«Многое в Карабахском вопросе сейчас будет зависеть от итогов борьбы с коррупцией в Азербайджане» - ЭКСКЛЮЗИВ

«Многое в Карабахском вопросе сейчас будет зависеть от итогов борьбы с коррупцией в Азербайджане» - <font color=red>ЭКСКЛЮЗИВ</font>
15 марта 2011
# 13:24
Интервью Vesti.Az с политическим обозревателем РИА «Новости» Дмитрием Бабичем.

- Как на сегодня оцениваете роль РФ в деле урегулирования карабахского конфликта?

- К сожалению, я никогда не был в Баку и не знаю, как эта проблема на сегодня воспринимаются в вашей столице. Однако я очень часто говорю с азербайджанскими и армянскими экспертами здесь, в Москве. И я могу сказать, как все воспринимается самой РФ. У меня есть ощущение, что Москва, безусловно, заинтересована в том, чтобы в Закавказье был мир. Потому что дестабилизация на Южном Кавказе, не дай Бог, война в регионе – одновременно угроза дестабилизации южных регионов РФ.

Россия очень бы хотела выступать миротворцем в Закавказье. Осторожным миротворцем. Примерно таким, как ЕС пытается выступить в палестино-израильском конфликте. То есть Москва не хотела бы вставать на одну из сторон в конфликте, не хотела бы брать на себя риски, кого-то к чему-то принуждать. Она хотела бы, чтобы вся эта проблема как-то решилась мирным путем. Однако насколько удастся поддерживать надежду у тех же азербайджанских беженцев на это, трудно сказать.

Очень сложно оценить потенциал сторон. Мы все прекрасно знаем, что оборонный бюджет Азербайджана больше оборонного бюджета Армении. В этом компоненте Азербайджан сильнее и возможно более заинтересован в силовом решении конфликта…

- Простите, что перебиваю. И как в этом случае оцениваете перспективы военного решения конфликта в 2011 году?

- Надеюсь, что этого не произойдет. И думаю, если Баку все же примет решение начать войну, оно не будет поддержано ни США, ни Европой, ни Россией. Западу очень бы хотелось, чтобы состоялась некое азербайджано-армянское примирение, какой-то возврат территорий в обмен на гарантию безопасности. Но я боюсь, что с теми властями, что существуют в Армении, такой обмен не очень вероятен. А Россия просто желает всем как можно легче и безболезненней выходить из сложившейся ситуации. Но, конечно же, она также не будет рада возобновлению боевых действий.

- Все посредники против начала военных действий. При этом ни у одного из них нет конкретного рецепта решения конфликта. Получается, что нынешняя ситуация полностью отвечает интересам посредников?

- Неуверен, что это выгодно посредникам. Ну, например, ЕС очень бы хотелось, чтобы нефть из Каспия шла не через нестабильную Грузию по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, а чтобы она шла (при условии мира между Баку и Ереваном) по более логичному и дешевому маршруту – через Армению. Так что заинтересованность в мире есть. Немного кровожадных людей и на Западе, и в России, которые бы не хотели, чтобы беженцы вернулись на свои земли. Просто никто не решается полностью выступить на той или иной стороне. РФ с одинаковым уважением относится и к Азербайджану, и к Армении. У нас большие диаспоры выходцев из этих государств. И РФ пытается вести себя очень осторожно, чтобы не сложилось впечатление, что мы кому-то из этих братских стран предпочитаем кого-то одного.

- Каковы, по-вашему, перспективы разрешения конфликта в 2011 году?

- Вы знаете, я буду честен. Единственное, что в настоящий момент может сыграть на руку Армении – возможная коррупция в Азербайджане. Ибо по своему военному бюджету, по количеству техники и живой силы, конечно же Азербайджан сильнее. Однако в условиях коррупции деньги, выделяемые государством, могут идти не по назначению. И я знаю, что в настоящий момент в Азербайджане ведется очень серьезная борьба с коррупцией. Нужно полностью искоренить уклонение от военной службы, которые имели место в 90-х годах прошлого века и еще больше укрепить военные силы. И тогда Азербайджан сможет говорить с таких позиций, которые без применения военных действий заставили бы Армению пойти на какие-то уступки. Многое сейчас будет зависеть от итогов борьбы с коррупцией.

- Могут ли события на Ближнем Востоке перекинуться на Армению?

- Возможность такая есть в большинстве стран СНГ. Она приблизительно одинакова мала.

И я бы не стал поступать, так как делают эксперты США и Евросоюза, а именно сидеть и ждать революций. Не надо забывать, что все страны СНГ прошли период турбуленции в начале 90-х годов – в конце СССР. Сравнивать нас с Ливией или Египтом не совсем правильно…

Вы знаете, я много лет работаю в прессе. И у меня всегда были собкоры в Баку и Ереване. Из Баку я всегда получал массу интересных слухов, интриг, вариантов, то есть внутриполитическая жизнь бурлила. А из Армении поступали лишь официальные бравурные сообщения. А потом выяснялось, что там или в парламенте всех перестреляют, то вдруг Тер-Петросяна практически заменяют, чуть ли не внутренним переворотом.

Армения испытывает те же проблемы с демократией, как и большинство стран постсоветского пространства. Это небольшая страна, которая находится в непростых обстоятельствах и делает ставку на национальное единство. К тому же это моноэтническая страна. И особых предпосылок к тому, чтобы она была более демократична, чем многие другие, нет.

И я, честно говоря, надеюсь, что ни в одном из наших государств события не будут развиваться сродни тем, что мы видим в Египте, Ливии.

Гамид Гамидов (Москва, Россия)
# 1961
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА