Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
Вооруженные силы ОДКБ войдут в Ереван в нужный момент
Политическая весна в Армении может стать весьма бурной и динамичной. Предпосылки для этого налицо. Оппозиционный Армянский национальный конгресс (АНК) провел 1 марта митинг. В ходе митинга были подняты как внутри- и внешнеполитические вопросы, так и социальные вопросы. Основным требованием оппозиции остается смена власти путем внеочередных выборов.
С другой стороны экономическая политика правительства Армении не соответствует нынешним реалиям страны. На лицо все признаки социального бунта. Как заявляют сами армянские эксперты, сегодня государственный статус-кво Армении существует исключительно за счет эмиграции, который выгоден властям сразу в двух аспектах. Во-первых, людей в стране осталось так мало, что говорить о массах приходится с натяжкой, а во-вторых, являющиеся следствием эмиграции трансферты помогают в какой-то степени предотвращать социальный бунт. Но социальный взрыв может произойти мгновенно: оставшиеся в стране граждане перестанут смотреть телесериалы и построят политику протеста на сериальной логике - аффекта, эмоций.
Почему армянская оппозиция хочет смены власти?
Во-первых, это касается вопроса, связанного с переговорным процессом по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Оппозиция считает, что власти Армении спекулируют этой проблемой. Вместе с тем отмечается, что определенная стабильность в Южно-Кавказском регионе сохраняется тогда, когда Армения, Азербайджан и Грузия находятся в общей системе безопасности. Если Грузия и Азербайджан стремятся войти в западную систему, то политика Армении в этом смысле сегодня невнятна. Помимо военного альянса друг с другом, Грузия и Азербайджан входят и в другие блоки. Отношения Азербайджана с Россией активизируются. Отношения между Азербайджаном и Грузией дружественные. На этом фоне внешнеполитическая деятельность Армении превратилась в сугубо "рефлекторную", считают в оппозиции. Ее отношения с соседями в лучшем случае нейтральные, чаще - враждебные. Основной целью внешней политики является армянский вопрос, а это означает, что сегодняшняя власть ищет будущее армянского государства там, где его нет, - в своей истории.
Во-вторых, оппозиция считает, что в противовес официально декларированной финансово-бюджетной системе в государстве действует налаженная система теневых финансовых потоков, намного превосходящая по обороту официальную бюджетную систему. А с началом президентства Сержа Саркисяна началось резкое проникновение в высшие структуры государственного управления уличных криминальных элементов, что привело к значительному росту преступности. Особенностью олигархических структур и коррупционных схем в Армении является сильное и практически публичное присутствие криминалитета. Кроме того, также присутствует сильная спайка олигархов, коррупционеров и криминалитета вокруг вершины пирамиды клана выходцев из Нагорного Карабаха.
В-третьих, в последние годы в республике наблюдается довольно высокая социальная поляризация. Внешняя поддержка диаспоры уже не снимает социальное напряжение. Нынешнюю экономическую ситуацию в Армении иначе как тяжелой не назовешь. При этом отмечается, что кивать на мировой финансовый кризис, по меньшей мере, неразумно. Экономика Армении не столь развита и не столь связана с мировой экономикой. То есть причина не экономического характера. А раз так, то значит, причина в политической системе.
Что делает армянская власть, чтобы предотвратить социальный взрыв в стране?
Руководство Армении вместо того, чтобы создавать реальные предпосылки для роста экономики, повышения благосостояния населения занимается тем, что вселяет в народе панику относительно возобновления войны в Карабахе, чтобы отвлечь внимание общественности от существующих в стране социально-экономических проблем и всеобщего подорожания.
Вместе тем, как отмечают сами армянские эксперты, положению Сержа Саркисяна не позавидуешь. Идет брожение внутри режима, ибо там чувствуют, что корабль тонет, и что Серж Саркисян не может управлять ситуацией. И в недрах режима, который был создан, чтобы сохранить нелегальные монополии, стали бороться между собой за безопасность общей кормушки, потому что многие понимают, что Серж Саркисян не в силах сохранить безопасность режима.
Оппозиция в лице АНК утверждает, что он являются сторонниками стабильности в Армении и не сделает ничего, что может сотрясти страну и сделать ее уязвимой.
Теперь армянские эксперты задаются вопросом, что произойдет, если свободно мыслящие люди продемонстрируют гражданскую активность без АНК и число этих лиц вырастет и дойдет до степени критической массы? То есть, все процессом будет руководить не АНК, а граждане, масса? Ведь, сам руководитель АНК Левон Тер-Петросян в одном из выступлений на митинге заявил, что «в один прекрасный день, общество может «плюнуть и на АНК, и на Карабах».
Если к существующим предпосылкам и факторам в Армении добавить еще и волну событий, происходящих в арабском мире, а также новые технологические инструменты, в виде информационных технологий, которым обладает активная часть армянского общества, то события будут разворачиваться не совсем по сценарию АНК или власти.
Стоить отметить, что события, происходящие сегодня в Ливии, довольно интересны помимо прочего, еще и в силу одного весьма интересного аспекта, а именно, международного вмешательства во внутренние дела страны.
Западные страны, НАТО, в эти дни обсуждают варианты вмешательства в ливийские события, чтобы предотвратить кровопролитие со стороны воюющего против собственного народа, диктатора Муаммара Каддафи.
Таким образом, в мировой политике, похоже, создается прецедент, когда в случае столкновения власти и граждан становится возможным вмешательство международных структур. Пока трудно сказать, какое решение примет западное сообщество, но ситуация действительно интересная, с точки зрения, возможности обострения ситуации в Армении.
Именно возможный ливийский прецедент важен на фоне существования Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР), созданных в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), куда входит и Армения.
А надежды властей Армении в кризисные моменты возлагаются на Россию, на которую они сваливают проблему обеспечения своей безопасности.
Тем более, президент России Дмитрий Медведев признал на прошедшей в конце прошлого года в столице Армении неформальной встрече руководителей стран-участников ОДКБ, что данной организаций уделялось серьезное внимание ситуации в Киргизии и механизм реагирования на кризисные ситуации ОДКБ нуждается в совершенствовании. "Уроки событий в Кыргызстане подталкивают к тому, чтобы сделать механизм более эффективным, - отметил Медведев. - Мы договорились о том, чтобы подготовить предложения по изменению тех уставных документов ОДКБ, которые служат основой для нашей деятельности. Это нужно сделать, чтобы в них появились более эффективные институты, может быть, с расширенными полномочиями".
Другими словами, фактически, говорилось о том, чтобы создать юридическое обоснование для вмешательства во внутриполитические события, мягко говоря, революционного характера. Иначе, зачем было создавать КСОР.
За время конфликта в Киргизии было озвучено два принципиальных аргумента, указывающих на невозможность применения ОДКБ. Первый - отсутствие закрепленного в уставе ОДКБ регламента и юридической возможности применения сил во внутригосударственных конфликтах. Второй – нелегитимность правительства Киргизии, которая «подвешивала» его обращение в воздухе и не давала возможности членам ОДКБ внятно отреагировать.
Легитимность правительства Армении принимают все страны ОДКБ. Что касается юридической возможности применения сил во внутригосударственных конфликтах, то
в принципе, военная реакция ОДКБ на возможные события в Армении сегодня допустима и без изменения уставных документов организации, но в ограниченном виде.
К примеру, не ввязываясь в патрулирование улиц Еревана, ОДКБ может хотя бы частично отреагировать на просьбу армянских властей направить военных для охраны стратегических объектов - водохранилищ, АЭС, КПП на автомагистралях и т.п. - силами МВД, служб безопасности и МЧС в составе КСОР. Участие полиции, внутренних войск и гражданских служб в размере бригады было предусмотрено документами, подписанными по КСОР весной 2009 года. С мая 2000 года на базе Всероссийского института повышения квалификации МВД России функционирует центр подготовки миротворцев, который ежеквартально осуществляет обучение групп кандидатов в миротворческие миссии (50–60 человек). В нем прошли обучение свыше 1500 сотрудников органов внутренних дел только лишь одной России.
Что не говори, а рассматривая возможную революционную ситуацию в Армении сочувственно, можно «обнаружить» или создать определенное количество лазеек, чтобы при желании применить силу. Самый очевидный способ – назвать бунтующих «внешними третьими силами».
Тогрул Велиханлы
С другой стороны экономическая политика правительства Армении не соответствует нынешним реалиям страны. На лицо все признаки социального бунта. Как заявляют сами армянские эксперты, сегодня государственный статус-кво Армении существует исключительно за счет эмиграции, который выгоден властям сразу в двух аспектах. Во-первых, людей в стране осталось так мало, что говорить о массах приходится с натяжкой, а во-вторых, являющиеся следствием эмиграции трансферты помогают в какой-то степени предотвращать социальный бунт. Но социальный взрыв может произойти мгновенно: оставшиеся в стране граждане перестанут смотреть телесериалы и построят политику протеста на сериальной логике - аффекта, эмоций.
Почему армянская оппозиция хочет смены власти?
Во-первых, это касается вопроса, связанного с переговорным процессом по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Оппозиция считает, что власти Армении спекулируют этой проблемой. Вместе с тем отмечается, что определенная стабильность в Южно-Кавказском регионе сохраняется тогда, когда Армения, Азербайджан и Грузия находятся в общей системе безопасности. Если Грузия и Азербайджан стремятся войти в западную систему, то политика Армении в этом смысле сегодня невнятна. Помимо военного альянса друг с другом, Грузия и Азербайджан входят и в другие блоки. Отношения Азербайджана с Россией активизируются. Отношения между Азербайджаном и Грузией дружественные. На этом фоне внешнеполитическая деятельность Армении превратилась в сугубо "рефлекторную", считают в оппозиции. Ее отношения с соседями в лучшем случае нейтральные, чаще - враждебные. Основной целью внешней политики является армянский вопрос, а это означает, что сегодняшняя власть ищет будущее армянского государства там, где его нет, - в своей истории.
Во-вторых, оппозиция считает, что в противовес официально декларированной финансово-бюджетной системе в государстве действует налаженная система теневых финансовых потоков, намного превосходящая по обороту официальную бюджетную систему. А с началом президентства Сержа Саркисяна началось резкое проникновение в высшие структуры государственного управления уличных криминальных элементов, что привело к значительному росту преступности. Особенностью олигархических структур и коррупционных схем в Армении является сильное и практически публичное присутствие криминалитета. Кроме того, также присутствует сильная спайка олигархов, коррупционеров и криминалитета вокруг вершины пирамиды клана выходцев из Нагорного Карабаха.
В-третьих, в последние годы в республике наблюдается довольно высокая социальная поляризация. Внешняя поддержка диаспоры уже не снимает социальное напряжение. Нынешнюю экономическую ситуацию в Армении иначе как тяжелой не назовешь. При этом отмечается, что кивать на мировой финансовый кризис, по меньшей мере, неразумно. Экономика Армении не столь развита и не столь связана с мировой экономикой. То есть причина не экономического характера. А раз так, то значит, причина в политической системе.
Что делает армянская власть, чтобы предотвратить социальный взрыв в стране?
Руководство Армении вместо того, чтобы создавать реальные предпосылки для роста экономики, повышения благосостояния населения занимается тем, что вселяет в народе панику относительно возобновления войны в Карабахе, чтобы отвлечь внимание общественности от существующих в стране социально-экономических проблем и всеобщего подорожания.
Вместе тем, как отмечают сами армянские эксперты, положению Сержа Саркисяна не позавидуешь. Идет брожение внутри режима, ибо там чувствуют, что корабль тонет, и что Серж Саркисян не может управлять ситуацией. И в недрах режима, который был создан, чтобы сохранить нелегальные монополии, стали бороться между собой за безопасность общей кормушки, потому что многие понимают, что Серж Саркисян не в силах сохранить безопасность режима.
Оппозиция в лице АНК утверждает, что он являются сторонниками стабильности в Армении и не сделает ничего, что может сотрясти страну и сделать ее уязвимой.
Теперь армянские эксперты задаются вопросом, что произойдет, если свободно мыслящие люди продемонстрируют гражданскую активность без АНК и число этих лиц вырастет и дойдет до степени критической массы? То есть, все процессом будет руководить не АНК, а граждане, масса? Ведь, сам руководитель АНК Левон Тер-Петросян в одном из выступлений на митинге заявил, что «в один прекрасный день, общество может «плюнуть и на АНК, и на Карабах».
Если к существующим предпосылкам и факторам в Армении добавить еще и волну событий, происходящих в арабском мире, а также новые технологические инструменты, в виде информационных технологий, которым обладает активная часть армянского общества, то события будут разворачиваться не совсем по сценарию АНК или власти.
Стоить отметить, что события, происходящие сегодня в Ливии, довольно интересны помимо прочего, еще и в силу одного весьма интересного аспекта, а именно, международного вмешательства во внутренние дела страны.
Западные страны, НАТО, в эти дни обсуждают варианты вмешательства в ливийские события, чтобы предотвратить кровопролитие со стороны воюющего против собственного народа, диктатора Муаммара Каддафи.
Таким образом, в мировой политике, похоже, создается прецедент, когда в случае столкновения власти и граждан становится возможным вмешательство международных структур. Пока трудно сказать, какое решение примет западное сообщество, но ситуация действительно интересная, с точки зрения, возможности обострения ситуации в Армении.
Именно возможный ливийский прецедент важен на фоне существования Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР), созданных в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), куда входит и Армения.
А надежды властей Армении в кризисные моменты возлагаются на Россию, на которую они сваливают проблему обеспечения своей безопасности.
Тем более, президент России Дмитрий Медведев признал на прошедшей в конце прошлого года в столице Армении неформальной встрече руководителей стран-участников ОДКБ, что данной организаций уделялось серьезное внимание ситуации в Киргизии и механизм реагирования на кризисные ситуации ОДКБ нуждается в совершенствовании. "Уроки событий в Кыргызстане подталкивают к тому, чтобы сделать механизм более эффективным, - отметил Медведев. - Мы договорились о том, чтобы подготовить предложения по изменению тех уставных документов ОДКБ, которые служат основой для нашей деятельности. Это нужно сделать, чтобы в них появились более эффективные институты, может быть, с расширенными полномочиями".
Другими словами, фактически, говорилось о том, чтобы создать юридическое обоснование для вмешательства во внутриполитические события, мягко говоря, революционного характера. Иначе, зачем было создавать КСОР.
За время конфликта в Киргизии было озвучено два принципиальных аргумента, указывающих на невозможность применения ОДКБ. Первый - отсутствие закрепленного в уставе ОДКБ регламента и юридической возможности применения сил во внутригосударственных конфликтах. Второй – нелегитимность правительства Киргизии, которая «подвешивала» его обращение в воздухе и не давала возможности членам ОДКБ внятно отреагировать.
Легитимность правительства Армении принимают все страны ОДКБ. Что касается юридической возможности применения сил во внутригосударственных конфликтах, то
в принципе, военная реакция ОДКБ на возможные события в Армении сегодня допустима и без изменения уставных документов организации, но в ограниченном виде.
К примеру, не ввязываясь в патрулирование улиц Еревана, ОДКБ может хотя бы частично отреагировать на просьбу армянских властей направить военных для охраны стратегических объектов - водохранилищ, АЭС, КПП на автомагистралях и т.п. - силами МВД, служб безопасности и МЧС в составе КСОР. Участие полиции, внутренних войск и гражданских служб в размере бригады было предусмотрено документами, подписанными по КСОР весной 2009 года. С мая 2000 года на базе Всероссийского института повышения квалификации МВД России функционирует центр подготовки миротворцев, который ежеквартально осуществляет обучение групп кандидатов в миротворческие миссии (50–60 человек). В нем прошли обучение свыше 1500 сотрудников органов внутренних дел только лишь одной России.
Что не говори, а рассматривая возможную революционную ситуацию в Армении сочувственно, можно «обнаружить» или создать определенное количество лазеек, чтобы при желании применить силу. Самый очевидный способ – назвать бунтующих «внешними третьими силами».
Тогрул Велиханлы
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
Временно размещенное в Баку посольство Нидерландов вернулось в Иран
Премьер-министр Северного Кипра посетит Азербайджан
10 июня 2026