Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
«Если вспыхнет Карабахский конфликт, то об олимпиаде в Сочи можно будет забыть»
Интервью Vesti.Az с главным редактором российского издания «Baku.Rosvesty.ru», российским политологом Станиславом Тарасовым.
- Станислав Николаевич, завтра в Сочи состоится очередная встреча президентов Азербайджана, России и Армении. Следует ли ожидать каких-либо прорывных решений от этой встречи на высшем уровне?
- Такого рода встречи на высшем уровне долго готовятся, у них существует определенная повестка дня. Загадка заключается в том, какие вопросы выносятся на первые позиции. Конечно, главы трех государств будут обсуждать проблему урегулирования Карабахского конфликта, возможности достижения каких-то соглашений между конфликтующими сторонами.
Но мне кажется, что с учетом бурных событий в арабском мире, цунами которых рано или поздно может достичь и Южного Кавказа, в повестку дня встречи глав России, Азербайджана и Армении могут быть внесены определенные коррективы. На мой взгляд, российская сторона попытается реанимировать идею, озвученную на саммите в Астрахани о подписании мирного договора между Азербайджаном и Арменией, который будет означать юридический выход из состояния войны.
- Вам не кажется, что говорить о мирном договоре между Азербайджаном и Арменией слишком преждевременно, учитывая неурегулированный Карабахский конфликт?
- Да, здесь масса вопросов. Как подписать мирный договор? Если Азербайджан его подпишет, то фактически вынужден будет признать существующий статус-кво, что весьма сомнительно.
С другой стороны, вполне возможно, что будет предложено серьезное промежуточное решение в виде какого-то соглашения, которое подтолкнет стороны к мирному урегулированию.
Россия уже не может проводить дипломатию равноудаленности. Не случайно, что именно сейчас расширяется военно-техническое сотрудничество между Азербайджаном и Россией, такой же уровень сотрудничества у Москвы и с Ереваном. Укрепление военного потенциала двух соседних государств, пусть и находящихся в состоянии конфликта, диктует их определенное сближение по некоторым параметрам. Тут тоже вырисовывается несколько сценариев. Например, в некоторых российских СМИ проскользнула информация о том, что в Брюсселе начинает всерьез рассматриваться вопрос конвергенции НАТО и ОДКБ по определенным позициям, где эти два блока могут иметь общие точки соприкосновения и выполнять общие задачи. С учетом того, что Армения уже является членом ОДКБ, Азербайджану могут предложить сотрудничество с ОДКБ, конечно, с учетом тех требования, которые выставляет Баку.
Москва не заинтересована в дестабилизации общественно-политической ситуации на своих южных рубежах. Несмотря на то, что я не жду каких-либо прорывных решений от завтрашней встречи президентов Азербайджана, России и Армении, тем не менее, мне хочется надеяться, что встреча в Сочи поможет сближению позиций двух сторон. Конечно, не все, что будет обсуждаться между главами трех государств, будет предано огласке, будут договоренности закрытого типа.
Но мы скоро все это почувствуем. Если начнет снижаться накал информационной войны между Азербайджаном и Арменией, если мы увидим более конструктивные подходы в решении конфликта, то это будет означать, что в Сочи удалось достичь каких-то договоренностей.
- Как Вы считаете, осталось ли у Азербайджана и Армении пространство для маневров?
- Азербайджан и Армению может заставить сближаться только общая угроза. Может сложиться так, что проблема общей внешней угрозы подтолкнет Баку и Ереван к сближению. Сейчас самое сложное – найти взаимоприемлемое промежуточное решение, чтобы выйти из тупика, в котором находится переговорный процесс. Можно, например, легализировать Мадридские принципы, то есть, придать им статус документа.
Я не исключаю, что с Азербайджаном также будут вестись переговоры о том, чтобы он деблокировал ратификацию Цюрихских протоколов. Если будет запущен Цюрихский процесс, и одновременно с ним пойдет процесс активизации Минской группы ОБСЕ, то настанет время формировать «дорожную карту» по урегулированию Карабахского конфликта. Одним из первых шагов на этом пути должно быть освобождение оккупированных азербайджанских территорий вокруг Нагорного Карабаха, а на втором этапе уже должен будет решаться статус самого Карабаха.
- Для Сержа Саргсяна, как и для предыдущего президента Армении Кочаряна вопрос Карабаха – это личный вопрос, они являются выходцами из этой области. Способен ли Саргсян пойти на уступки в этом вопросе?
- В сложившейся ситуации не следует ничего исключать. Конечно, Карабахский конфликт – это личный вопрос Саргсяна, являющегося выходцем оттуда. Но это еще и капитал общеармянской идеи – создание Большой Армении, он еще не изжил себя.
Политический бомонд Армении разыгрывает карабахскую карту в решении своих внутренних проблем. Если убрать Саргсяна, то и последующий глава Армении будет вести себя точно так же. Конечно, есть фактор соперничества между карабахским и ереванским кланами, но это соперничество носит чисто экономический характер.
- Можно ли ожидать активизации России в деле урегулирования Карабахского конфликта в свете приближения олимпиады в Сочи? Наверняка Москве не хочется иметь в непосредственной близости от олимпийской столицы такой очаг напряженности.
- Безусловно, это один из стимулов для Москвы. Россия кровно заинтересована в достижении консенсуса между Азербайджаном и Арменией, особенно в свете обеспечения безопасности Сочинской олимпиады. Не дай Бог, если произойдет эскалация конфликта, то тогда вопрос олимпиады отойдет на второй план. Да она вообще может в таком случае не состояться. Поэтому Москва сейчас будет предпринимать максимум усилий для того, чтобы Азербайджан и Армения как можно скорее смогли договориться между собой.
Бахрам Батыев
- Станислав Николаевич, завтра в Сочи состоится очередная встреча президентов Азербайджана, России и Армении. Следует ли ожидать каких-либо прорывных решений от этой встречи на высшем уровне?
- Такого рода встречи на высшем уровне долго готовятся, у них существует определенная повестка дня. Загадка заключается в том, какие вопросы выносятся на первые позиции. Конечно, главы трех государств будут обсуждать проблему урегулирования Карабахского конфликта, возможности достижения каких-то соглашений между конфликтующими сторонами.
Но мне кажется, что с учетом бурных событий в арабском мире, цунами которых рано или поздно может достичь и Южного Кавказа, в повестку дня встречи глав России, Азербайджана и Армении могут быть внесены определенные коррективы. На мой взгляд, российская сторона попытается реанимировать идею, озвученную на саммите в Астрахани о подписании мирного договора между Азербайджаном и Арменией, который будет означать юридический выход из состояния войны.
- Вам не кажется, что говорить о мирном договоре между Азербайджаном и Арменией слишком преждевременно, учитывая неурегулированный Карабахский конфликт?
- Да, здесь масса вопросов. Как подписать мирный договор? Если Азербайджан его подпишет, то фактически вынужден будет признать существующий статус-кво, что весьма сомнительно.
С другой стороны, вполне возможно, что будет предложено серьезное промежуточное решение в виде какого-то соглашения, которое подтолкнет стороны к мирному урегулированию.
Россия уже не может проводить дипломатию равноудаленности. Не случайно, что именно сейчас расширяется военно-техническое сотрудничество между Азербайджаном и Россией, такой же уровень сотрудничества у Москвы и с Ереваном. Укрепление военного потенциала двух соседних государств, пусть и находящихся в состоянии конфликта, диктует их определенное сближение по некоторым параметрам. Тут тоже вырисовывается несколько сценариев. Например, в некоторых российских СМИ проскользнула информация о том, что в Брюсселе начинает всерьез рассматриваться вопрос конвергенции НАТО и ОДКБ по определенным позициям, где эти два блока могут иметь общие точки соприкосновения и выполнять общие задачи. С учетом того, что Армения уже является членом ОДКБ, Азербайджану могут предложить сотрудничество с ОДКБ, конечно, с учетом тех требования, которые выставляет Баку.
Москва не заинтересована в дестабилизации общественно-политической ситуации на своих южных рубежах. Несмотря на то, что я не жду каких-либо прорывных решений от завтрашней встречи президентов Азербайджана, России и Армении, тем не менее, мне хочется надеяться, что встреча в Сочи поможет сближению позиций двух сторон. Конечно, не все, что будет обсуждаться между главами трех государств, будет предано огласке, будут договоренности закрытого типа.
Но мы скоро все это почувствуем. Если начнет снижаться накал информационной войны между Азербайджаном и Арменией, если мы увидим более конструктивные подходы в решении конфликта, то это будет означать, что в Сочи удалось достичь каких-то договоренностей.
- Как Вы считаете, осталось ли у Азербайджана и Армении пространство для маневров?
- Азербайджан и Армению может заставить сближаться только общая угроза. Может сложиться так, что проблема общей внешней угрозы подтолкнет Баку и Ереван к сближению. Сейчас самое сложное – найти взаимоприемлемое промежуточное решение, чтобы выйти из тупика, в котором находится переговорный процесс. Можно, например, легализировать Мадридские принципы, то есть, придать им статус документа.
Я не исключаю, что с Азербайджаном также будут вестись переговоры о том, чтобы он деблокировал ратификацию Цюрихских протоколов. Если будет запущен Цюрихский процесс, и одновременно с ним пойдет процесс активизации Минской группы ОБСЕ, то настанет время формировать «дорожную карту» по урегулированию Карабахского конфликта. Одним из первых шагов на этом пути должно быть освобождение оккупированных азербайджанских территорий вокруг Нагорного Карабаха, а на втором этапе уже должен будет решаться статус самого Карабаха.
- Для Сержа Саргсяна, как и для предыдущего президента Армении Кочаряна вопрос Карабаха – это личный вопрос, они являются выходцами из этой области. Способен ли Саргсян пойти на уступки в этом вопросе?
- В сложившейся ситуации не следует ничего исключать. Конечно, Карабахский конфликт – это личный вопрос Саргсяна, являющегося выходцем оттуда. Но это еще и капитал общеармянской идеи – создание Большой Армении, он еще не изжил себя.
Политический бомонд Армении разыгрывает карабахскую карту в решении своих внутренних проблем. Если убрать Саргсяна, то и последующий глава Армении будет вести себя точно так же. Конечно, есть фактор соперничества между карабахским и ереванским кланами, но это соперничество носит чисто экономический характер.
- Можно ли ожидать активизации России в деле урегулирования Карабахского конфликта в свете приближения олимпиады в Сочи? Наверняка Москве не хочется иметь в непосредственной близости от олимпийской столицы такой очаг напряженности.
- Безусловно, это один из стимулов для Москвы. Россия кровно заинтересована в достижении консенсуса между Азербайджаном и Арменией, особенно в свете обеспечения безопасности Сочинской олимпиады. Не дай Бог, если произойдет эскалация конфликта, то тогда вопрос олимпиады отойдет на второй план. Да она вообще может в таком случае не состояться. Поэтому Москва сейчас будет предпринимать максимум усилий для того, чтобы Азербайджан и Армения как можно скорее смогли договориться между собой.
Бахрам Батыев
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
Временно размещенное в Баку посольство Нидерландов вернулось в Иран
Премьер-министр Северного Кипра посетит Азербайджан
10 июня 2026