Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
«Мы хотим, чтобы карабахский конфликт начал сдвигаться с мертвой точки, но не через арабский сценарий» - ЭКСКЛЮЗИВ
Интервью Vesti.Az с доцентом кафедры культуры, мира и демократии UNESCO Российского Государственного Гуманитарного Университета (РГГУ), политологом, конфликтологом-международником Марией Гордеевой.
- Что стоит ожидать от трехсторонней встречи президентов России, Азербайджана и Армении 5 марта в Сочи?
- Думаю, что самое главное сейчас – увеличение доверия. Дело в том, что в этнических конфликтах, самых сложных, критерий доверия и уровень доверия, имеет прямое воплощение в процессе урегулирования конфликта. Также надо знать - сколько времени конфликт эскалируется, столько же времени понадобиться на его урегулирование. Поэтому любой шаг на пути к урегулированию имеет важное значение с точки зрения подготовки конкретных решений. Да, возможно, 5 марта ничего подобного мы не увидим, однако уровень доверия позволяет продвигаться в плане урегулирования конфликта.
Также надо отметить, что в нашем случае есть трехсторонний момент урегулирования. Есть Россия, которая стремится вернуться в конфликт в качестве медиатора.
Посредники, внешние и региональные отдельная тема разговора. После развала Советского Союза пересматривается вся доктрина посредничества. Посредничество ООН, хоть и записано в уставе организации, не может быть реализовано в полной мере, потому что это проблема взаимодействия на уровне суверенитетов. Есть межгосударственные конфликты, а есть межэтнические, внутренние, которые очень сложные и определенный набор инструментов в данном случае не может быть применен. И вот за последние 20 лет мы четко видим, как смещается акцент в сторону применения региональной медиации в конфликтах. И там где она не применяется, мы видим разрушительные последствия непродуманного и не выстроенного посредничества, которым и таковым назвать-то нельзя.
Что касается Нагорного Карабаха, то здесь мы видим взвешенное управление конфликтом и Россия пытается вернуться к роли активного посредника. Необходимо, чтобы посредник не только был сильным в позициях, но и нацелен на минимизацию своего прямого интереса.
Не стоит ожидать, что решить карабахский конфликт при посредничестве России удастся быстро. К примеру, в 90-х годах минувшего столетия все усилия посредника России в основном были дискредитированы вследствии внутрироссийской ситуации и групп влияния в самой России. Все это не просто подрывает доверие к посреднику, но и отбрасывает процесс урегулирования на предыдущие стадии.
- События на Ближнем Востоке могут оказать определенное воздействие на карабахский конфликт?
- В целом, мы можем говорить, исходя из здравого смысла. И нам бы не хотелось, чтобы Кавказ начал бурлить также, как и арабский мир. Да, мы хотим, чтобы карабахский конфликт начал сдвигаться с мертвой точки. Но не через арабский сценарий.
Карабахский территориальный конфликт очень болезненный вопрос. И в том числе для посредника России. У РФ тоже есть территории, которые она никогда бы не хотела признавать не своими. Поэтому она понимает, что это такое. Территориальный передел явление крайне сложное.
- В Армении состоялся митинг оппозиции. Вслед за людьми в арабских странах на улицы вышли рядовые армяне. Митинг, правда, пока что прошел мирно. Возможно ли в ближайшее время повторение арабских событий в Армении?
- Все зависит от внутриполитической ситуации в Армении. То, что происходит в арабских странах – это комплекс проблем. Если в Армении определенные силы получат американские деньги и им будет оказана американская поддержка, тогда все возможно. Однако, честно говоря, я пока не вижу прямой заинтересованности США во вливании денег и получении второй опорной точки. Есть уже одна опорная точка у американцев на Кавказе – Грузия. И если бы интересы США в регионе росли, то они бы стали расширять сферу своего влияния. Однако, как правило, здесь включаются геополитические схемы, когда создаются определенные точки влияния и ограничиваются одной страной.
- Позиция России как посредника, по-вашему, действительно нейтральна, или все же тяготеет больше к позициям одной из сторон конфликта?
- Я не верю в настоящих посредников по одной простой причине: посредничество – миссия очень сложная, финансово-затратная.
И наверное, тут мы наблюдаем ситуацию, которая называется: «разделяй и властвуй». Дело в том, что с точки зрения российской политики восстановление статуса регионального лидера – это главное. Все остальное будет подстраиваться под реализацию этой главной задачи.
С точки же зрения религиозного фактора Армения ближе. С другой стороны, прагматичная игра с Азербайджаном России очень нужна. И все, что происходит, обусловлено определенными выгодами, которые раскладываются и обсуждаются за закрытыми дверями, а потом представлены публике в том или ином свете.
Гамид Гамидов (Москва, Россия)
- Что стоит ожидать от трехсторонней встречи президентов России, Азербайджана и Армении 5 марта в Сочи?
- Думаю, что самое главное сейчас – увеличение доверия. Дело в том, что в этнических конфликтах, самых сложных, критерий доверия и уровень доверия, имеет прямое воплощение в процессе урегулирования конфликта. Также надо знать - сколько времени конфликт эскалируется, столько же времени понадобиться на его урегулирование. Поэтому любой шаг на пути к урегулированию имеет важное значение с точки зрения подготовки конкретных решений. Да, возможно, 5 марта ничего подобного мы не увидим, однако уровень доверия позволяет продвигаться в плане урегулирования конфликта.
Также надо отметить, что в нашем случае есть трехсторонний момент урегулирования. Есть Россия, которая стремится вернуться в конфликт в качестве медиатора.
Посредники, внешние и региональные отдельная тема разговора. После развала Советского Союза пересматривается вся доктрина посредничества. Посредничество ООН, хоть и записано в уставе организации, не может быть реализовано в полной мере, потому что это проблема взаимодействия на уровне суверенитетов. Есть межгосударственные конфликты, а есть межэтнические, внутренние, которые очень сложные и определенный набор инструментов в данном случае не может быть применен. И вот за последние 20 лет мы четко видим, как смещается акцент в сторону применения региональной медиации в конфликтах. И там где она не применяется, мы видим разрушительные последствия непродуманного и не выстроенного посредничества, которым и таковым назвать-то нельзя.
Что касается Нагорного Карабаха, то здесь мы видим взвешенное управление конфликтом и Россия пытается вернуться к роли активного посредника. Необходимо, чтобы посредник не только был сильным в позициях, но и нацелен на минимизацию своего прямого интереса.
Не стоит ожидать, что решить карабахский конфликт при посредничестве России удастся быстро. К примеру, в 90-х годах минувшего столетия все усилия посредника России в основном были дискредитированы вследствии внутрироссийской ситуации и групп влияния в самой России. Все это не просто подрывает доверие к посреднику, но и отбрасывает процесс урегулирования на предыдущие стадии.
- События на Ближнем Востоке могут оказать определенное воздействие на карабахский конфликт?
- В целом, мы можем говорить, исходя из здравого смысла. И нам бы не хотелось, чтобы Кавказ начал бурлить также, как и арабский мир. Да, мы хотим, чтобы карабахский конфликт начал сдвигаться с мертвой точки. Но не через арабский сценарий.
Карабахский территориальный конфликт очень болезненный вопрос. И в том числе для посредника России. У РФ тоже есть территории, которые она никогда бы не хотела признавать не своими. Поэтому она понимает, что это такое. Территориальный передел явление крайне сложное.
- В Армении состоялся митинг оппозиции. Вслед за людьми в арабских странах на улицы вышли рядовые армяне. Митинг, правда, пока что прошел мирно. Возможно ли в ближайшее время повторение арабских событий в Армении?
- Все зависит от внутриполитической ситуации в Армении. То, что происходит в арабских странах – это комплекс проблем. Если в Армении определенные силы получат американские деньги и им будет оказана американская поддержка, тогда все возможно. Однако, честно говоря, я пока не вижу прямой заинтересованности США во вливании денег и получении второй опорной точки. Есть уже одна опорная точка у американцев на Кавказе – Грузия. И если бы интересы США в регионе росли, то они бы стали расширять сферу своего влияния. Однако, как правило, здесь включаются геополитические схемы, когда создаются определенные точки влияния и ограничиваются одной страной.
- Позиция России как посредника, по-вашему, действительно нейтральна, или все же тяготеет больше к позициям одной из сторон конфликта?
- Я не верю в настоящих посредников по одной простой причине: посредничество – миссия очень сложная, финансово-затратная.
И наверное, тут мы наблюдаем ситуацию, которая называется: «разделяй и властвуй». Дело в том, что с точки зрения российской политики восстановление статуса регионального лидера – это главное. Все остальное будет подстраиваться под реализацию этой главной задачи.
С точки же зрения религиозного фактора Армения ближе. С другой стороны, прагматичная игра с Азербайджаном России очень нужна. И все, что происходит, обусловлено определенными выгодами, которые раскладываются и обсуждаются за закрытыми дверями, а потом представлены публике в том или ином свете.
Гамид Гамидов (Москва, Россия)
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
Временно размещенное в Баку посольство Нидерландов вернулось в Иран
Премьер-министр Северного Кипра посетит Азербайджан
10 июня 2026