Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
«А теперь я вам расскажу, как карабахский вопрос можно решить…»
Интервью Vesti.Az с известным российским тележурналистом, публицистом, ведущим передачи «Однако» на Первом канале, главным редактором одноименного журнала Михаилом Леонтьевым.
- 24 января состоялась очередная, при этом первая в новом году, встреча министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении. По итогам встречи стороны не представили общественности абсолютно никакой информации…
- Тот факт, что нет новостей, говорит о том, что по делу общались. Как минимум. Потому что коммюнике сделать много ума не надо. Это может сделать каждый. Конечно, после встречи можно выступить с единым документом о том, что дескать договорились продолжить решать проблему, не допускать того-то и того и т.д. Но это бессмысленно. В палестино-израильском конфликте таких коммюнике было огромное количество. А что толку-то?
Та же история и с карабахским конфликтом. То, что нет никакого заявления, это, конечно же, ни о чем не говорит. Однако может означать и то, что стороны общаются по существу.
- Вы видите смысл в продолжении переговоров?
- И в Азербайджане, и в Армении, думаю, понимают, что вопрос в его нынешнем виде невозможно решить. И поэтому вопрос все время оттягивается.
- Вы считаете, что его невозможно решить мирным путем?
- Вообще не возможно.
- Ну, тогда остается военный путь решения конфликта?
- Что значит военный?! О чем вы говорите?! Это же катастрофа для обоих народов. Поймите, есть поверхностная констатация проблемы. И я могу ее сформулировать так, как ее понимаю. Она заключается в одном – вопрос не решается в принципе. Он может быть решен военным, а значит катастрофическим путем, но это станет катастрофой для всех. Не локальной, а глобальной катастрофой. Военный конфликт в Карабахе вызовет цепь конфликтов по всему миру. И если не брать в расчет военное решение, то остается сублимировать решение конфликта.
- А какова же роль посредников в карабахском урегулировании, по-вашему?
- Ни какова.
- Они просто стоят над схваткой и наблюдают?
- Да ни какова. У каждого своя бессмысленная роль. Нет, она, конечно, осмыслена с точки зрения игры каждого из посредников. Она бессмысленная с точки зрения решения вопроса.
А теперь я вам расскажу, как этот вопрос можно решить. Просто, на раз, два, три. Была одна страна, в которой этот вопрос не возникал, верно? И это не единственный вопрос, который сейчас есть, но ранее не возникал. У нас была одна страна. Вот и остается одно из двух: либо мы возвращаем все назад, все то, что мы, как козлы, разрушили, и восстанавливаем нормальную страну, в которой эти вопросы решаемы, либо остается резать друг друга. Никаких других конструктивных предложений и выходов нет. Грубо говоря, кто кого зарезал, кто кого одолел в сражении, тот и победил.
Поймите, кроме вышеотмеченных, нет других способов решения проблемы. Все остальное – демагогия и пустые разговоры. Пустых разговоров вообще очень много.
Повторяю, или надо убивать друг друга и так выяснять отношения, либо жить в нормальной, большой, цивилизованной, многонациональный стране.
После развала СССР, многие посчитали, что их проблемы решат американцы. Но разве Штаты будут решать чьи-то проблемы в угоду интересов этих самых стран?! Никогда в жизни.
- А Россия может решить проблему своих соседей?
- Россия должна.
- Ну, почему же тогда не решает?
- Потому, что она находится в таком же состоянии, как и остальные государства постсоветского пространства. При этом хочу отметить, что Россия и не сможет решить своих проблем без Азербайджана, Грузии, Киргизстана и т.д. Кто-то сейчас говорит о том, чтобы сделать Россию русским государством и таким образом чего-то добиться. Хотел бы я посмотреть на это государство. Что из этого получится? Понятно что, я просто не хочу материться.
- То есть вы выступаете за возврат к единому государству по примеру СССР?
- Я не вижу других альтернатив.
- Это позволит решить вопрос Карабаха?
- Это позволит решить все. Собственно говоря, во времена СССР у вас с Арменией были такие проблемы?
- Но тогда Нагорный Карабах был в составе Азербайджанской ССР, и таких проблем конечно же не было…
- Поймите, есть такая человеческая мудрость. Она гласит: «Выход там, где был вход». Нет, конечно, выход иногда бывает и с другой стороны. Образно говоря, можно разбить окно и упасть с балкона. Но разве кто-то видит в этом выход? Разве так можно достигнуть своих целей.
- Я услышал вас рецепт решения проблем наших стран. Хорошо. Но каков, по-вашему, в целом выход, исходя из реально сложившейся ситуации?
- Никаким я не вижу. Вижу, что ситуация развивается в целом в идиотском направлении. Внутри России потихоньку начинает расти осознание того, что вот этот развал, вот это все было сумасшествием. Но это осознание не достигло никаких существенных размеров. В большей степени это осознают в других постсоветских республиках. К примеру, я уверен, что в Украине, Беларуси и Киргизстане в процентном соотношении большее, чем в России количество людей понимает, что надо все восстановить нормальным способом.
Я не говорю, что надо возвращать Советский Союз. Я не говорю о форме. Когда я говорю об объединении, я говорю о смысле. Смысл – единая страна, единое геополитическое, военное, экономическое пространство. Вот о чем речь идет. Мы можем и не выжить друг без друга. Мы можем все не выжить. Собственно говоря, а кто нам обещал, что мы выживем? Господь наш ничего не гарантировал. Никто за нас наши проблемы решать не будет. Только мы, и только вместе сможем их решить.
Гамид Гамидов (Москва, Россия)
- 24 января состоялась очередная, при этом первая в новом году, встреча министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении. По итогам встречи стороны не представили общественности абсолютно никакой информации…
- Тот факт, что нет новостей, говорит о том, что по делу общались. Как минимум. Потому что коммюнике сделать много ума не надо. Это может сделать каждый. Конечно, после встречи можно выступить с единым документом о том, что дескать договорились продолжить решать проблему, не допускать того-то и того и т.д. Но это бессмысленно. В палестино-израильском конфликте таких коммюнике было огромное количество. А что толку-то?
Та же история и с карабахским конфликтом. То, что нет никакого заявления, это, конечно же, ни о чем не говорит. Однако может означать и то, что стороны общаются по существу.
- Вы видите смысл в продолжении переговоров?
- И в Азербайджане, и в Армении, думаю, понимают, что вопрос в его нынешнем виде невозможно решить. И поэтому вопрос все время оттягивается.
- Вы считаете, что его невозможно решить мирным путем?
- Вообще не возможно.
- Ну, тогда остается военный путь решения конфликта?
- Что значит военный?! О чем вы говорите?! Это же катастрофа для обоих народов. Поймите, есть поверхностная констатация проблемы. И я могу ее сформулировать так, как ее понимаю. Она заключается в одном – вопрос не решается в принципе. Он может быть решен военным, а значит катастрофическим путем, но это станет катастрофой для всех. Не локальной, а глобальной катастрофой. Военный конфликт в Карабахе вызовет цепь конфликтов по всему миру. И если не брать в расчет военное решение, то остается сублимировать решение конфликта.
- А какова же роль посредников в карабахском урегулировании, по-вашему?
- Ни какова.
- Они просто стоят над схваткой и наблюдают?
- Да ни какова. У каждого своя бессмысленная роль. Нет, она, конечно, осмыслена с точки зрения игры каждого из посредников. Она бессмысленная с точки зрения решения вопроса.
А теперь я вам расскажу, как этот вопрос можно решить. Просто, на раз, два, три. Была одна страна, в которой этот вопрос не возникал, верно? И это не единственный вопрос, который сейчас есть, но ранее не возникал. У нас была одна страна. Вот и остается одно из двух: либо мы возвращаем все назад, все то, что мы, как козлы, разрушили, и восстанавливаем нормальную страну, в которой эти вопросы решаемы, либо остается резать друг друга. Никаких других конструктивных предложений и выходов нет. Грубо говоря, кто кого зарезал, кто кого одолел в сражении, тот и победил.
Поймите, кроме вышеотмеченных, нет других способов решения проблемы. Все остальное – демагогия и пустые разговоры. Пустых разговоров вообще очень много.
Повторяю, или надо убивать друг друга и так выяснять отношения, либо жить в нормальной, большой, цивилизованной, многонациональный стране.
После развала СССР, многие посчитали, что их проблемы решат американцы. Но разве Штаты будут решать чьи-то проблемы в угоду интересов этих самых стран?! Никогда в жизни.
- А Россия может решить проблему своих соседей?
- Россия должна.
- Ну, почему же тогда не решает?
- Потому, что она находится в таком же состоянии, как и остальные государства постсоветского пространства. При этом хочу отметить, что Россия и не сможет решить своих проблем без Азербайджана, Грузии, Киргизстана и т.д. Кто-то сейчас говорит о том, чтобы сделать Россию русским государством и таким образом чего-то добиться. Хотел бы я посмотреть на это государство. Что из этого получится? Понятно что, я просто не хочу материться.
- То есть вы выступаете за возврат к единому государству по примеру СССР?
- Я не вижу других альтернатив.
- Это позволит решить вопрос Карабаха?
- Это позволит решить все. Собственно говоря, во времена СССР у вас с Арменией были такие проблемы?
- Но тогда Нагорный Карабах был в составе Азербайджанской ССР, и таких проблем конечно же не было…
- Поймите, есть такая человеческая мудрость. Она гласит: «Выход там, где был вход». Нет, конечно, выход иногда бывает и с другой стороны. Образно говоря, можно разбить окно и упасть с балкона. Но разве кто-то видит в этом выход? Разве так можно достигнуть своих целей.
- Я услышал вас рецепт решения проблем наших стран. Хорошо. Но каков, по-вашему, в целом выход, исходя из реально сложившейся ситуации?
- Никаким я не вижу. Вижу, что ситуация развивается в целом в идиотском направлении. Внутри России потихоньку начинает расти осознание того, что вот этот развал, вот это все было сумасшествием. Но это осознание не достигло никаких существенных размеров. В большей степени это осознают в других постсоветских республиках. К примеру, я уверен, что в Украине, Беларуси и Киргизстане в процентном соотношении большее, чем в России количество людей понимает, что надо все восстановить нормальным способом.
Я не говорю, что надо возвращать Советский Союз. Я не говорю о форме. Когда я говорю об объединении, я говорю о смысле. Смысл – единая страна, единое геополитическое, военное, экономическое пространство. Вот о чем речь идет. Мы можем и не выжить друг без друга. Мы можем все не выжить. Собственно говоря, а кто нам обещал, что мы выживем? Господь наш ничего не гарантировал. Никто за нас наши проблемы решать не будет. Только мы, и только вместе сможем их решить.
Гамид Гамидов (Москва, Россия)
Между Азербайджаном и Литвом состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
Временно размещенное в Баку посольство Нидерландов вернулось в Иран
Премьер-министр Северного Кипра посетит Азербайджан
Китайская экономкиа переориентировалась на пожилых потребителей
9 июня 2026