Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
Александр Сотниченко: «У Еревана и диаспоры разные взгляды на будущее Армении» - ЭКСКЛЮЗИВ
Интервью Vesti.Az с доцентом факультета Международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущим аналитиком Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидатом исторических наук Александром Сотниченко.
- В интервью турецкой газете "Hurriyet" одна из приближенных к новому спикеру Конгресса Джону Бонеру конгрессмен от штата Северная Каролина Вирджиния Фокс заявила, что новый состав Конгресса США на протяжении ближайших двух лет вряд ли вынесет резолюцию о "геноциде армян" на повестку дня. Насколько могут соответствовать действительности эти слова?
- Вынесение резолюции о «геноциде армян» зависит не столько от состава Конгресса США, сколько от международных отношений в регионе. Обсуждение известной резолюции является в первую очередь средством давления на Азербайджан, Армению и Турцию, когда их политика не соответствует интересам США. Напомню, впервые Конгресс рассмотрел вопрос признания США «геноцида армян» в 1974 году, на фоне Кипрского кризиса, во время которого Анкара также проводила политику, отличную от позиции США. В последний раз вопрос поднимался в марте 2010 г. после очередного обострения американо-турецких отношений.
- Можно ли утверждать, что с назначением послом США в Азербайджане Метью Брайзы, отказом небезызвестной Нэнси Пелоси выносить на обсуждение Конгресса США вопрос "геноцида армян", было продемонстрировано, что возможности армянского лобби в США серьезно уступают перспективам и возможностям азербайджано-американского сотрудничества?
- Мне кажется, что это всего лишь очередное заигрывание Вашингтона с Баку с целью сделать политику Азербайджана зависимой от США. Вашингтон не отказался бы от появления на Южном Кавказе еще одной проамериканской силы, особенно, ввиду обостряющейся ситуации вокруг Ирана и проведения Турцией все более независимой политической линии - не зря в Баку отправился такой политический тяжеловес как Мэтью Брайза.
Я вижу перспективы американо-азербайджанского сотрудничества только в военно-политической области, а также в сфере энергетики, однако, с последней по-прежнему существует множество трудноразрешимых проблем, связанных с реализацией проекта Набукко.
- Можно ли говорить о все возрастающей значимости Азербайджана и для Европы?
- В Азербайджане наблюдается экономический рост, который не может не отражаться на взаимоотношениях со странами ЕС. Европейские компании охотно заключают контракты с Азербайджаном, что, безусловно, укрепляет связи. Однако, пока не реализован экспорт азербайджанских нефти и газа со странами ЕС, о серьезном влиянии говорить пока рано. А в нынешних условиях о налаживании этого экспорта говорить рано.
- Можно ли говорить о том, что в погоне за утолением собственных амбиций, армянская диаспора забывает о проблемах самой Армении, социально-экономические проблемы которой углубляются?
- Да, здесь я полностью соглашусь с вами. Процесс переговоров с Турцией и последующие проблемы в реализации Цюрихских протоколов показал, что у Еревана и диаспоры разные взгляды на будущее Армении. Диаспора, как мне кажется, больше стремится к выполнению задач исторического масштаба, в первую очередь, признанию «геноцида» всеми странами мира со всеми вытекающими последствиями, включающими передачу Армении некоторых территорий Турции, а также денежных компенсаций жертвам и их потомкам.
Армяне самой Армении заинтересованы в развитии экономических связей с соседними странами, улучшении социальной обстановки. В Турции мне приходилось встречаться с армянами из Армении, которые работали в сфере туризма, торговли и в других областях. Нынешний премьер-министр Турции оценивает их численность в десятки тысяч человек. Турция - третий экономический партнер Армении, несмотря на закрытые сухопутные границы между этими странами. Простым армянам нужен мир и развитие, а не реализация планов, которые были составлены за десятки лет до сего дня и не учитывают складывающейся обстановки - роста влияния Турции на Ближнем Востоке и Кавказе, а также экономическое развитие Азербайджана.
Акпер Гасанов
- В интервью турецкой газете "Hurriyet" одна из приближенных к новому спикеру Конгресса Джону Бонеру конгрессмен от штата Северная Каролина Вирджиния Фокс заявила, что новый состав Конгресса США на протяжении ближайших двух лет вряд ли вынесет резолюцию о "геноциде армян" на повестку дня. Насколько могут соответствовать действительности эти слова?
- Вынесение резолюции о «геноциде армян» зависит не столько от состава Конгресса США, сколько от международных отношений в регионе. Обсуждение известной резолюции является в первую очередь средством давления на Азербайджан, Армению и Турцию, когда их политика не соответствует интересам США. Напомню, впервые Конгресс рассмотрел вопрос признания США «геноцида армян» в 1974 году, на фоне Кипрского кризиса, во время которого Анкара также проводила политику, отличную от позиции США. В последний раз вопрос поднимался в марте 2010 г. после очередного обострения американо-турецких отношений.
- Можно ли утверждать, что с назначением послом США в Азербайджане Метью Брайзы, отказом небезызвестной Нэнси Пелоси выносить на обсуждение Конгресса США вопрос "геноцида армян", было продемонстрировано, что возможности армянского лобби в США серьезно уступают перспективам и возможностям азербайджано-американского сотрудничества?
- Мне кажется, что это всего лишь очередное заигрывание Вашингтона с Баку с целью сделать политику Азербайджана зависимой от США. Вашингтон не отказался бы от появления на Южном Кавказе еще одной проамериканской силы, особенно, ввиду обостряющейся ситуации вокруг Ирана и проведения Турцией все более независимой политической линии - не зря в Баку отправился такой политический тяжеловес как Мэтью Брайза.
Я вижу перспективы американо-азербайджанского сотрудничества только в военно-политической области, а также в сфере энергетики, однако, с последней по-прежнему существует множество трудноразрешимых проблем, связанных с реализацией проекта Набукко.
- Можно ли говорить о все возрастающей значимости Азербайджана и для Европы?
- В Азербайджане наблюдается экономический рост, который не может не отражаться на взаимоотношениях со странами ЕС. Европейские компании охотно заключают контракты с Азербайджаном, что, безусловно, укрепляет связи. Однако, пока не реализован экспорт азербайджанских нефти и газа со странами ЕС, о серьезном влиянии говорить пока рано. А в нынешних условиях о налаживании этого экспорта говорить рано.
- Можно ли говорить о том, что в погоне за утолением собственных амбиций, армянская диаспора забывает о проблемах самой Армении, социально-экономические проблемы которой углубляются?
- Да, здесь я полностью соглашусь с вами. Процесс переговоров с Турцией и последующие проблемы в реализации Цюрихских протоколов показал, что у Еревана и диаспоры разные взгляды на будущее Армении. Диаспора, как мне кажется, больше стремится к выполнению задач исторического масштаба, в первую очередь, признанию «геноцида» всеми странами мира со всеми вытекающими последствиями, включающими передачу Армении некоторых территорий Турции, а также денежных компенсаций жертвам и их потомкам.
Армяне самой Армении заинтересованы в развитии экономических связей с соседними странами, улучшении социальной обстановки. В Турции мне приходилось встречаться с армянами из Армении, которые работали в сфере туризма, торговли и в других областях. Нынешний премьер-министр Турции оценивает их численность в десятки тысяч человек. Турция - третий экономический партнер Армении, несмотря на закрытые сухопутные границы между этими странами. Простым армянам нужен мир и развитие, а не реализация планов, которые были составлены за десятки лет до сего дня и не учитывают складывающейся обстановки - роста влияния Турции на Ближнем Востоке и Кавказе, а также экономическое развитие Азербайджана.
Акпер Гасанов
Нахчыван на стыке трех границ: рождение нового транзитного узла Евразии - ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Ильхам Алиев: Азербайджан продолжит продвигать мирную повестку
Ильхам Алиев принял нового посла Германии-ФОТО
Ален Симонян возглавил Совет безопасности Армении
БИГ объединила на одной площадке представителей молодежи из 20 стран
Пять человек госпитализированы в Самухе с признаками сибирской язвы
13 августа 2026