Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
Заявления Саргсяна может означать одно – война!
Прорыва в карабахском вопросе на саммите ОБСЕ, о котором много говорили и которого многие ожидали, так и не произошло. Встреча между президентами Азербайджана и Армении не состоялась, и Серж Саркисян покинул Астану, оставив за собой память, как о «спящем» президенте и шлейф заявлений. В частности, выступая на саммите Саркисян заявил, что «Армения будет вынуждена признать независимость Нагорного Карабаха в случае возобновления военных действий со стороны Азербайджана».
Мы попросили отечественных политологов прокомментировать саммит ОБСЕ в Астане, и в частности, вышеназванное заявление президента Армении.
Комментируя саммит ОБСЕ, политолог Эльдар Намазов привел фразу президента Азербайджана, которая точно отражает ситуацию вокруг карабахской проблемы: «Позиция Армении делает бессмысленными сами переговоры».
«На самом деле, вот уже несколько лет продолжается переговорный процесс по мадридским принципам, и сегодня Армения фактически заблокировала принятие мадридских принципов, на основе которых возможно было бы в дальнейшем подписать большое соглашение о мире. Армения требует от нас признания права Нагорного Карабаха на отделение от Азербайджана», - сказал Э.Намазов.
Он выразил сожаление тем, что эта позиция Еревана не находит ответной реакции со стороны международного сообщества, более того ряд стран откровенно покровительствует Армении, оказывая ей военную, политическую и экономическую поддержку. «В этой ситуации переговорный процесс действительно становится бессмысленным. В этом плане саммит в Астане не только не дал ответа на те вопросы, которого все ожидали, не внес ясность в будущее переговоров, но фактически углубил тупиковую ситуацию, которая сегодня сложилась в этом процессе», - отметил политолог.
По мнению Э.Намазова, Азербайджану необходимо взять тайм –аут и очень серьезно проанализировать сложившуюся ситуацию. «Имитация переговорного процесса не в интересах Азербайджана, поэтому необходим определенный консенсус в нашем обществе по поводу дальнейших шагов и в политическом направлении, и укреплении обороноспособности страны. Судя по заявлениям армянской стороны, которые становятся все более агрессивными, судя по тому, что президент Армении принимает участие в военных маневрах на оккупированных территориях, наступает серьезный период, когда возможны очень серьезные провокации, эскалация напряженности. Поэтому наша страна должна быть к этому готова », - заявил Э.Намазов.
Что касается дальнейшего развития событий после срыва переговоров в Астане, то по словам политолога, одним из вариантов может быть переход инициативы в переговорном процессе от России к США. «Но этот вариант может потребовать определенное время, и именно поэтому я выше отметил, что Азербайджан доложен взять тайм – аут. В этом переговорном треугольнике Москва – Баку – Ереван, как показала практика, найти решение карабахского конфликта, невозможно», - подчеркнул он.
Наш собеседник с сожалением отметил, что США и европейские страны, в некоторой степени проигнорировали саммит в Астане. В нем не приняли участие ни президент США, ни президент Франции, ни премьер-министр Великобритании. «Это обстоятельство также оказало свое негативное влияние на то, как прошли обсуждения по Карабаху. Инициатива была в руках Москвы и Еревана в этом вопросе. Поэтому необходим тайм-аут, чтобы посредники определились, в какой мере, они готовы содействовать переговорному процессу», - сказал он.
Что касается заявления Саркисяна, то политолог считает, что это не просто слова. «Это заявление свидетельствует о том, Армения может прибегнуть к определенным провокациям, которые, естественно, не останутся без ответа азербайджанской стороны, что приведет к возобновлению военных действий», - заключил он.
В свою очередь, сопредседатель Социал-демократической партии Азербайджана, политолог Араз Ализаде, комментируя итоги саммита, в частности, ожидаемой встречи президентов Азербайджана и Армении, заявил, что данный саммит показал, что в урегулировании карабахского конфликта не нужно создавать и привлекать новые организации. «Для урегулирования международных проблем достаточно ООН, необходимо расширить ее полномочия. А вот все эти организации, как ОБСЕ, Совет Европы – это место обеспечения работой чиновников. Если организации не имеют механизма принуждения, а решения принимаются единогласно, с правом вето, то они никогда не бывают жизнеспособными», - сказал он.
Но дело в том, что ООН уже принимала 4 резолюции по Нагорному Карабаху, однако Армения до сих пор упорно не выполняет их. То есть, решение есть, но нет механизма его реализации на практике.
На это замечание А.Ализаде сказал следующее: «То, что эти резолюции не реализуются - это наша ошибка. Ошибка заключается в том, что мы согласились передать «мяч на поле ОБСЕ». И сегодня, когда Азербайджан заявляет о 4 резолюциях, в ответ нам говорят, что пока ОБСЕ не отказалась от решения этой проблемы, ООН в этот процесс не станет вмешиваться. Таким образом, мы должны отказаться от посреднических услуг Минской группы ОБСЕ и вернуть «мяч на поле ООН», - сказал А.Ализаде.
Что касается вышесказанного заявления армянского президента, наш собеседник отметил: «Ну пусть признают независимость, и что? Армения никогда не принимает решения, основанных на логике. Пусть признают, но сперва они должны отменить решение Верховного Совета Армянской советской социалистической республики о принятии Нагорного Карабаха в состав своей территории, которое до сих пор у них в силе. Как можно признать независимость «собственной» территории? И кроме того, кто еще признавал Нагорный Карабах территорией Армении? Косовский вариант здесь не пройдет. А что касается военных действий, то Азербайджан – страна, подвергшаяся агрессии, согласно 51 статье ООН, имеет полное право всеми доступными методами, включая военный путь, восстановить свою территориальную целостность», - заключил А.Ализаде.
Фарид Теймурханлы
Мы попросили отечественных политологов прокомментировать саммит ОБСЕ в Астане, и в частности, вышеназванное заявление президента Армении.
Комментируя саммит ОБСЕ, политолог Эльдар Намазов привел фразу президента Азербайджана, которая точно отражает ситуацию вокруг карабахской проблемы: «Позиция Армении делает бессмысленными сами переговоры».
«На самом деле, вот уже несколько лет продолжается переговорный процесс по мадридским принципам, и сегодня Армения фактически заблокировала принятие мадридских принципов, на основе которых возможно было бы в дальнейшем подписать большое соглашение о мире. Армения требует от нас признания права Нагорного Карабаха на отделение от Азербайджана», - сказал Э.Намазов.
Он выразил сожаление тем, что эта позиция Еревана не находит ответной реакции со стороны международного сообщества, более того ряд стран откровенно покровительствует Армении, оказывая ей военную, политическую и экономическую поддержку. «В этой ситуации переговорный процесс действительно становится бессмысленным. В этом плане саммит в Астане не только не дал ответа на те вопросы, которого все ожидали, не внес ясность в будущее переговоров, но фактически углубил тупиковую ситуацию, которая сегодня сложилась в этом процессе», - отметил политолог.
По мнению Э.Намазова, Азербайджану необходимо взять тайм –аут и очень серьезно проанализировать сложившуюся ситуацию. «Имитация переговорного процесса не в интересах Азербайджана, поэтому необходим определенный консенсус в нашем обществе по поводу дальнейших шагов и в политическом направлении, и укреплении обороноспособности страны. Судя по заявлениям армянской стороны, которые становятся все более агрессивными, судя по тому, что президент Армении принимает участие в военных маневрах на оккупированных территориях, наступает серьезный период, когда возможны очень серьезные провокации, эскалация напряженности. Поэтому наша страна должна быть к этому готова », - заявил Э.Намазов.
Что касается дальнейшего развития событий после срыва переговоров в Астане, то по словам политолога, одним из вариантов может быть переход инициативы в переговорном процессе от России к США. «Но этот вариант может потребовать определенное время, и именно поэтому я выше отметил, что Азербайджан доложен взять тайм – аут. В этом переговорном треугольнике Москва – Баку – Ереван, как показала практика, найти решение карабахского конфликта, невозможно», - подчеркнул он.
Наш собеседник с сожалением отметил, что США и европейские страны, в некоторой степени проигнорировали саммит в Астане. В нем не приняли участие ни президент США, ни президент Франции, ни премьер-министр Великобритании. «Это обстоятельство также оказало свое негативное влияние на то, как прошли обсуждения по Карабаху. Инициатива была в руках Москвы и Еревана в этом вопросе. Поэтому необходим тайм-аут, чтобы посредники определились, в какой мере, они готовы содействовать переговорному процессу», - сказал он.
Что касается заявления Саркисяна, то политолог считает, что это не просто слова. «Это заявление свидетельствует о том, Армения может прибегнуть к определенным провокациям, которые, естественно, не останутся без ответа азербайджанской стороны, что приведет к возобновлению военных действий», - заключил он.
В свою очередь, сопредседатель Социал-демократической партии Азербайджана, политолог Араз Ализаде, комментируя итоги саммита, в частности, ожидаемой встречи президентов Азербайджана и Армении, заявил, что данный саммит показал, что в урегулировании карабахского конфликта не нужно создавать и привлекать новые организации. «Для урегулирования международных проблем достаточно ООН, необходимо расширить ее полномочия. А вот все эти организации, как ОБСЕ, Совет Европы – это место обеспечения работой чиновников. Если организации не имеют механизма принуждения, а решения принимаются единогласно, с правом вето, то они никогда не бывают жизнеспособными», - сказал он.
Но дело в том, что ООН уже принимала 4 резолюции по Нагорному Карабаху, однако Армения до сих пор упорно не выполняет их. То есть, решение есть, но нет механизма его реализации на практике.
На это замечание А.Ализаде сказал следующее: «То, что эти резолюции не реализуются - это наша ошибка. Ошибка заключается в том, что мы согласились передать «мяч на поле ОБСЕ». И сегодня, когда Азербайджан заявляет о 4 резолюциях, в ответ нам говорят, что пока ОБСЕ не отказалась от решения этой проблемы, ООН в этот процесс не станет вмешиваться. Таким образом, мы должны отказаться от посреднических услуг Минской группы ОБСЕ и вернуть «мяч на поле ООН», - сказал А.Ализаде.
Что касается вышесказанного заявления армянского президента, наш собеседник отметил: «Ну пусть признают независимость, и что? Армения никогда не принимает решения, основанных на логике. Пусть признают, но сперва они должны отменить решение Верховного Совета Армянской советской социалистической республики о принятии Нагорного Карабаха в состав своей территории, которое до сих пор у них в силе. Как можно признать независимость «собственной» территории? И кроме того, кто еще признавал Нагорный Карабах территорией Армении? Косовский вариант здесь не пройдет. А что касается военных действий, то Азербайджан – страна, подвергшаяся агрессии, согласно 51 статье ООН, имеет полное право всеми доступными методами, включая военный путь, восстановить свою территориальную целостность», - заключил А.Ализаде.
Фарид Теймурханлы
В Шуше подписано совместное коммюнике ведомств по конкуренции стран ОТГ-ФОТО
Из Сирии в Азербайджан репатриированы еще 23 гражданина
Гейдар Алиев и День спасения государства: выбор, определивший будущее - ВЗГЛЯД
Премьер ТРСК: Азербайджан, Турция и Северный Кипр демонстрируют единство тюркского мира
В Баку отметили укрепление азербайджано-кипрских связей
Али Асадов встретился с премьером Северного Кипра
13 июня 2026