Рубио взял под полный контроль финансы, ресурсы и власть в Венесуэле – NYT

Умер сенатор США Линдси Грэм

ВС: Россия ударила 13 ракетами и 115 дронами, есть попадания и падения в 24 местах

Российская армия нанесла удар по украинскому городу Кривой Рог, есть погибшие

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

«Великая Армения» или «Республика Кавказская Албания»? – РЕПЛИКА

«Великая Армения» или «Республика Кавказская Албания»? – <font color=red>РЕПЛИКА</font>

18 мая 2009

10:26

Известные издревле своим подлым коварством и лицемерием армянские умы нашли новое поле для измышлений и фантазий.

Речь идет о представлении квазинаучными кругами режима сепаратистов Нагорного Карабаха как правопреемника Кавказской Албании. Так, в Москве в 2007 году вышла книга кандидата политологических наук Артура Устяна «Политическая философия ареввизма».

Согласно вымыслам А.Устяна, исторически территория Нагорного Карабаха, будучи «правопреемницей армяно-христианской Албании, является символом единства всех малых народов Кавказа, входивших некогда в состав этого государства, включая помимо армян, также и лезгин».

По его мнению, «признание лезгинами за армянами равных прав на албанскую государственность позволит им получить в лице Нагорно-Карабахской Республики собственный государствообразующий фактор». Фантазия Устяна уводит его довольно далеко – ему грезится «Республика Кавказская Албания», в рамках которой воплотится «армяно-лезгинское геополитическое единство».

Отбросив в сторону пропахшую нафталином идею «Великой Армении от моря до моря», армяне стали раскручивать данный сценарий - как никак новая идея подразумевает выступление на их стороне и лезгинского народа.

Как передает Vesti.Az, недавно на сайте аналитического центра «МИТК» (http://www.caucasian-albania.net) была опубликована статья Игоря Мурадяна под названием «Политика Азербайджана в отношении лезгинского народа».

По мнению автора статьи, в связи с не исключением руководства Азербайджана военного пути урегулирования нагорно-карабахского конфликта, азербайджанские власти «предпринимают целенаправленные усилия по преодолению национально-освободительной борьбы лезгин».

Как пишет И.Мурадян, «это вселяет, в той или иной мере, опасения у лезгинского населения, так, как во время войны усиливается вероятность, что азербайджанские власти применят силу против лезгин». В связи с этим, «в последнее время лезгинское национально-освободительное движение вновь заявило о себе и в условиях «третьего этапа» дезорганизации ситуации на Кавказе, в результате грузино-российской войны, готовится к удару по Азербайджану. Поэтому Баку стремится максимально преодолеть новую волну лезгинского движения. В отношении лезгин и Лезгистана осуществляется последовательная политика вялотекущего геноцида», - отмечает армянский горе-аналитик.

Стремление Мурадяна выдавать желаемое за действительное рисует ему следующую картину: «Вектор развития событий в Дагестане таков, что рано или поздно приведет к возникновению серьезных противоречий с Азербайджаном. Это связано и с геоэкономическими, и с религиозно-политическими проблемами. Одновременно, вполне допустимо, что аварцам, даргинцам и лакцам станет выгодным политико-административное дистанцирование лезгинского народа в Дагестане, то есть создание отдельной автономной республики Лезгистан в составе России. В Баку прекрасно понимают, что у лезгинского народа нет стратегического союзника, и пытаются не допустить его появления. Однако, как известно, союзники бывают у тех, кто борется. Поэтому взрыв лезгинского национально-освободительного движения скоро произойдет».

О том, как они стараются над этим сценарием, говорит появление в сети Интернет сайтов antituran.info и dagmen.ru, созданных сравнительно недавно и носящих явно антиазербайджанскую направленность.

Содержание этих сайтов идентично идеологической химере А.Устяна – «Борьба лезгинского народа за место под солнцем», «Дагестанские жертвы карабахской войны», «Чей город Дербент?», «Большое прошлое Дагестана», «Лезгистан накануне бури», «Южный Лезгистан (север Азербайджана – авт.) пребывают в информационной блокаде», «Музей на костях лезгин…».

Видимо, втянув армянский народ в карабахскую авантюру и надеясь на помощь диаспоры и традиционных покровителей, руководство Армении начинает понимать, что Азербайджан оказался для них той твердой скалой, о которую так тщетно разбиваются их планы. И вместо демонстрации конструктивизма их нездоровый разум ищет иные пути, которые они испокон веков привыкли использовать – а именно пытаться рассорить добрых соседей. А кто копает яму чужому, тот сам в нее и попадает…

Заур Нурмамедов