В Баку доставлены тела погибших при атаке на суда в Азовском море

Европа и Израиль: интересы сильнее разногласий - АНАЛИТИКА

Минтруда: 19,4 тыс. граждан получили статус инвалидности с начала года

Грапарак: в партии Пашиняна началась борьба за кресло Симоняна

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

«Азербайджан позволил себе слабину, допуская к участию в МГ ОБСЕ Францию»

1 ноября 2010

13:18

Спроси сейчас у любого гражданина славного города-героя Минска, знает ли он что существует некая группа ОБСЕ, названная в честь столицы Белоруссии, сомневаюсь, что он ответит. Тем не менее, Минская группа ОБСЕ существует уже больше полутора десятка лет, а реально нагорно-карабахских конфликт повис в воздухе и, кажется, нет конца и края всем этим визитам, посещениям, миссиям в регион ее сопредседателей. А воз и ныне там. Так есть ли необходимость в этой самой МГ ОБСЕ или уже давно пора распустить эту структуру, поменявшую не одного сопредседателя и даже страны-члены. Сегодня в ней заправляют «всесильные» США, «справедливая» Франция и главное «объективная» Россия. Их долголетний «миротворческий» вклад в дело урегулирования конфликта будет внесен в анналы истории. И лично автор этих строк сомневается, что три упомянутые державы достигнут в этом застарелом вопросе хоть какого-то реального прогресса. Но существуют и другие точки зрения. К примеру, известный политолог Расим Агаев считает МГ ОБСЕ серьезным международным инструментом, который, в конечном счете, необходим всем заинтересованным в конфликте сторонам.

- Скажите, вас лично не раздражают бесконечные визиты сопредседателей МГ в регион, наскучившие бы даже заядлым туристам?

- Нет, и я поясню почему. Сама идея создания такой группы и ее деятельность, в некотором роде плодотворная, представляет собой уникальный международный опыт в деле урегулирования самых разных конфликтов, которых, увы, на планете еще превеликое множество. И там есть свои миротворцы, сдерживающие силы, распустив которые мы получим полыхающий Земной шар с непредсказуемыми последствиями.

- Но время-то идет. Сколько лет прошло, а решение нагорно-карабахского конфликта каждый год только начинается?

- Этот конфликт куда более запутанный и серьезный, в клубке которого сплелись интересы многих стран, я уже не говорю о его непосредственных сторонах-участницах.

- Вы имеете в виду США, Россию и Францию?

- Да тут и не надо обладать особым аналитическим даром. Конечно. За все те эти годы страны-сопредседатели МГ изучили конфликт досконально, до мельчайших деталей, подробностей. Им уже давно известны явные и скрытые намерения не только Армении и Азербайджана, но и свои собственные, хотя они их явно не афишируют.

- Простите мне мою назойливость, а может и грубость, а не наплевать ли нам на накопленный ими опыт, тем более что пекутся они, похоже, больше о себе и послать их куда подальше с их глубоким познанием основ, причин, и даже возможных последствиях конфликта?

- Сразу видно, что вы не политик и далеки от нее. Уход МГ, как посредника приведет к непредсказуемым, как вы правильно заметили, последствиям. И это - прежде всего эскалация конфликта. Если вы хотите знать мою точку зрения, то я считаю, что в свое время Азербайджан позволил себе слабину, допустив к участию в МГ ОБСЕ Францию.

- Можно подумать только Франция занимает необъективную позицию?

- Нет, конечно. Обратите внимание, что все страны МГ в той или иной форме занимают проармянскую позицию. США спокон веков пытается решить вопрос «армянского геноцида» в пользу Еревана, несмотря даже на дружественные отношения с Турцией.
Франция вообще считает Армению своей второй, малой, если угодно, родиной. Ну а о связях России и Армении и говорить не приходится: они не просто партнеры, а союзники.
Но у России и США противоречия куда как глубже и на них можно было бы сыграть, так что если здесь кто и лишний, то это Франция.

- А нельзя Францию попросить из группы?

- Оставлю этот вопрос без комментариев…

- Стало быть, мы стали заложниками этой пресловутой группы?

- Сегодня самое главное для нас не остаться один на один с противоборствующей стороной. И дело даже не в слабости нашей армии, уж что-то, а за эти годы мы обросли мощными Вооруженными силами. Если МГ уйдет или начнет в своей работе пробуксовывать, то Армения непременно начнет бряцать оружием. Ей ничего другого и не остается, и тут ей на помощь придет Россия, можете не сомневаться.

Дело в другом – сегодня участницами МГ ОБСЕ активно лоббируются Мадридские принципы, а нам это выгодно, как никогда. И если на Армению этими странами будет оказано давление с целью их принятия, к тому же, в самой Армении это приведет к большим внутренним волнениям, то это будет уже большой победой Азербайджана, что называется малой кровью.

- И все-таки, если отказаться от МГ и начать войну. Как вы думаете, не лучший ли это выход, не дожидаясь ваших сценариев?

- Знаете, этот вопрос уже не ко мне, а к Верховному Главнокомандующему. Ему, поверьте виднее. Кроме того, мы забываем о таком сильном и крупном игроке, как США, который не только имеет свои собственные и не малые интересы в регионе, но и подспудно отстаивает интересы ЕС, стремясь энергетически ослабить Россию. Так что, сохранение МГ ОБСЕ не только необходимо, оно продиктовано еще и увеличивающимся перевесом в ее деятельности в пользу Азербайджана.

Намик Ибрагимов