Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
Борис Грызлов может отозвать Затулина - РЕПЛИКА
После интервью главы Комитета Государственной Думы России по делам СНГ Алексея Островского нашему изданию армянский агитпроп предпринял грязную атаку на депутата посредством контролируемого им информагентства РЕГНУМ. В понедельник агентство передало слова армянского политолога Степана Григоряна о том, что «Алексей Островский высказывал не позицию возглавляемого им Комитета, а свою личную позицию депутата Госдумы», добавив, что «эта позиция расходится с позицией лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который придерживается совсем иных взглядов на карабахскую проблему, чем его однопартиец Островский».
Но при этом Григорян почему-то забыл добавить, что многочисленные антиазербайджанские выступления кумира армянских сепаратистов Константина Затулина, включая его несанкционированные (a, следовательно, и незаконные) поездки в Нагорный Карабах, ТАКЖЕ являются выражением личной позиции этого депутата, а не позицией всей партии «Единая Россия», лидеры и большинство членов которой ТАКЖЕ придерживаются иной позиции, чем их печально известный однопартиец.
Как известно, партия, членом которой является ренегат Затулин, как и Государственная Дума, депутатом которой он является, сочли незаконными и не признали так называемые «выборы» в оккупированном Нагорном Карабахе, на которые Затулин самовольно отправился в качестве «наблюдателя». Не вызывает сомнений, что участие этого депутата в данной клоунаде и его многочисленные антиазербайджанские выступления совершенно не отражают общепартийной позиции и позиции высшего законодательного органа РФ, а являются лишь личным делом самого Затулина.
Вот этого Григорян в своем интервью почему-то не упоминает, концентрируя все внимание на Островском, который смело высказал свою честную и принципиальную гражданскую позицию. В отличие от Затулина, Казимирова и прочих им подобных, Алексей Островский является гражданином и патриотом, в первую очередь, СВОЕГО государства и служит интересам, прежде всего, СВОЕЙ родины, а не другой страны. И думает он в первую очередь о России, а не Армении. Если бы Затулин так сильно переживал по поводу развала СССР, то он бы знал, что начало расшатыванию нашей общей Родины было положено митингами в Ханкенди с воплями «Ленин! Партия! Горбачев!», депортациями первых беженцев из Кафана в 1987 году и поездками всяких балаянов и капутикянов в Кремль. Пусть сегодняшние «патриоты СССР», страдающие ностальгией по потерянной стране, скажут за это отдельное «спасибо» своим новоявленным армянским «стратегическим союзникам».
Исходя из вышесказанного, заголовок заметки в Регнуме можно было бы спокойно назвать следующим образом: «Борис Грызлов может отозвать своего представителя в Комитете ГД РФ по делам СНГ Затулина».
Кстати, цитируя совершенно справедливые слова своего респондента о том, что «внешнюю политику России определяет не Государственная Дума, а президент и Министерство иностранных дел», агентство Регнум отмалчивается по поводу того, что то же самое относится и к резолюции Госдумы от 14 апреля 1995 года о признании событий 1915 года в качестве «геноцида». Как известно, под той символической резолюцией законодательного органа подписи президента России не было, и документ сей отразил мнение не правительства РФ, а всего лишь части депутатов, которые вполне имеют право на личное мнение. А поэтому признание Госдумой «геноцида» не является позицией правительства РФ.
В подтверждение сказанному отметим, что несмотря на все усилия и бесплодные телодвижения всяких затулиных, МИД РФ не признает самопровозглашенную марионеточную «республику» в Нагорном Карабахе и как сопредседатель Минской группы ОБСЕ выступает даже против участия сепаратистов в переговорном процессе, о чем недавно было сделано официальное сообщение.
Vesti.Az
Но при этом Григорян почему-то забыл добавить, что многочисленные антиазербайджанские выступления кумира армянских сепаратистов Константина Затулина, включая его несанкционированные (a, следовательно, и незаконные) поездки в Нагорный Карабах, ТАКЖЕ являются выражением личной позиции этого депутата, а не позицией всей партии «Единая Россия», лидеры и большинство членов которой ТАКЖЕ придерживаются иной позиции, чем их печально известный однопартиец.
Как известно, партия, членом которой является ренегат Затулин, как и Государственная Дума, депутатом которой он является, сочли незаконными и не признали так называемые «выборы» в оккупированном Нагорном Карабахе, на которые Затулин самовольно отправился в качестве «наблюдателя». Не вызывает сомнений, что участие этого депутата в данной клоунаде и его многочисленные антиазербайджанские выступления совершенно не отражают общепартийной позиции и позиции высшего законодательного органа РФ, а являются лишь личным делом самого Затулина.
Вот этого Григорян в своем интервью почему-то не упоминает, концентрируя все внимание на Островском, который смело высказал свою честную и принципиальную гражданскую позицию. В отличие от Затулина, Казимирова и прочих им подобных, Алексей Островский является гражданином и патриотом, в первую очередь, СВОЕГО государства и служит интересам, прежде всего, СВОЕЙ родины, а не другой страны. И думает он в первую очередь о России, а не Армении. Если бы Затулин так сильно переживал по поводу развала СССР, то он бы знал, что начало расшатыванию нашей общей Родины было положено митингами в Ханкенди с воплями «Ленин! Партия! Горбачев!», депортациями первых беженцев из Кафана в 1987 году и поездками всяких балаянов и капутикянов в Кремль. Пусть сегодняшние «патриоты СССР», страдающие ностальгией по потерянной стране, скажут за это отдельное «спасибо» своим новоявленным армянским «стратегическим союзникам».
Исходя из вышесказанного, заголовок заметки в Регнуме можно было бы спокойно назвать следующим образом: «Борис Грызлов может отозвать своего представителя в Комитете ГД РФ по делам СНГ Затулина».
Кстати, цитируя совершенно справедливые слова своего респондента о том, что «внешнюю политику России определяет не Государственная Дума, а президент и Министерство иностранных дел», агентство Регнум отмалчивается по поводу того, что то же самое относится и к резолюции Госдумы от 14 апреля 1995 года о признании событий 1915 года в качестве «геноцида». Как известно, под той символической резолюцией законодательного органа подписи президента России не было, и документ сей отразил мнение не правительства РФ, а всего лишь части депутатов, которые вполне имеют право на личное мнение. А поэтому признание Госдумой «геноцида» не является позицией правительства РФ.
В подтверждение сказанному отметим, что несмотря на все усилия и бесплодные телодвижения всяких затулиных, МИД РФ не признает самопровозглашенную марионеточную «республику» в Нагорном Карабахе и как сопредседатель Минской группы ОБСЕ выступает даже против участия сепаратистов в переговорном процессе, о чем недавно было сделано официальное сообщение.
Vesti.Az
Ильхам Алиев направил поздравление президенту Португалии
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
Временно размещенное в Баку посольство Нидерландов вернулось в Иран
10 июня 2026