Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
Российский политолог: «Кроме базы в Гюмри можно вспомнить еще РЛС в Гaбале» - ЭКСКЛЮЗИВ
- Недавний визит президента России в Ереван сопровождался подписанием протоколов о продлении срока аренды российской военной базы в Гюмри на 49 лет. В первую очередь, хотелось бы узнать ваше мнение относительно того, почему именно сейчас стороны решили продлить соглашение, ведь срок первого соглашения еще не истек?
- Россия продолжает мыслить глобально. Поэтому нам никуда не уйти от того, что мы на протяжении последних нескольких сотен лет всегда несли свою долю ответственности и, по-видимому еще будем ее нести, за обстановку в регионе, который ныне, с подачи Запада, именуется Большой Ближний Восток. В таком контексте нашей стране, естественно, хочется иметь свое постоянное стратегическое присутствие в зонах, максимально приближенных к разворачивающимся в этом театре событиям. Кроме базы в Гюмри можно вспомнить еще РЛС в Гобале, не правда ли? Поскольку же, с одной стороны, для продления срока пребывания базы в Армении именно сейчас сформировался хороший фон - прецедент с Украиной (я имею в виду продление срока аренды до 2044 года базы ВМФ в Севастополе), а с другой стороны, совсем недавно мы с вами обсуждали некоторую активизацию США в Закавказье, логично было закрепить свой флаг за Большим Кавказом как раз теперь, а не когда-либо в будущем.
- По поводу дальнейшей функциональности российской базы в Армении в армянской прессе можно было наблюдать некую эйфорию относительно того, что если Азербайджан дескать решит вернуть Нагорный Карабах силой, то, во-первых, решение не перейдет в действие, а если даже и перейдет, то российские солдаты базы в Гюмри будут плечом к плечу воевать с армянскими. Насколько реален подобный сценарий в случае возобновления боевых действий? Проще говоря, будет ли российская армия в лице как минимум военной базы в Гюмри воевать на армянской стороне?
- Что касается нагорно-карабахского аспекта, то иностранное военное присутствие в аналогичных ситуациях, действительно может оказывать дисциплинирующее влияние - притом на все стороны. Не думаю, что Азербайджан, особенно в нынешних обстоятельствах, пойдет на силовой вариант.
Также я полагаю, что при развитии событий не дай Бог, по худшему для всех сценарию, решение о прямом военном вмешательстве России не будет, как в случае с Южной Осетией, автоматическим.
- Как можете прокомментировать визит Дмитрия Медведева в Баку именно в свете недавнего визита в Армению, за которым в нашей столице, откровенно говоря, следили без особого удовольствия в силу отмеченных выше причин?
- Состоявшийся визит президента Медведева в Баку я бы рассматривал в контексте ответа на предыдущий вопрос. Здесь бы я выделил, прежде всего, обсуждение темы поставок российского вооружения Азербайджану: соблюдая свою экономическую выгоду, Россия заодно уравновешивает военную ситуацию на Южном Кавказе, способствуя тем самым сдержанности сторон в разрешении существующих между ними противоречий.
- Как, по-вашему, будут развиваться процессы вокруг урегулирования карабахского конфликта с учетом того, что в ходе последней встречи сторон в Алмате на уровне министров иностранных дел 17-18 июля стороны не договорились до того, что даже не смогли выступить с традиционным совместным заявлением для прессы?
- Относительно урегулирования обстановки вокруг Нагорного Карабаха встреча министров в Алмате подтвердила то, что я много раз повторял и до нее: поиск решения, устраивающего одновременно Баку и Ереван может занять десятилетия.
Гамид Гамидов
- Россия продолжает мыслить глобально. Поэтому нам никуда не уйти от того, что мы на протяжении последних нескольких сотен лет всегда несли свою долю ответственности и, по-видимому еще будем ее нести, за обстановку в регионе, который ныне, с подачи Запада, именуется Большой Ближний Восток. В таком контексте нашей стране, естественно, хочется иметь свое постоянное стратегическое присутствие в зонах, максимально приближенных к разворачивающимся в этом театре событиям. Кроме базы в Гюмри можно вспомнить еще РЛС в Гобале, не правда ли? Поскольку же, с одной стороны, для продления срока пребывания базы в Армении именно сейчас сформировался хороший фон - прецедент с Украиной (я имею в виду продление срока аренды до 2044 года базы ВМФ в Севастополе), а с другой стороны, совсем недавно мы с вами обсуждали некоторую активизацию США в Закавказье, логично было закрепить свой флаг за Большим Кавказом как раз теперь, а не когда-либо в будущем.
- По поводу дальнейшей функциональности российской базы в Армении в армянской прессе можно было наблюдать некую эйфорию относительно того, что если Азербайджан дескать решит вернуть Нагорный Карабах силой, то, во-первых, решение не перейдет в действие, а если даже и перейдет, то российские солдаты базы в Гюмри будут плечом к плечу воевать с армянскими. Насколько реален подобный сценарий в случае возобновления боевых действий? Проще говоря, будет ли российская армия в лице как минимум военной базы в Гюмри воевать на армянской стороне?
- Что касается нагорно-карабахского аспекта, то иностранное военное присутствие в аналогичных ситуациях, действительно может оказывать дисциплинирующее влияние - притом на все стороны. Не думаю, что Азербайджан, особенно в нынешних обстоятельствах, пойдет на силовой вариант.
Также я полагаю, что при развитии событий не дай Бог, по худшему для всех сценарию, решение о прямом военном вмешательстве России не будет, как в случае с Южной Осетией, автоматическим.
- Как можете прокомментировать визит Дмитрия Медведева в Баку именно в свете недавнего визита в Армению, за которым в нашей столице, откровенно говоря, следили без особого удовольствия в силу отмеченных выше причин?
- Состоявшийся визит президента Медведева в Баку я бы рассматривал в контексте ответа на предыдущий вопрос. Здесь бы я выделил, прежде всего, обсуждение темы поставок российского вооружения Азербайджану: соблюдая свою экономическую выгоду, Россия заодно уравновешивает военную ситуацию на Южном Кавказе, способствуя тем самым сдержанности сторон в разрешении существующих между ними противоречий.
- Как, по-вашему, будут развиваться процессы вокруг урегулирования карабахского конфликта с учетом того, что в ходе последней встречи сторон в Алмате на уровне министров иностранных дел 17-18 июля стороны не договорились до того, что даже не смогли выступить с традиционным совместным заявлением для прессы?
- Относительно урегулирования обстановки вокруг Нагорного Карабаха встреча министров в Алмате подтвердила то, что я много раз повторял и до нее: поиск решения, устраивающего одновременно Баку и Ереван может занять десятилетия.
Гамид Гамидов
Закир Гасанов прибыл с официальным визитом в Сербию-ФОТО
Ильхам Алиев направил поздравление президенту Португалии
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
10 июня 2026