Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
«Российские оружейные бароны заинтересованы в войне в Карабахе»
Интервью Vesti.Az c израильским политтехнологом, PR –менеджером, иностранным членом Российской Академии естественных наук, членом ряда экспертных советов Израиля и России Юрием Бочаровым.
- Насколько подписанное в Ереване соглашение по российской военной базе нарушает баланс сил в регионе и чем это может грозить Азербайджану?
- Выполняя одну из основных функций государства, защиту ее границ, Россия не забывает и о бизнесе. Нельзя забывать, что Россия второй в мире, после США торговец оружием, а доходы от ВПК, занимают ощутимое место в ее бюджете, после поставок энергоносителей и сырья. Поэтому как говориться здесь «просто бизнес и ничего лишнего»!
Сегодня Россия всех пытается убедить всех, что она только продлила срок аренды базы, однако стоит отметить, что в подписанном в Ереване документе так же оговаривается поставка российской стороной Армении современного вооружения, а в функции контингента базы вошла так же защита безопасности Армении по всему периметру ее границ. Хотя задачи 102-й российской военной базы состоят в обеспечении стратегической стабильности внешней границы России, не стоит забывать, что на вооружении там зенитно-ракетные комплексы С-300 и истребители МиГ-29, а численность личного состава базы — около 5 тысяч человек. Фактически сегодня база де-факто, часть вооруженных сил Армении, поддерживаемая российскими деньгами и техникой.
И естественно такая реконструкция договора нарушает весь баланс сил в регионе. И об этом уже заявлено руководством МИД Грузии. Поэтому вопрос, чьи интересы будет отстаивать база в случаи вооруженного конфликта, можно считать чисто риторическим. Хотя Россия вряд ли вмешается в вооруженный конфликт на территории Нагорного Карабаха, чего нельзя сказать о вооруженных силах Армении и в том числе о солдатах 102-й якобы «российской» военной базы.
С другой стороны в Армению Россия вынуждена поставлять свое оружие бесплатно, а с Азербайджана она может получить настоящую цену. Поэтому и якобы беспокоясь о сохранении паритета, Россия делает вроде бы очень «щедрое» предложение о поставках в республику ракетной установки С-300, а так же различного рода вооружения для военно-морских сил. То есть, как бы восстанавливая нарушенный ей же баланс сил с Арменией, Россия провоцирует Азербайджан на милитаризацию и в частности на море, что естественно вызовет ответную реакцию прикаспийских стран и «заставит» их так же вооружаться, чтобы якобы сохранить паритет.
- Как вы оцениваете итоги недавнего визита в Баку президента России Дмитрия Медведева?
- Я бы отметил здесь два основных момента, во-первых, это попытка если не оправдаться за армянский проект связанный с российской базой, то, по крайней мере, дать свои разъяснения и заверения. Обратите внимание, что большинство пророссийских изданий опубликовало различного рода заявления о том, что Россия готова защищать Армению от внешних врагов, но не собирается воевать на чужой территории, которой она якобы считает Нагорный Карабах. При этом Россия попыталась подсластить эту пилюлю, с ходу предложила Баку ряд «военных» проектов и в частности модернизацию «украинских» МиГов и танков, а так же поставку ракетных катеров и другой сопутствующей военной технике
Но главным экономическим переложением стало заявление главы "Газпрома" о возможности выкупа у British Petrolleum (ВР) доли как в нефтепроводе Баку-Тбилиси-Джейхан, так и в проекте разработки газового месторождения «Шах-Дениз», находящегося в азербайджанском секторе Каспийского моря. "Газпром" так же предлагает чрезвычайно благоприятные экономические предложения, с помощью которых Азербайджан может продавать свой газ по европейским ценам, платя России только за транзит.
- Как можно рассматривать такую щедрость - «взятку» Азербайджану за свою проармянскую политику или же долгосрочный проект по решению собственных интересов?
- На мой взгляд, второе. Пытаясь пустить весь энергопоток Азербайджана и Средней Азии через себя, Россия фактически «оголяет» Турцию, лишая ее существенных доходов от прокачки нефти, а заодно и влияния в регионе.
Хотя понятно желание России полностью загрузить свои трубопроводы, ведь это не только принесет ей десяток миллионов долларов ежегодно в казну, но так же затормозит процесс строительства альтернативных путей поставок нефтепродуктов в Европу. Тем самым оказывая при этом сильное косвенное давление на Турцию, Россия продвигает и там свои интересы.
Фактически Россия любым путем, хочет пустить через себя в Европу все энергоносители каспийского бассейна, чтобы оставаться основным поставщиком энергоресурсов, снова быть основным игроком на европейской и кавказкой площадке.
- Как вы оцениваете усилия России в урегулировании нагорно-карабахской проблемы?
- К сожалению, в России есть ряд политических и экономических элит, живущих собственной жизнью и по собственным правилам.
Я готов поверить, что президент Дмитрий Медведев искренен, когда говорит, что заинтересован в скорейшем разрешении нагорно-карабахского конфликта. А к примеру, те же представители ВПК и так называемые оружейные бароны, очень заинтересованы в локальных войнах. Не секрет, что все ведущие торговцы оружием заинтересованы, чтобы угли международных конфликтов тлели и постоянно подпитывали желание их участников вооружиться и получить военное превосходство, а потом попытаться решить свою проблему.
К сожалению, пока существует нагорно-карабахский конфликт Азербайджан, будет заинтересован в «партнерстве» и с Россией и с Америкой и будет вынужден учитывать их стратегические интересы. С другой стороны и Россия пытаясь доказать Азербайджану свою значимость в регионе, будет вынуждена учитывать его интересы в других сферах и с другими соседями. И этим моментом Азербайджан должен суметь воспользоваться и решить хотя бы часть своих проблем.
Я думаю, что после голосования в ООН по проекту азербайджанской резолюции о «Соблюдение норм международного гуманитарного права и международных стандартов в сфере прав человека на оккупированных территориях Азербайджана», неплохо было бы предложить подобный проект на рассмотрение российской Госдумы. Его лоббирование и возможное рассмотрение в российском парламенте сразу расставит, все точки над «i» и покажет, насколько политическая элита России готова к мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
-Как в целом может отразиться на Южном Кавказе и более широком регионе вся эта активизация России?
- Фактически Россия на Кавказе пытается перенять американскую модель поведения на Ближнем Востоке и в частности в вопросе противостояния Израиль- Палестина. Здесь тоже вялотекущие переговоры, активизируются лишь в период избирательных кампаний, как в Америке, так и Израиле. Периодическая активизация военных действий, вплоть до локальных войн и все по-новому. В результате все соседи вынуждены периодически перевооружаться, чтобы постоянно «сохранять» военный паритет, который постоянно нарушает то сама Америка, то Россия.
К примеру, доказано, что в период второй Ливанской войны, террористическая организация «Хизбалла», воевала против Израиля «российским» оружием, поставленным Россией в Сирию. А сегодня Россия пытается поставить в Сирию новейшие ракетные установки и высокоточные ракеты "Яхонт", предназначенных для борьбы с кораблями противника. Израиль, небезосновательно считает, что они могут попасть в руки террористов «Хизбаллы» и поэтому «защищаясь», начинает обсуждать вопрос приобретения в Америке новейших истребителей, что тут же влечет за собой протест Египта и Иордании, которые якобы теряют военный паритет. В результате чего Америка как бы «вынуждена» модернизировать и их вооруженные силы. Ну и кто здесь выиграл?
Обратите внимание, как по-разному озвучиваются сегодня военные возможности прикаспийских стран, как много появилось в прессе публикаций о том, у кого сколько кораблей и крейсеров. Как сразу много предложений ко всем, с целью модернизации их военно-морского флота. Не кажется ли вам, что этот сценарий уже мы где-то видели?
Однако «видя» подобный ближневосточный сценарий развития событий Азербайджан может сделать правильные выводы и стать самостоятельным игроком в своем регионе. Тем более что экономическая составляющая и политические возможности для такого шага у него есть.
Б.Б.
- Насколько подписанное в Ереване соглашение по российской военной базе нарушает баланс сил в регионе и чем это может грозить Азербайджану?
- Выполняя одну из основных функций государства, защиту ее границ, Россия не забывает и о бизнесе. Нельзя забывать, что Россия второй в мире, после США торговец оружием, а доходы от ВПК, занимают ощутимое место в ее бюджете, после поставок энергоносителей и сырья. Поэтому как говориться здесь «просто бизнес и ничего лишнего»!
Сегодня Россия всех пытается убедить всех, что она только продлила срок аренды базы, однако стоит отметить, что в подписанном в Ереване документе так же оговаривается поставка российской стороной Армении современного вооружения, а в функции контингента базы вошла так же защита безопасности Армении по всему периметру ее границ. Хотя задачи 102-й российской военной базы состоят в обеспечении стратегической стабильности внешней границы России, не стоит забывать, что на вооружении там зенитно-ракетные комплексы С-300 и истребители МиГ-29, а численность личного состава базы — около 5 тысяч человек. Фактически сегодня база де-факто, часть вооруженных сил Армении, поддерживаемая российскими деньгами и техникой.
И естественно такая реконструкция договора нарушает весь баланс сил в регионе. И об этом уже заявлено руководством МИД Грузии. Поэтому вопрос, чьи интересы будет отстаивать база в случаи вооруженного конфликта, можно считать чисто риторическим. Хотя Россия вряд ли вмешается в вооруженный конфликт на территории Нагорного Карабаха, чего нельзя сказать о вооруженных силах Армении и в том числе о солдатах 102-й якобы «российской» военной базы.
С другой стороны в Армению Россия вынуждена поставлять свое оружие бесплатно, а с Азербайджана она может получить настоящую цену. Поэтому и якобы беспокоясь о сохранении паритета, Россия делает вроде бы очень «щедрое» предложение о поставках в республику ракетной установки С-300, а так же различного рода вооружения для военно-морских сил. То есть, как бы восстанавливая нарушенный ей же баланс сил с Арменией, Россия провоцирует Азербайджан на милитаризацию и в частности на море, что естественно вызовет ответную реакцию прикаспийских стран и «заставит» их так же вооружаться, чтобы якобы сохранить паритет.
- Как вы оцениваете итоги недавнего визита в Баку президента России Дмитрия Медведева?
- Я бы отметил здесь два основных момента, во-первых, это попытка если не оправдаться за армянский проект связанный с российской базой, то, по крайней мере, дать свои разъяснения и заверения. Обратите внимание, что большинство пророссийских изданий опубликовало различного рода заявления о том, что Россия готова защищать Армению от внешних врагов, но не собирается воевать на чужой территории, которой она якобы считает Нагорный Карабах. При этом Россия попыталась подсластить эту пилюлю, с ходу предложила Баку ряд «военных» проектов и в частности модернизацию «украинских» МиГов и танков, а так же поставку ракетных катеров и другой сопутствующей военной технике
Но главным экономическим переложением стало заявление главы "Газпрома" о возможности выкупа у British Petrolleum (ВР) доли как в нефтепроводе Баку-Тбилиси-Джейхан, так и в проекте разработки газового месторождения «Шах-Дениз», находящегося в азербайджанском секторе Каспийского моря. "Газпром" так же предлагает чрезвычайно благоприятные экономические предложения, с помощью которых Азербайджан может продавать свой газ по европейским ценам, платя России только за транзит.
- Как можно рассматривать такую щедрость - «взятку» Азербайджану за свою проармянскую политику или же долгосрочный проект по решению собственных интересов?
- На мой взгляд, второе. Пытаясь пустить весь энергопоток Азербайджана и Средней Азии через себя, Россия фактически «оголяет» Турцию, лишая ее существенных доходов от прокачки нефти, а заодно и влияния в регионе.
Хотя понятно желание России полностью загрузить свои трубопроводы, ведь это не только принесет ей десяток миллионов долларов ежегодно в казну, но так же затормозит процесс строительства альтернативных путей поставок нефтепродуктов в Европу. Тем самым оказывая при этом сильное косвенное давление на Турцию, Россия продвигает и там свои интересы.
Фактически Россия любым путем, хочет пустить через себя в Европу все энергоносители каспийского бассейна, чтобы оставаться основным поставщиком энергоресурсов, снова быть основным игроком на европейской и кавказкой площадке.
- Как вы оцениваете усилия России в урегулировании нагорно-карабахской проблемы?
- К сожалению, в России есть ряд политических и экономических элит, живущих собственной жизнью и по собственным правилам.
Я готов поверить, что президент Дмитрий Медведев искренен, когда говорит, что заинтересован в скорейшем разрешении нагорно-карабахского конфликта. А к примеру, те же представители ВПК и так называемые оружейные бароны, очень заинтересованы в локальных войнах. Не секрет, что все ведущие торговцы оружием заинтересованы, чтобы угли международных конфликтов тлели и постоянно подпитывали желание их участников вооружиться и получить военное превосходство, а потом попытаться решить свою проблему.
К сожалению, пока существует нагорно-карабахский конфликт Азербайджан, будет заинтересован в «партнерстве» и с Россией и с Америкой и будет вынужден учитывать их стратегические интересы. С другой стороны и Россия пытаясь доказать Азербайджану свою значимость в регионе, будет вынуждена учитывать его интересы в других сферах и с другими соседями. И этим моментом Азербайджан должен суметь воспользоваться и решить хотя бы часть своих проблем.
Я думаю, что после голосования в ООН по проекту азербайджанской резолюции о «Соблюдение норм международного гуманитарного права и международных стандартов в сфере прав человека на оккупированных территориях Азербайджана», неплохо было бы предложить подобный проект на рассмотрение российской Госдумы. Его лоббирование и возможное рассмотрение в российском парламенте сразу расставит, все точки над «i» и покажет, насколько политическая элита России готова к мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
-Как в целом может отразиться на Южном Кавказе и более широком регионе вся эта активизация России?
- Фактически Россия на Кавказе пытается перенять американскую модель поведения на Ближнем Востоке и в частности в вопросе противостояния Израиль- Палестина. Здесь тоже вялотекущие переговоры, активизируются лишь в период избирательных кампаний, как в Америке, так и Израиле. Периодическая активизация военных действий, вплоть до локальных войн и все по-новому. В результате все соседи вынуждены периодически перевооружаться, чтобы постоянно «сохранять» военный паритет, который постоянно нарушает то сама Америка, то Россия.
К примеру, доказано, что в период второй Ливанской войны, террористическая организация «Хизбалла», воевала против Израиля «российским» оружием, поставленным Россией в Сирию. А сегодня Россия пытается поставить в Сирию новейшие ракетные установки и высокоточные ракеты "Яхонт", предназначенных для борьбы с кораблями противника. Израиль, небезосновательно считает, что они могут попасть в руки террористов «Хизбаллы» и поэтому «защищаясь», начинает обсуждать вопрос приобретения в Америке новейших истребителей, что тут же влечет за собой протест Египта и Иордании, которые якобы теряют военный паритет. В результате чего Америка как бы «вынуждена» модернизировать и их вооруженные силы. Ну и кто здесь выиграл?
Обратите внимание, как по-разному озвучиваются сегодня военные возможности прикаспийских стран, как много появилось в прессе публикаций о том, у кого сколько кораблей и крейсеров. Как сразу много предложений ко всем, с целью модернизации их военно-морского флота. Не кажется ли вам, что этот сценарий уже мы где-то видели?
Однако «видя» подобный ближневосточный сценарий развития событий Азербайджан может сделать правильные выводы и стать самостоятельным игроком в своем регионе. Тем более что экономическая составляющая и политические возможности для такого шага у него есть.
Б.Б.
Закир Гасанов прибыл с официальным визитом в Сербию-ФОТО
Ильхам Алиев направил поздравление президенту Португалии
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
10 июня 2026