«Страны-сопредседатели МГ ОБСЕ являются спонсорами Армении»
6 сентября 2010
17:35
«Минская группа является созданной ОБСЕ структурой. ОБСЕ создавала эту структуру не сама по себе, а на основании решения Совета Безопасности ООН. Если Азербайджан намерен решать карабахский конфликт мирным путем, в рамках правового поля, то роль МГ ОБСЕ в таком случае важна».
Об этом Vesti.Az заявил политолог Зардушт Ализаде, комментируя начинающийся сегодня очередной визит в Азербайджан сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху.
«Другое дело, насколько эффективна деятельность МГ ОБСЕ. В рамках своего мандата – мандата посредника – она абсолютно успешна. Сопредседателям МГ ОБСЕ удалось наладить регулярные встречи президентов и глав МИД Азербайджана и Армении, выработать различные варианты мирного урегулирования конфликта, которые, однако, не устраивают то одну, то другую сторону.
Также необходимо учитывать, что странами-сопредседателями МГ ОБСЕ являются Россия, США и Франция, которые в более широком масштабе являются финансовыми, политическими и военными спонсорами агрессора – Армении. Они поддерживают Армению, а Азербайджану говорят о неприменении военной силы. То есть, в этом смысле, вне рамок МГ ОБСЕ, эти страны играют явно подстрекательскую роль. Однако это не надо путать с МГ ОБСЕ», - сказал З. Ализаде.
Политолог также прокомментировал участившиеся провокации армян на линии соприкосновения вооруженных сил. По его мнению, не существует эффективного механизма контроля над соблюдением режима прекращения огня.
«То, что делает польский дипломат (Анджей Каспршик – прим. ред.), годится для мониторинга крупных боевых действий в течение длительного времени. В карабахском же конфликте войска противоборствующих сторон находятся на небольшом расстоянии друг от друга. Провокации на линии фронта служат месиджами той или другой стороне», - сказал З. Ализаде.
По мнению российского политолога, старшего научного сотрудника Института востоковедения Российской Академии наук, кандидата исторических наук Александра Скакова, замечания в адрес МГ ОБСЕ могут иметь место, однако деятельность этой структуры необходима в деле урегулирования карабахского конфликта.
«Если формат МГ ОБСЕ будет каким-либо образом торпедирован, то есть опасность того, что противоборствующие стороны будут просто не в состоянии сесть за стол переговоров, и в таком случае ситуация может выйти из-под контроля.
Я считаю, что необходимо беречь формат МГ ОБСЕ, хотя он и далеко не идеален. МГ ОБСЕ должна способствовать сближению сторон. Пока это у нее получается не очень хорошо», - сказал А. Скаков.
Касаясь участившихся провокаций на линии фронта, А. Скаков отметил, что данная тенденция идет по нарастающей.
«Обе стороны обвиняют друг друга в провокациях, но если какая-то одна провокация приведет к полномасштабным боевым действиям, то выяснить, кто начал первым, будет практически невозможно. Обе стороны должны сделать все возможное, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. К сожалению, такая тенденция имеет место быть. Сейчас угроза возобновления войны в Карабахе значительно больше, чем пару лет назад.
Конечно, временное затишье на линии фронта в промежутке между 1 и 3 сентября в определенной степени связано с визитом президента России Дмитрия Медведева в Азербайджан. Но какого-либо третейского судьи, который бы мог дать свое заключение, с которым были бы согласны обе стороны, в данном случае нет», - сказал А. Скаков.
Бахрам Батыев
Об этом Vesti.Az заявил политолог Зардушт Ализаде, комментируя начинающийся сегодня очередной визит в Азербайджан сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху.
«Другое дело, насколько эффективна деятельность МГ ОБСЕ. В рамках своего мандата – мандата посредника – она абсолютно успешна. Сопредседателям МГ ОБСЕ удалось наладить регулярные встречи президентов и глав МИД Азербайджана и Армении, выработать различные варианты мирного урегулирования конфликта, которые, однако, не устраивают то одну, то другую сторону.
Также необходимо учитывать, что странами-сопредседателями МГ ОБСЕ являются Россия, США и Франция, которые в более широком масштабе являются финансовыми, политическими и военными спонсорами агрессора – Армении. Они поддерживают Армению, а Азербайджану говорят о неприменении военной силы. То есть, в этом смысле, вне рамок МГ ОБСЕ, эти страны играют явно подстрекательскую роль. Однако это не надо путать с МГ ОБСЕ», - сказал З. Ализаде.
Политолог также прокомментировал участившиеся провокации армян на линии соприкосновения вооруженных сил. По его мнению, не существует эффективного механизма контроля над соблюдением режима прекращения огня.
«То, что делает польский дипломат (Анджей Каспршик – прим. ред.), годится для мониторинга крупных боевых действий в течение длительного времени. В карабахском же конфликте войска противоборствующих сторон находятся на небольшом расстоянии друг от друга. Провокации на линии фронта служат месиджами той или другой стороне», - сказал З. Ализаде.
По мнению российского политолога, старшего научного сотрудника Института востоковедения Российской Академии наук, кандидата исторических наук Александра Скакова, замечания в адрес МГ ОБСЕ могут иметь место, однако деятельность этой структуры необходима в деле урегулирования карабахского конфликта.
«Если формат МГ ОБСЕ будет каким-либо образом торпедирован, то есть опасность того, что противоборствующие стороны будут просто не в состоянии сесть за стол переговоров, и в таком случае ситуация может выйти из-под контроля.
Я считаю, что необходимо беречь формат МГ ОБСЕ, хотя он и далеко не идеален. МГ ОБСЕ должна способствовать сближению сторон. Пока это у нее получается не очень хорошо», - сказал А. Скаков.
Касаясь участившихся провокаций на линии фронта, А. Скаков отметил, что данная тенденция идет по нарастающей.
«Обе стороны обвиняют друг друга в провокациях, но если какая-то одна провокация приведет к полномасштабным боевым действиям, то выяснить, кто начал первым, будет практически невозможно. Обе стороны должны сделать все возможное, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. К сожалению, такая тенденция имеет место быть. Сейчас угроза возобновления войны в Карабахе значительно больше, чем пару лет назад.
Конечно, временное затишье на линии фронта в промежутке между 1 и 3 сентября в определенной степени связано с визитом президента России Дмитрия Медведева в Азербайджан. Но какого-либо третейского судьи, который бы мог дать свое заключение, с которым были бы согласны обе стороны, в данном случае нет», - сказал А. Скаков.
Бахрам Батыев
535
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
МИД РФ пообещал ответ на новые санкции США
Тофиг Зульфугаров: Азербайджан делает Армении предупреждение - КОММЕНТАРИЙ
В Баку состоится 10-е заседание азербайджано-грузинской межправительственной комиссии
Bloomberg: Премьер Британии посетит Украину для обсуждения размещения миротворческих сил
Зеленский: ВСУ взяли в плен военных из КНДР
Глава МИД Грузии встретилась с послом Азербайджана в Грузии