Закир Гасанов прибыл с официальным визитом в Сербию-ФОТО

Financial Times: Украина создала более дешевую альтернативу Patriot

ЧМ-2026: сегодня играют Португалия и Англия

Российских армян предупредили о тюремном сроке за неявку на сборы

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

«Глава МИД России еще и лукавит» - ИНТЕРВЬЮ

«Глава МИД России еще и лукавит» - <font color=red>ИНТЕРВЬЮ </font>

20 августа 2010

14:24

- Как Вы прокомментируете то, что министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью Общественному телевидению Армении не опроверг и не подтвердил информацию о возможной продаже Россией комплексов С-300 Азербайджану, пустившись в разговоры о том, что это оборонительные вооружения, которые призваны защищать соответствующую территорию от ракетных нападений извне?

- Начну с небольшого экскурса в сравнительно недавнюю нашу историю. В ходе одних из российско-азербайджанских переговоров на высшем уровне, когда речь зашла о том, что часть территории Азербайджана находится под армянской оккупацией, тогдашний президент России Борис Ельцин заявил следующее: «Мы не позволим нарушить сложившийся баланс». Это и есть принцип, которому исторически следует российская дипломатия, вплоть до наших дней. Что до конкретики, связанной с вопросом о том, продавала или не продавала Россия комплексы С-300 Азербайджану, то тут все проще пареной репы: Россия, которая с каждым годом все более сдает свои позиции в рейтинге стран-экспортеров оружия, очень заинтересована в покупателях на свою военную технику и вооружение, у Азербайджана есть деньги для ее покупки, так почему бы не состоятся этой сделке? Точно также и другие страны-экспортеры оружия продают его тем, кто хочет его купить. Иными словами, мы имеем дело с бизнесом в самом его наглядном проявлении, а не с какими-то глобальными вопросами.

- Но почему тогда информация о возможной продаже Россией комплексов С-300 Азербайджану, привела к тому, что во мгновение ока в СМИ Армении появилось огромное число откровенно хамских, антироссийских материалов и даже призывов к осуществлению терактов в отношении этой страны?

- Главная причина данного явления состоит в том, что Армения должна внушать Западу и России, соседями которой являются Турция и Азербайджана находится в состоянии постоянной опасности. Армяне, надо признать, готовы использовать любой, даже чисто формальный повод для действий в этом направлении. Это и есть часть информационной войны. Что же касается формы, в которую облачена нынешняя антироссийская риторика в армянских СМИ, то она демонстрирует интеллектуальный и культурный уровень авторов этих заявлений, не более того.

- Но кто поверит в то, что Армения находится в состоянии какой-то опасности, если это Армения является страной-агрессором, когда ни Азербайджан, ни Турция не предъявляет территориальных претензий к этой стране, тогда как на ее гербе изображен Агры-Даг, находящийся на территории Турции, а 20% территории Азербайджана до сих пор находится под армянской оккупацией?

- Как ни алогично звучат эти заявления армянского агитпропа, но в мире находятся силы, которые не только верят им, но и помогают в укоренении этой лжи в массовом сознании. Кроме того, именно под лозунгами о том, что «многострадальная, христианская Армения находится в состоянии опасности, исходящей от мусульманских Азербайджана и Турции», ей и удалось добиться того, что мировое сообщество сквозь пальцы смотрело на факт оккупации ею территорий нашей страны, в результате которого имели место массовые истребления мирного населения Азербайджана и геноцид в Ходжалы. Лишь по прошествии почти двух десятков лет с момента оккупации наших земель армянскими захватчиками, Азербайджану удалось добиться признания этих фактов мировым сообществом и влиятельными международными организациями.

- Глава МИД России Сергей Лавров также заявил, что основной сутью подписания протокола в дополнение к соглашению о дислокации российской военной базы в Армении является наличие перспективы во времени, более долгосрочное планирование, а все остальные функции, осуществляемые российской военной базой в Армении, остаются неизменными. В тоже время, есть и заявление главы МИД Армении Эдварда Налбандяна, который утверждает, что в новом договоре будет более четкая формулировка «о том, что российская военная база совместно с вооруженными силами Армении наряду с интересами России будет обеспечивать безопасность республики». Как Вы прокомментируете это разночтение?

- Как Лавров, так и Налбандян делают заявления в пределах своих полномочий, но при этом, глава МИД России, как мне кажется, еще и лукавит. Как известно, к любым договорам имеются еще и приложения. И я подозреваю, что Россия действительно планирует в дальнейшем выступать в облике гаранта безопасности Армении. Слишком уж много факторов указывают на это. Но куда важнее в данной ситуации то, что в регионе Южного Кавказа появился новый важный фактор – фактор союзнических отношений. И в этом смысле трудно переоценить подписанный в ходе визита в Азербайджан президента Турции Абдуллы Гюля «Договор о стратегическом партнерстве и взаимопомощи между Азербайджанской Республикой и Турецкой Республикой». А история показывает, что создание такого рода союзов государств обычно предшествует началу войн. Вот и Южный Кавказ может стать местом проведения очень крупной войны, которая может сотрясти основы существующего миропорядка.

Акпер Гасанов