Армяне признали подлинность нашумевшего интервью с советским генералом

После публикации на нашем сайте интервью с генерал-лейтенантом в отставке, бывшим командующим Войсками противовоздушной обороны южного стратегического направления Министерства обороны СССР Петром Поляхом ( http://vesti.az/news.php?id=47421), сразу два информационных агентства – российское «Регнум» и армянское «Panorama» - обвинили нас в плагиате.

Нам понятна реакция армянского информационного агентства, которое даже разыскало украинского журналиста, корреспондента газеты «Факты» Юрия Гаева, опубликовавшего в 2008 году интервью с П.Поляхом. Украинский журналист, не разобравшись в сути дела, сделал скоропалительные выводы о том, что корреспондент Vesti.Az «воспользовался чужим давним интервью, при этом передернув мой текст», и даже высказал пожелание «гнать таких Батыевых из журналистской профессии». Увы, наш украинский коллега даже не удосужился сверить свое интервью с опубликованным на нашем сайте. Уверены, сделав это, он пришел бы к выводу о том, что это два совершено разных материала. Если бы газета «Факты» была стопроцентно уверена в том, что плагиат в действительности имел место, то ее представители обязательно связались бы с нами и высказали свое возмущение. Этого сделано не было. Так что, уважаемые читатели, выводы делайте сами.

А вот вмешательство в эту историю одного из крупнейших российских информационных агентств «Регнум» не может не настораживать. Как говорится, с какого перепугу российскому сайту лезть в это дело? На первых порах мы не могли найти ответа на этот вопрос.

20 июля на сайте «Регнума» была опубликована статья «Азербайджанский сайт сфабриковал интервью отставного советского генерала», в которой был поставлен под сомнение сам факт получения нами данного интервью. По мнению безымянного автора «Регнума», опубликованное на нашем сайте интервью якобы было позаимствовано у украинской газеты «Факты». Однако после размещения на сайте Vesti.Az аудио-версии интервью советского генерала (http://vesti.az/news.php?id=47965) обвинения в плагиате отпали.

Казалось бы, на этом можно было поставить и точку, однако «Регнум» поставил перед собой цель непременно добиться сатисфакции (сатисфакция - публичное извинение, признание собственной неправоты одной из сторон, удовлетворяющее требованиям другой стороны). Тогда корреспондент ИА «Регнум» вновь связался с генералом, который в очередной раз опроверг факт беседы с азербайджанским журналистом. Аудиоверсия разговора также была выложена на «Регнуме» (http://www.regnum.ru/news/1307281.html).

Мы внимательно прослушали эту пленку. Хочется сразу же отметить, что, во-первых, голоса на «нашей» и «регнумской» пленках абсолютно идентичны. Что в очередной раз доказывает, что разговор корреспондента Vesti.Az с генералом все же имел место быть.

Во-вторых, даже если генерал отказывается от своих слов, то кто же тогда «наградил» армян столь «лестным» эпитетом? На многочисленных форумах армянская сторона, прижатая к стене приведенными нами конкретными фактами, уже высказывает абсолютно невероятные предположения, что, мол, «интервью было сфабриковано азербайджанским КГБ» (!?), что «редакция нашла бакинского бомжа, с которым за определенную плату сделала интервью и выдала его за интервью с Поляхом».

В-третьих, во вчерашней статье «Регнума» вновь высказывается сомнение в правдивости опубликованного на нашем сайте интервью: «На следующий день редакция азербайджанского сайта опубликовала запись беседы (http://www.vesti.az/news.php?id=47965) с отставным военным, доказывая, что интервью не было сфабриковано, хотя и предоставив обширный материал для анализа "редакционной правки" и сравнения текста публикации с записью интервью». Нас удивила такая оценка профессионалов из «Регнума». Уж они-то должны были знать, что между записью и текстом есть редактирование. Ведь наш собеседник генерал, а не дипломат или филолог, тщательно подбирающий слова.

В-четвертых, безымянный автор «разоблачения» пишет: «Одновременно азербайджанский ресурс выдвинул собственную версию причин, по которым Петр Полях отказался от своих слов, и бездоказательно утверждал, что на "этого старого человека" было оказано "мощное давление со стороны армянской диаспоры". Правдоподобность этой гипотезы оставляем на совести издания».

Мы согласны с тем, что у нас нет на руках конкретных доказательств того, что армянская диаспора оказала давление на генерала. Но, включите логику, господа, если генерал отказался от своих слов, даже с учетом того, что мы предоставили аудиозапись, то здесь можно говорить либо о давлении, либо о запугивании, либо о других хорошо известных армянской стороне методах.

В-пятых, у нас также есть свои предположения по поводу того, почему российское агентство вмешалось в эту историю. Но, дабы во второй раз не оставляли «гипотезу на нашей совести», мы еще раз внимательно прослушали пленку «Регнума», где отчетливо слышно, что к генералу обращается корреспондент армянской национальности, о чем свидетельствует характерный акцент. Неужели в нейтральном (как позиционирует себя «Регнум») агентстве не нашлось другого корреспондента, кроме как армянина, кровно заинтересованного в том, чтобы генерал отказался не столько от самого интервью, сколько от произнесенной им фразы – «вонючие армяне», так взбесившей армян.

Думается, этим все сказано. Хочется надеяться, что на этом эпопея с интервью подошла к своему логическому завершению. Тем более, что подлинность разговора с генералом признал и «рупор армянского агитпропа Левон Мелик-Шахназарян. «Я сам думал над этим вопросом (имеется в виду вопрос о том, почему генерал Полях столь нелицеприятно говорит об армянах?). Мне кажется, тут сыграли свою роль два фактора. Первое. Это возраст и нежелание обращаться к событиям того времени. То есть Полях, с целью отвязаться от назойливого журналиста, просто сказал то, что хотел услышать собеседник. И второе. Полях действительно находится в преклонном возрасте, и, наверняка, слабо представляет себе коммуникационные возможности современного мира. «Ну, сказал и сказал, кто это узнает? Зато я могу продолжить свой отдых», - примерно так, я практически уверен, думал генерал. Но, на его беду, все вышло иначе. И теперь генерал отказывается от своих слов», - сказал Левон Мелик-Шахназарян...

Бахрам Батыев

P.S. Надеемся, что редакция «Регнума» на этот раз не собирается звонить Левону Грантовичу и требовать от него опровержения…

• Пезешкиан выразил соболезнования Алиеву в связи с авиакатастрофой
• Айхан Гаджизаде ответил посольству США
• Туск: переговоры о прекращении огня на Украине могут начаться зимой