Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
Замминистра МИД Армении не признает президента Саргсяна
На протяжении почти 20 лет мы вынуждены каждый день знакомится с заявлениями, рассуждениями, угрозами, идиотизмами армянских политиков, политологов, стратегов, генералов, короче, всех тех людей, которые сегодня нашли себе место в политическом ареале вражеского государства. Среди таких заявлений есть конкретные позиции, мнения, которые интересны их азербайджанским коллегам. Как и в Азербайджане, так и в Армении есть люди, на слова которых стоит обращать внимание, то есть эти слова, если даже они и отражают вражескую позицию, не лишены логики. Но есть заявления, знакомясь с которыми, начинаешь сомневаться в умственных способностях их авторов. Речь не идет о яйцеголовых политологах, которых немало и в Азербайджане.
Речь даже не идет о хваленных армянских генералах, которые выступают с воинственными заявлениями, угрожают Азербайджану, при этом, не забывая оглянуться назад и убедиться в том, что российский флаг все еще развевается над военной базой в Гюмри. Сегодня речь пойдет об армянских политиках, а точнее об армянских дипломатах, которые отвечают за внешние сношения своей страны. Отвечают, да еще как…
В отличие от военных, дипломаты должны четко следить за своей речью, дабы не стать мишенью для очередной критики. Ведь слова дипломата, а тем более человека, занимающего высший пост в МИД, воспринимаются как официальная позиция государства. Иногда, довольные, воодушевленные «грандиозностью» своих мыслей армянские дипломаты так забываются, что ставят главу Армении Сержа Саркисяна в неловкое положение.
Например, сегодня в армянской газете «Иравнук» опубликовано интервью с замминистра иностранных дел Армении Шаваршом Кочаряном, в котором он передает свою (то есть Республики Армения) позицию по поводу разговоров о размещении миротворческого контингента вокруг Нагорного Карабаха.
Ш.Кочарян отмечает, что о месте дислокации миротворцев, об их количестве можно будет говорить только тогда, когда будут согласованы вопрос статуса Карабаха и международные гарантии.
Казалось бы, нормальная позиция, если учесть, что говорит замминистра МИД Армении. Армяне требуют, чтобы решался сначала вопрос статуса, а потом освобождение оккупированных территорий, а Азербайджан наоборот, сначала территории, а потом статус. Все это и является предметом переговоров между Азербайджаном и Арменией, результаты которых сегодня не сможет точно прогнозировать ни один здравомыслящий человек.
Но, нет. Армянин (если даже он замминистра МИД) не был бы армянином, если бы нагло не говорил глупость с умным видом, даже не вдумываясь в то, что иногда эта глупость противоречит позиции своего же государства.
Шаварш Кочарян отмечает: «После этого о территориях могут вести переговоры «Нагорно-Карабахская Республика» и Азербайджан. Часть Мартунинского и Мартакертского районов «НКР», а также Шаумяновский район до сих пор находятся под «оккупацией» Азербайджана».
Мы не намерены комментировать последние предложения Кочаряна, обвиняя в наглости армян, мы не откроем Америку, так как об этом уже давно сложено много анекдотов, но и говорить, что позиция Ш.Кочаряна с трудом, но все-таки поддается логике, тоже невозможно. Понятно, что армяне всегда будут зарятся на чужое и намерены приплюсовать к «великой Армении» не только весь Карабах, но и Нахчыван. Здесь речь не об этой болезни.
Напоминаем, что сегодня предметом переговоров между Азербайджаном и Арменией является освобождение оккупированных районов Азербайджана и статус Нагорного Карабаха. Якобы и армяне заинтересованы в скорейшем урегулировании конфликта, по крайней мере, об этом заявляют все чиновники - министры и дипломаты Армении. В этом случае, как можно объяснить стремление армян усадить за стол переговоров сепаратистов, как сторону конфликта?
Шаварш Кочарян отмечает, что «без полноправного участия Нагорного Карабаха невозможен какой-либо процесс. Армения не может заменить «НКР». Как формирование документов, так и их подписание и имплементация невозможны без участия «НКР».
Эти слова замминистра МИД Армении означают, что договариваться с сепаратистами – гражданами Азербайджана, должен официальный Баку. Тогда что в этом процессе делает Армения? Вопрос весьма логичный. Если Азербайджан будет договариваться со своими гражданами-сепаратистами, то наши власти вольны в выборе метода и политики в этом направлении. Мы же не указываем Армении, какую политику им нужно вести в отношении своих граждан, скажем грузинской национальности.
С другой стороны, если Армения настаивает на прямых переговорах между Баку и карабахскими армянами, то по какой логике президент Армении Серж Саргсян поставил свою подпись под документом, именуемым «Московской декларацией»? Ведь там же черным по белому указано, что сторонами конфликта являются Армения и Азербайджан, президенты которых подписались под этим. А после данного заявления Ш.Кочаряна получается, что или он до сих пор не врубился в суть декларации, что говорит о «профессионализме», а также о том, что в Армении правая рука не ведает, что творит левая, или же замминистра МИД не считается, не уважает и не признает подпись самого Саргсяна.
Что касается обвинений в адрес официального Баку в не конструктивности, которая, по мнению армянского депутата, заключается в том, что «Азербайджан торпедирует участие «НКР» в переговорах», то ответ азербайджанской стороны всегда был четким – мы готовы говорить со своими гражданами-армянами, проживающими в Нагорном Карабахе и решить все проблемы на основе диалога и взаимопонимания. И если Армения не верит в это, то пусть рискнет – выведет свои войска с оккупированных территорий Азербайджана. Со своими гражданами мы сможем договориться сами. И через несколько лет после этого жизненный уровень армян Карабаха будет в 10 раз лучше, чем граждан Армении. А это означает, что армяне Карабаха даже не плюнут в сторону Армении. Это прекрасно понимают руководители и идеологи Армении. Вот и ставят палки в колеса, подкармливая голодную толпу никчемной идеологией…
М.Меджидли
Речь даже не идет о хваленных армянских генералах, которые выступают с воинственными заявлениями, угрожают Азербайджану, при этом, не забывая оглянуться назад и убедиться в том, что российский флаг все еще развевается над военной базой в Гюмри. Сегодня речь пойдет об армянских политиках, а точнее об армянских дипломатах, которые отвечают за внешние сношения своей страны. Отвечают, да еще как…
В отличие от военных, дипломаты должны четко следить за своей речью, дабы не стать мишенью для очередной критики. Ведь слова дипломата, а тем более человека, занимающего высший пост в МИД, воспринимаются как официальная позиция государства. Иногда, довольные, воодушевленные «грандиозностью» своих мыслей армянские дипломаты так забываются, что ставят главу Армении Сержа Саркисяна в неловкое положение.
Например, сегодня в армянской газете «Иравнук» опубликовано интервью с замминистра иностранных дел Армении Шаваршом Кочаряном, в котором он передает свою (то есть Республики Армения) позицию по поводу разговоров о размещении миротворческого контингента вокруг Нагорного Карабаха.
Ш.Кочарян отмечает, что о месте дислокации миротворцев, об их количестве можно будет говорить только тогда, когда будут согласованы вопрос статуса Карабаха и международные гарантии.
Казалось бы, нормальная позиция, если учесть, что говорит замминистра МИД Армении. Армяне требуют, чтобы решался сначала вопрос статуса, а потом освобождение оккупированных территорий, а Азербайджан наоборот, сначала территории, а потом статус. Все это и является предметом переговоров между Азербайджаном и Арменией, результаты которых сегодня не сможет точно прогнозировать ни один здравомыслящий человек.
Но, нет. Армянин (если даже он замминистра МИД) не был бы армянином, если бы нагло не говорил глупость с умным видом, даже не вдумываясь в то, что иногда эта глупость противоречит позиции своего же государства.
Шаварш Кочарян отмечает: «После этого о территориях могут вести переговоры «Нагорно-Карабахская Республика» и Азербайджан. Часть Мартунинского и Мартакертского районов «НКР», а также Шаумяновский район до сих пор находятся под «оккупацией» Азербайджана».
Мы не намерены комментировать последние предложения Кочаряна, обвиняя в наглости армян, мы не откроем Америку, так как об этом уже давно сложено много анекдотов, но и говорить, что позиция Ш.Кочаряна с трудом, но все-таки поддается логике, тоже невозможно. Понятно, что армяне всегда будут зарятся на чужое и намерены приплюсовать к «великой Армении» не только весь Карабах, но и Нахчыван. Здесь речь не об этой болезни.
Напоминаем, что сегодня предметом переговоров между Азербайджаном и Арменией является освобождение оккупированных районов Азербайджана и статус Нагорного Карабаха. Якобы и армяне заинтересованы в скорейшем урегулировании конфликта, по крайней мере, об этом заявляют все чиновники - министры и дипломаты Армении. В этом случае, как можно объяснить стремление армян усадить за стол переговоров сепаратистов, как сторону конфликта?
Шаварш Кочарян отмечает, что «без полноправного участия Нагорного Карабаха невозможен какой-либо процесс. Армения не может заменить «НКР». Как формирование документов, так и их подписание и имплементация невозможны без участия «НКР».
Эти слова замминистра МИД Армении означают, что договариваться с сепаратистами – гражданами Азербайджана, должен официальный Баку. Тогда что в этом процессе делает Армения? Вопрос весьма логичный. Если Азербайджан будет договариваться со своими гражданами-сепаратистами, то наши власти вольны в выборе метода и политики в этом направлении. Мы же не указываем Армении, какую политику им нужно вести в отношении своих граждан, скажем грузинской национальности.
С другой стороны, если Армения настаивает на прямых переговорах между Баку и карабахскими армянами, то по какой логике президент Армении Серж Саргсян поставил свою подпись под документом, именуемым «Московской декларацией»? Ведь там же черным по белому указано, что сторонами конфликта являются Армения и Азербайджан, президенты которых подписались под этим. А после данного заявления Ш.Кочаряна получается, что или он до сих пор не врубился в суть декларации, что говорит о «профессионализме», а также о том, что в Армении правая рука не ведает, что творит левая, или же замминистра МИД не считается, не уважает и не признает подпись самого Саргсяна.
Что касается обвинений в адрес официального Баку в не конструктивности, которая, по мнению армянского депутата, заключается в том, что «Азербайджан торпедирует участие «НКР» в переговорах», то ответ азербайджанской стороны всегда был четким – мы готовы говорить со своими гражданами-армянами, проживающими в Нагорном Карабахе и решить все проблемы на основе диалога и взаимопонимания. И если Армения не верит в это, то пусть рискнет – выведет свои войска с оккупированных территорий Азербайджана. Со своими гражданами мы сможем договориться сами. И через несколько лет после этого жизненный уровень армян Карабаха будет в 10 раз лучше, чем граждан Армении. А это означает, что армяне Карабаха даже не плюнут в сторону Армении. Это прекрасно понимают руководители и идеологи Армении. Вот и ставят палки в колеса, подкармливая голодную толпу никчемной идеологией…
М.Меджидли
Закир Гасанов прибыл с официальным визитом в Сербию-ФОТО
Ильхам Алиев направил поздравление президенту Португалии
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
10 июня 2026