Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
«Гарри Каспаров остановил избиение мною Роберта Кочаряна…»
Интервью Vesti.Az с сопредседателем Социал-демократической партии Азербайджана Аразом Ализаде.
- Насколько вас убедили последние высказывания по карабахской тематике бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ Владимира Казимирова?
- Честно говоря, я думал, что г-н Казимиров имеет под рукой действительно козыри. На самом деле его аргументы (см. http://3view.az/articles/8790/1) не уходят дальше известных образчиков советской пропаганды, где империалисты всегда были бяки, а советские – цацы. Как вы помните, во время моих предыдущих ответов я приводил цифры, даты, причем, заметьте, ни одни из них опровергнуты не были. А сейчас г-н Казимиров приводит какие-то встречи в Мардакерте, Москве и считает, что это действительно были трехсторонние переговоры. Неужели человек, который столько лет варился в дипломатическом котле, не понимает, что если Гейдар Алиев где-то встречался с Робертом Кочаряном (24 сентября 1993 года), то это не означает, что он вел переговоры с лидером так называемой «НКР». К примеру, летом 1990 года в Праге во время конференции «Мирный путь демократии», организованной президентом Чехословакии Вацлавом Гавелом при финансовой поддержке Госдепартамента США, я тоже встречался с Кочаряном. В самом начале мероприятия я увидел, что на сцене вывешена карта мира, где Карабах был окрашен в те же цвета, что и Армения. Пришлось сорвать эту карту.
Потом я заметил, что Кочарян как представитель Нагорного Карабаха включен в состав делегации Армении. Я его заставил вместе со своей табличкой пересесть к азербайджанской делегации. В конце конференции состоялись дебаты между мной и Кочаряном. Модератором или третейским судьей был 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. На наши дебаты был отведен один час. Но буквально через 20 минут Каспарова прекратил эти дебаты, сказав: «Я вынужден остановить избиение Роберта Кочаряна, так как у него нет ни одного аргумента. Счет 10:0».
Что ж теперь получается, я вел переговоры Социал-демократической партии Азербайджана с сепаратистами Нагорного Карабаха? Нет, я дискутировал с гражданином Азербайджана, который глубоко ошибается и ведет к гибели целый регион.
- Согласны ли вы хоть с одним тезисом, приведенным бывшим сопредседателем МГ ОБСЕ?
- Могу отметить, что мне очень понравилась его ссылка на саммит ОБСЕ в Будапеште. Как раз накануне этого саммита в том же городе проходила конференция Социнтерна, где многие главы государств на следующий день участвовавшие в саммите ОБСЕ, проголосовали за резолюцию, объявившую Армению агрессором. Так что агрессором все-таки признали Армению, а не какую-то непризнанную «НКР». Кстати, опубликовав два так называемых соглашения, г-н Казимиров невольно напомнил мне известного персонажа из «12 стульев» Ильфа и Петрова, который хранил квитанции о продаже имущества буржуа. Не хотел ли г-н Казимиров подсунуть мне и заодно всем читателям те квитанции, которые за неимением требуемых данный персонаж всучил отцу Федору. Ведь не только я, но и все читатели российского ИА REGNUM Новости видели и убедились, что не было трехсторонних переговоров. Тем не менее, мне хочется подтвердить правоту уважаемого г-на Казимирова в следующем: первичные контакты очень часто осуществляются через посредников.
- Однако порядок заключения межгосударственных соглашений, вроде бы, совершенно иной…
- О том, как заключаются межгосударственные договора, мой оппонент может узнать из любого учебника по международному праву, где обязательными являются девять условий, перечислить которые не позволяет площадь, выделенная для интервью.
Г-н Казимиров блестяще показал свою осведомленность в том, что Конституция АР (как и любой страны) не является Кораном, Библией, Торой, где нельзя ничего поменять. В Азербайджане, как и у всех молодых независимых государств, Конституция совершенствуется путем внесения изменений и все это делается волей народа. Но я не думаю, что воля азербайджанского народа будет заключаться в том, чтобы в угоду силам, которые хотят отторгнуть частицу нашей священной земли, Конституция будет изменена и туда будет внесено право армянского меньшинства выйти из состава Азербайджана и забрать с собой наши территории.
- Насколько обосновано, на ваш взгляд, утверждение, сводящееся к тому, что государство, подвергшееся агрессии, уже через 16 лет теряет право освободить свои оккупированные земли?
- Не знаю, есть ли чувство любви к Родине у г-на Казимирова. Надеюсь, что есть. Но у меня оно очень обостренное, а у него, вроде бы, не очень. Что понятно. Ведь никто не собирается что-то оттяпать у России, так как она большая, могущественная и ядерная держава. А у моей Родины хотят отнять 20% не просто земли, а души и при этом еще и плюнуть в нее. Г-н Казимиров ставит под сомнение право Азербайджана через 16 лет освободить свои земли от оккупантов. Сей великовозрастный муж и отставной дипломат, наверное, забыл, что в данном вопросе срока давности не существует.
- Можно ли, по-вашему, в дискуссиях как-то увязывать Нахчыван с Карабахом. Что у них общего для человека со стороны, кроме того, это две азербайджанские автономии – настоящая и бывшая?
- Знаете, почему-то этот мудрый человек – г-н Казимиров считает, что Карабах – это как бы месть армян за Нахчыван. Хотя и в Нахчыване армян никогда не было больше, чем азербайджанцев. Я не привожу процентное соотношение по национальному признаку, чтобы не обижать уважаемого г-на Казимирова, ведь он едва не обиделся за то, что я ему напомнил вековой давности соотношение жителей Ереванской губернии по национальному признаку, их просьбу к мусаватистскому правительству АДР (удовлетворенную) о передаче Еревана армянам. Очень интересно, даже гениально выглядит тезис г-на Казимирова о том, что право на самооборону в уставе ООН прописано как реакция государства на вооруженное нападение, а не как переигровка войны спустя 16 лет. Получается, что г-н Казимиров - опытнейший дипломат периода Шеварднадзе-Козырева - международное право понимает так: бомба упала – место пропало.
- Насколько я помню, вы всегда были против ведения переговоров между Азрбайджаном и Арменией в «минском формате». Почему?
- Сначала отмечу факт, очевидный, пожалуй, уже всем: во время своей деятельности в качестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ Казимиров и его подельники занимались затягиванием процесса переговоров до того уровня, когда появится точка невозврата. Неудивительно, что я, Араз Ализаде, «недалекий, не имеющий аргументов, и не умеющий дискутировать человек» вновь и вновь прихожу к выводу, что не зря с самого начала был против создания института сопредседателей МГ ОБСЕ. И хоть убейте, остаюсь при своем мнении по сей день.
Хотелось бы в заключение обратиться к оппоненту напрямую.
Уважаемый г-н Казимиров, ваше последнее интервью объяснило всем, почему не выполняются четыре резолюции Совета Безопасности ООН и почему все сопредседатели МГ ОБСЕ за это время не продвинулись ни на йоту в решении карабахской проблемы, то есть в освобождении азербайджанских земель от армянской оккупации. Просто у вас всегда были другие цели. И вас никогда не волновали ни международное право, ни справедливость, ни совесть. Вы и ваши подельники старались принудить Азербайджан согласиться с потерей земель и вся ваша деятельность была направлена на служение интересам армян - наперекор правде.
Беседовал Рафаэль Мустафаев
- Насколько вас убедили последние высказывания по карабахской тематике бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ Владимира Казимирова?
- Честно говоря, я думал, что г-н Казимиров имеет под рукой действительно козыри. На самом деле его аргументы (см. http://3view.az/articles/8790/1) не уходят дальше известных образчиков советской пропаганды, где империалисты всегда были бяки, а советские – цацы. Как вы помните, во время моих предыдущих ответов я приводил цифры, даты, причем, заметьте, ни одни из них опровергнуты не были. А сейчас г-н Казимиров приводит какие-то встречи в Мардакерте, Москве и считает, что это действительно были трехсторонние переговоры. Неужели человек, который столько лет варился в дипломатическом котле, не понимает, что если Гейдар Алиев где-то встречался с Робертом Кочаряном (24 сентября 1993 года), то это не означает, что он вел переговоры с лидером так называемой «НКР». К примеру, летом 1990 года в Праге во время конференции «Мирный путь демократии», организованной президентом Чехословакии Вацлавом Гавелом при финансовой поддержке Госдепартамента США, я тоже встречался с Кочаряном. В самом начале мероприятия я увидел, что на сцене вывешена карта мира, где Карабах был окрашен в те же цвета, что и Армения. Пришлось сорвать эту карту.
Потом я заметил, что Кочарян как представитель Нагорного Карабаха включен в состав делегации Армении. Я его заставил вместе со своей табличкой пересесть к азербайджанской делегации. В конце конференции состоялись дебаты между мной и Кочаряном. Модератором или третейским судьей был 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. На наши дебаты был отведен один час. Но буквально через 20 минут Каспарова прекратил эти дебаты, сказав: «Я вынужден остановить избиение Роберта Кочаряна, так как у него нет ни одного аргумента. Счет 10:0».
Что ж теперь получается, я вел переговоры Социал-демократической партии Азербайджана с сепаратистами Нагорного Карабаха? Нет, я дискутировал с гражданином Азербайджана, который глубоко ошибается и ведет к гибели целый регион.
- Согласны ли вы хоть с одним тезисом, приведенным бывшим сопредседателем МГ ОБСЕ?
- Могу отметить, что мне очень понравилась его ссылка на саммит ОБСЕ в Будапеште. Как раз накануне этого саммита в том же городе проходила конференция Социнтерна, где многие главы государств на следующий день участвовавшие в саммите ОБСЕ, проголосовали за резолюцию, объявившую Армению агрессором. Так что агрессором все-таки признали Армению, а не какую-то непризнанную «НКР». Кстати, опубликовав два так называемых соглашения, г-н Казимиров невольно напомнил мне известного персонажа из «12 стульев» Ильфа и Петрова, который хранил квитанции о продаже имущества буржуа. Не хотел ли г-н Казимиров подсунуть мне и заодно всем читателям те квитанции, которые за неимением требуемых данный персонаж всучил отцу Федору. Ведь не только я, но и все читатели российского ИА REGNUM Новости видели и убедились, что не было трехсторонних переговоров. Тем не менее, мне хочется подтвердить правоту уважаемого г-на Казимирова в следующем: первичные контакты очень часто осуществляются через посредников.
- Однако порядок заключения межгосударственных соглашений, вроде бы, совершенно иной…
- О том, как заключаются межгосударственные договора, мой оппонент может узнать из любого учебника по международному праву, где обязательными являются девять условий, перечислить которые не позволяет площадь, выделенная для интервью.
Г-н Казимиров блестяще показал свою осведомленность в том, что Конституция АР (как и любой страны) не является Кораном, Библией, Торой, где нельзя ничего поменять. В Азербайджане, как и у всех молодых независимых государств, Конституция совершенствуется путем внесения изменений и все это делается волей народа. Но я не думаю, что воля азербайджанского народа будет заключаться в том, чтобы в угоду силам, которые хотят отторгнуть частицу нашей священной земли, Конституция будет изменена и туда будет внесено право армянского меньшинства выйти из состава Азербайджана и забрать с собой наши территории.
- Насколько обосновано, на ваш взгляд, утверждение, сводящееся к тому, что государство, подвергшееся агрессии, уже через 16 лет теряет право освободить свои оккупированные земли?
- Не знаю, есть ли чувство любви к Родине у г-на Казимирова. Надеюсь, что есть. Но у меня оно очень обостренное, а у него, вроде бы, не очень. Что понятно. Ведь никто не собирается что-то оттяпать у России, так как она большая, могущественная и ядерная держава. А у моей Родины хотят отнять 20% не просто земли, а души и при этом еще и плюнуть в нее. Г-н Казимиров ставит под сомнение право Азербайджана через 16 лет освободить свои земли от оккупантов. Сей великовозрастный муж и отставной дипломат, наверное, забыл, что в данном вопросе срока давности не существует.
- Можно ли, по-вашему, в дискуссиях как-то увязывать Нахчыван с Карабахом. Что у них общего для человека со стороны, кроме того, это две азербайджанские автономии – настоящая и бывшая?
- Знаете, почему-то этот мудрый человек – г-н Казимиров считает, что Карабах – это как бы месть армян за Нахчыван. Хотя и в Нахчыване армян никогда не было больше, чем азербайджанцев. Я не привожу процентное соотношение по национальному признаку, чтобы не обижать уважаемого г-на Казимирова, ведь он едва не обиделся за то, что я ему напомнил вековой давности соотношение жителей Ереванской губернии по национальному признаку, их просьбу к мусаватистскому правительству АДР (удовлетворенную) о передаче Еревана армянам. Очень интересно, даже гениально выглядит тезис г-на Казимирова о том, что право на самооборону в уставе ООН прописано как реакция государства на вооруженное нападение, а не как переигровка войны спустя 16 лет. Получается, что г-н Казимиров - опытнейший дипломат периода Шеварднадзе-Козырева - международное право понимает так: бомба упала – место пропало.
- Насколько я помню, вы всегда были против ведения переговоров между Азрбайджаном и Арменией в «минском формате». Почему?
- Сначала отмечу факт, очевидный, пожалуй, уже всем: во время своей деятельности в качестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ Казимиров и его подельники занимались затягиванием процесса переговоров до того уровня, когда появится точка невозврата. Неудивительно, что я, Араз Ализаде, «недалекий, не имеющий аргументов, и не умеющий дискутировать человек» вновь и вновь прихожу к выводу, что не зря с самого начала был против создания института сопредседателей МГ ОБСЕ. И хоть убейте, остаюсь при своем мнении по сей день.
Хотелось бы в заключение обратиться к оппоненту напрямую.
Уважаемый г-н Казимиров, ваше последнее интервью объяснило всем, почему не выполняются четыре резолюции Совета Безопасности ООН и почему все сопредседатели МГ ОБСЕ за это время не продвинулись ни на йоту в решении карабахской проблемы, то есть в освобождении азербайджанских земель от армянской оккупации. Просто у вас всегда были другие цели. И вас никогда не волновали ни международное право, ни справедливость, ни совесть. Вы и ваши подельники старались принудить Азербайджан согласиться с потерей земель и вся ваша деятельность была направлена на служение интересам армян - наперекор правде.
Беседовал Рафаэль Мустафаев
В Иране назначили нового командующего ВМС КСИР
Посольство США поблагодарило за подсветку Центра Гейдара Алиева в цвета американского флага
Интеграция без кризисов: Азербайджан и «шестерка» формируют будущее Евразии - АНАЛИТИКА
Ильхам Алиев: Отношения Азербайджана и США успешно развиваются по восходящей линии
МИД Азербайджана поздравил США с Днем независимости-ФОТО
Президент: Азербайджан и Армения уже живут в условиях мира и развивают торговлю
5 июля 2026