Саркисян мог бы заработать на суде против Саргсяна

Оккупация азербайджанских земель со стороны Армении с подачи армянских идеологов, создала много проблем не только представителям двух народов, которые стали жертвами больших политических интриг, но и европейским странам и структурам. Особенно прибавилась работы у Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). На протяжении многих лет в ЕСПЧ были поданы несколько сот исков со стороны азербайджанцев против правительства Армении, которая напрямую виновата в искалеченных, сломанных десятках тысяч судеб. Армяне, проживавшие в Баку, тоже подали иски в ЕСПЧ против правительства Азербайджана, в которых указано, что в результате известных событий, они потеряли все имущество. Мы не будем зацикливаться на общеизвестном факте о том, что многим бакинским армянам удалось продать или же обменять свои квартиры до отъезда, тогда как азербайджанцы-беженцы из Армении, а также вынужденные переселенцы из оккупированных азербайджанских районов, остались без ничего. Ведь в мировых СМИ много писалось о том, что многие армяне, живущие в Карабахе, в трудные годы зарабатывали тем, что продавали разграбленное имущество азербайджанцев, вплоть до стройматериалов.

В душе я пытался понять бакинских армян, которые, как и азербайджанские беженцы, потеряли свое имущество, причем виноваты в этом почти не были. Но среди всех этих судебных дел меня особенно раздражали иски армян, проживающих в Карабахе, которые сами стали зачинщиками этой войны, ведущим инструментом в руках заинтересованных сил. Несмотря на все свое непонимание подобной наглости, я решил внимательно ознакомиться с одним из таких исков.

Итак, 15 сентября текущего года верхняя палата Европейского суда по правам человека примет решение по иску Минаса Саркисяна против Азербайджана о восстановлении своих нарушенных прав. По информации секретариата ЕСПЧ, М.Саркисян, ныне проживающий в Ереване, обвиняет правительство Азербайджана в разрушении его дома в поселке Гюлистан (бывший Шаумян) Геранбойского района Азербайджана и, следовательно, нарушении 1-й статьи Протокола №1 к Конвенции о правах человека.

Понятно, что человек потерял свой дом, за который он хочет получить компенсацию. Это, как говорится, чисто человеческая сторона этого дела. Хотел в этом месте даже написать, что я полностью согласен с этим армянином, так как никто не хочет потерять свое имущество, накопленное за всю жизнь, но, прочитав следующие строки, понял, что поторопился. Армянин, скорее всего под диктовкой общей политики, хочет другого.

Далее он обвиняет Азербайджан в нарушении ст. 3, 8 и 9 Конвенции, то есть в непринятии мер по защите его семьи в 1991 году. Наверное, Минас Саркисян и сам понимает нелепость этого обвинения. Как могло правительство Азербайджана принять меры по защите армянской семьи, если эта самая семья, как и все армяне, живущие в тогдашнем Шаумяне, а ныне Гюлистане, полностью поддерживали сепаратистские настроения? Ведь если армяне не подчинялись тогдашнему руководству Азербайджана, которое кое-как пыталось бороться с сепаратизмом, всячески занимались диверсией, и слушались сепаратистов, а не власть, то и защищать-то их не представляется возможным. Ведь защищать можно того, кто хочет, чтобы его защитили. А армяне, проживающие на тех территориях (кстати, сепаратисты до сих считают, что те места, в которых жила семья Минаса Сракисяна, являются северными территориями «НКР» и которые оккупированы со стороны ВС Азербайджана), хотели отнюдь не защиты от властей Азербайджана.

При ознакомлении с другими пунктами обвинения, становится понятно, какие цели преследует Минас Саркисян, то есть, стоящие за ним силы. М.Саркисян, который проживал в Карабахе, обвиняет правительство Азербайджана не только «в разрушении армянских могил в Карабахе», но также «в разрушении армянских могил в Джульфинском районе Нахчывана». Тем, кто еще не понял юмора, советуем вновь открыть карту Азербайджана и узреть географическую «близость» между кладбищами в Карабахе и Джульфе.

Далее М.Саркисян раскрывает все карты. Его забота о потерянном доме, не заканчивается кладбищами в Нахчыване. Теперь Саркисян ратует за все армянство, обвиняя Азербайджан «в необеспечении защиты этнических армян, что означает нарушение ст. 13; национальной и религиозной дискриминации армян в Азербайджане, а следовательно, нарушении ст. 14 Конвенции». В исковом заявлении утверждается, что «армянское население Азербайджана подверглось истреблению, нападениям и насилию».

Политический оттенок в этом деле очевиден, так как «забота» об имуществе армянина быстро трансформируется в заботу обо всех армян в Азербайджане. Конечно же, ЕСПЧ может вынести решение, в результате которого правительство Азербайджана должно будет заплатить какую-то сумму М.Саркисяну. Ведь и европейская Фемида далеко не однолика и справедлива. Да и наши власти предпримут все необходимые меры, дабы доказать необоснованность обвинений армянина.

Как заявил заместитель министра юстиции, полномочный представитель правительства Армении в Европейском суде по правам человека Геворг Костанян, ЕСПЧ предъявляет требования для армян-беженцев из Азербайджана, а именно - обратиться вначале с исками в азербайджанские суды. Это, по его словам, обусловлено общепринятыми правовыми нормами. «Любой иск может быть принят к рассмотрению ЕСПЧ только если исчерпаны все внутригосударственные процедуры защиты прав человека. Однако в случае предъявления конкретных доказательств о невозможности прохождения этих процедур, а также в случае их неэффективности, гражданин освобождается от этой обязанности», - отметил Костанян, сообщает ИА Regnum.

При желании, М.Саркисян мог бы подать в суд на власти Армении, в частности, против нынешнего президента РА Сержа Саргсяна, который принял активное участие в том, что Минас потерял свой дом и вынужден был покинуть родные края. Но он этого не сделает, так как цели у него другие.

М.Меджидли

• Глава МИД Армении обсудил мирные инициативы с представителем ЕС
• МИД РФ пообещал ответ на новые санкции США
• Россия и Украина обменялись пленными по формуле 150 на 150