Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
«Саркози пытается быть большим католиком, чем Папа Римский»
Интервью Vesti.Az с директором Правозащитного Центра Азербайджана Эльдаром Зейналовым.
- Как Вы прокомментируете то, что президент Франции Николя Саркози поручил правительству разработать законопроект, запрещающий ношение паранджи и никаба в общественных местах и уже в мае передать его на рассмотрение в парламент?
- Саркози популист и пытается в этом вопросе быть большим католиком, чем Папа Римский. Когда-то, в качестве главы полиции, он проявил себя в отношении мигрантов гораздо более жестко, чем его предшественники, хотя и сам происходит из семьи эмигрантов. В похожем случае Ленин когда-то отметил, что «обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения». Но Франция - бывшая колониальная держава (даже сейчас у нее есть кое-какие так называемые "Заморские территории"), причем основные колонии располагались в Африке, в мусульманских странах. И столетиями женщины в мусульманских одеяниях ходили по улицам французских городов без особых проблем с законом. Что случилось сейчас? Чем именно женщины-мусульманки не угодили мсье президенту? И это притом, что паранджу (бурку) носят, по данным самих французов, не более 5 тыс. женщин (а всего мусульман там 5 млн.). Я думаю, что после ряда терактов, в которых участвовали женщины-шахидки, среди европейцев усилилась ксенофобия против Ислама и мусульманок. И никого не волнует, что в Москве, например, террористки были без хиджаба или что в процентном соотношении их меньше, чем, например, педофилов, жертв торговли женщинами или скинхэдов. Срабатывает иррациональное, вроде советского: "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"
- «Мы не можем допустить, чтобы в нашей стране были женщины, заключенные за сеткой паранджи, оторванные от общественной жизни, лишенные самоопределения. Это не имеет ничего общего с тем, как достоинство женщины понимается во Французской республике», - ранее говорил глава Франции. Является ли ношение паранджи свидетельством оторванности женщины от общественной жизни и не носит ли данное заявление президента Франции оскорбляющим для мусульман Франции?
- Я могу привести другие примеры женщин, оторванных от общественной жизни и лишенных самоопределения, не носящих паранджу. Например, женщин-заключенных. Или секс-работниц в борделях. Военнослужащих, монашек, сектанток, садомазохисток, да мало ли еще каких женщин, чье участие в общественной жизни лимитируется монастырскими, бордельными или иными уставами. Почему-то из этого длинного ряда женщин с ущемленными правами Саркози остановился на ортодоксальных мусульманках. Наверное, потому что они представляются ему простыми мишенями. Паранджа сама ничего по себе не отнимает у женщины, которая ее носит, кроме возможности разглядеть ее лицо и фигуру. Например, еще до того, как женщины Азербайджана сбросили паранджу, они получили равное избирательное право с мужчинами - в 1918 году. А в той же Франции, женщины получили равное избирательное право лишь в 1944 году. Что мешало эмансипированным француженкам достичь равенства с мужчинами? Не паранджа же?.. Я могу согласиться с тем, что попытки перенести в европейское общество шариат с забиванием женщин камнями или отсечением рук ворам недопустимы, так как создают параллельное судопроизводство. Да и недавний запрет ношения хиджаба в учебных заведениях был уравновешен запретом ношения крестиков и символов других религий, так что действительно может считаться борьбой за соблюдением формы (кому не нравится - может учиться в университетах мусульманских стран). Но приравнивать к оскорблению французов простое хождение по улице в бурке? А как же тогда быть с гей-парадами и нудистскими велопробегами на глазах у детей?
- Насколько после всего сказанного и осуществленного Франция имеет право называться демократическим государством, в котором гарантированы права всех граждан, живущих на ее территории?
- Но Франция на самом деле демократическое государство. Там власти меняются путем честных выборов. Тот же самый Саркози - сын эмигранта. Одна из его министров - арабка. Люди могут судиться в местных судах с мелкими и крупными чиновниками.
И вместе с тем, существуют проблемы, в том числе и с мусульманской общиной. В прошлом году против Франции были приняты 33 постановление Европейского Суда по Правам Человека, это серьезный показатель проблем в области прав человека. Как я уже сказал, в стране еще живы женщины, которые были лишены равного избирательного права... Ну а в Америке до начала 1960-х были отдельные рестораны для черконокожих и белокожих граждан и в президентов стреляли...На мой взгляд, демократия - это не только набор каких-то институтов, а непрерывный процесс их усовершенствования с учетом мнения граждан, часто через конфликты. В результате вполне демократичны королевства вроде Англии, Нидерландов или Швеции, и практически нет этой демократии в республиках типа Туркменистана или Узбекистана
- Франция является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, занимающейся урегулирование армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Можно ли рассчитывать на ее справедливую позицию после того, как она демонстрирует столь негативное отношение к мусульманскому миру и с учетом того, что в этой стране штрафуют людей за отрицание так называемого "геноцида армян"?
- Ну, формально так называемый «геноцид армян» 1915 года, не имеет отношения к Карабаху. Так что признает его кто или нет, не имеет отношение к вопросу о том, как относиться к территориальным претензиям Армении на Карабах и оккупацией Арменией около 20% территории нашей страны. Франция, кстати, совершенно однозначно-негативно относится к попыткам самопределить Корсику, где часть населения имеет итальянские корни, или же идее создать государство басков. Я вообще считаю ошибкой включение Франции в Минскую Группу, да и ее нынешний формат. Самые пристрастные и заинтересованные государства берутся за посредничество в разрешении конфликта, стороны которого имеют с той или иной страной-сопредседателем военные договоры! Поэтому и нет результатов. На мой взгляд, надо оставить США и Россию в качестве гарантов будущих соглашений (как в случае Карсского договора, пример), а в качестве посредников пригласить мелкие страны Европы, которые не имеют в регионе никаких политических или экономических интересов.
Акпер Гасанов
- Как Вы прокомментируете то, что президент Франции Николя Саркози поручил правительству разработать законопроект, запрещающий ношение паранджи и никаба в общественных местах и уже в мае передать его на рассмотрение в парламент?
- Саркози популист и пытается в этом вопросе быть большим католиком, чем Папа Римский. Когда-то, в качестве главы полиции, он проявил себя в отношении мигрантов гораздо более жестко, чем его предшественники, хотя и сам происходит из семьи эмигрантов. В похожем случае Ленин когда-то отметил, что «обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения». Но Франция - бывшая колониальная держава (даже сейчас у нее есть кое-какие так называемые "Заморские территории"), причем основные колонии располагались в Африке, в мусульманских странах. И столетиями женщины в мусульманских одеяниях ходили по улицам французских городов без особых проблем с законом. Что случилось сейчас? Чем именно женщины-мусульманки не угодили мсье президенту? И это притом, что паранджу (бурку) носят, по данным самих французов, не более 5 тыс. женщин (а всего мусульман там 5 млн.). Я думаю, что после ряда терактов, в которых участвовали женщины-шахидки, среди европейцев усилилась ксенофобия против Ислама и мусульманок. И никого не волнует, что в Москве, например, террористки были без хиджаба или что в процентном соотношении их меньше, чем, например, педофилов, жертв торговли женщинами или скинхэдов. Срабатывает иррациональное, вроде советского: "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"
- «Мы не можем допустить, чтобы в нашей стране были женщины, заключенные за сеткой паранджи, оторванные от общественной жизни, лишенные самоопределения. Это не имеет ничего общего с тем, как достоинство женщины понимается во Французской республике», - ранее говорил глава Франции. Является ли ношение паранджи свидетельством оторванности женщины от общественной жизни и не носит ли данное заявление президента Франции оскорбляющим для мусульман Франции?
- Я могу привести другие примеры женщин, оторванных от общественной жизни и лишенных самоопределения, не носящих паранджу. Например, женщин-заключенных. Или секс-работниц в борделях. Военнослужащих, монашек, сектанток, садомазохисток, да мало ли еще каких женщин, чье участие в общественной жизни лимитируется монастырскими, бордельными или иными уставами. Почему-то из этого длинного ряда женщин с ущемленными правами Саркози остановился на ортодоксальных мусульманках. Наверное, потому что они представляются ему простыми мишенями. Паранджа сама ничего по себе не отнимает у женщины, которая ее носит, кроме возможности разглядеть ее лицо и фигуру. Например, еще до того, как женщины Азербайджана сбросили паранджу, они получили равное избирательное право с мужчинами - в 1918 году. А в той же Франции, женщины получили равное избирательное право лишь в 1944 году. Что мешало эмансипированным француженкам достичь равенства с мужчинами? Не паранджа же?.. Я могу согласиться с тем, что попытки перенести в европейское общество шариат с забиванием женщин камнями или отсечением рук ворам недопустимы, так как создают параллельное судопроизводство. Да и недавний запрет ношения хиджаба в учебных заведениях был уравновешен запретом ношения крестиков и символов других религий, так что действительно может считаться борьбой за соблюдением формы (кому не нравится - может учиться в университетах мусульманских стран). Но приравнивать к оскорблению французов простое хождение по улице в бурке? А как же тогда быть с гей-парадами и нудистскими велопробегами на глазах у детей?
- Насколько после всего сказанного и осуществленного Франция имеет право называться демократическим государством, в котором гарантированы права всех граждан, живущих на ее территории?
- Но Франция на самом деле демократическое государство. Там власти меняются путем честных выборов. Тот же самый Саркози - сын эмигранта. Одна из его министров - арабка. Люди могут судиться в местных судах с мелкими и крупными чиновниками.
И вместе с тем, существуют проблемы, в том числе и с мусульманской общиной. В прошлом году против Франции были приняты 33 постановление Европейского Суда по Правам Человека, это серьезный показатель проблем в области прав человека. Как я уже сказал, в стране еще живы женщины, которые были лишены равного избирательного права... Ну а в Америке до начала 1960-х были отдельные рестораны для черконокожих и белокожих граждан и в президентов стреляли...На мой взгляд, демократия - это не только набор каких-то институтов, а непрерывный процесс их усовершенствования с учетом мнения граждан, часто через конфликты. В результате вполне демократичны королевства вроде Англии, Нидерландов или Швеции, и практически нет этой демократии в республиках типа Туркменистана или Узбекистана
- Франция является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, занимающейся урегулирование армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Можно ли рассчитывать на ее справедливую позицию после того, как она демонстрирует столь негативное отношение к мусульманскому миру и с учетом того, что в этой стране штрафуют людей за отрицание так называемого "геноцида армян"?
- Ну, формально так называемый «геноцид армян» 1915 года, не имеет отношения к Карабаху. Так что признает его кто или нет, не имеет отношение к вопросу о том, как относиться к территориальным претензиям Армении на Карабах и оккупацией Арменией около 20% территории нашей страны. Франция, кстати, совершенно однозначно-негативно относится к попыткам самопределить Корсику, где часть населения имеет итальянские корни, или же идее создать государство басков. Я вообще считаю ошибкой включение Франции в Минскую Группу, да и ее нынешний формат. Самые пристрастные и заинтересованные государства берутся за посредничество в разрешении конфликта, стороны которого имеют с той или иной страной-сопредседателем военные договоры! Поэтому и нет результатов. На мой взгляд, надо оставить США и Россию в качестве гарантов будущих соглашений (как в случае Карсского договора, пример), а в качестве посредников пригласить мелкие страны Европы, которые не имеют в регионе никаких политических или экономических интересов.
Акпер Гасанов
В Иране назначили нового командующего ВМС КСИР
Посольство США поблагодарило за подсветку Центра Гейдара Алиева в цвета американского флага
Интеграция без кризисов: Азербайджан и «шестерка» формируют будущее Евразии - АНАЛИТИКА
Ильхам Алиев: Отношения Азербайджана и США успешно развиваются по восходящей линии
МИД Азербайджана поздравил США с Днем независимости-ФОТО
Президент: Азербайджан и Армения уже живут в условиях мира и развивают торговлю