© 2004 - 2024 Все права защищены.
«И произнесет Обама «геноцид». Ну и что?»
23 апреля 2010
23:05
«Заявление Саргсяна сделано не без согласования с крупными державами, которые являются защитниками Армении. Россия и Америка наверняка знали о том, что Саргсян пойдет на такой шаг».
Об этом Vesti.Az заявил политолог Зардушт Ализаде, комментируя решение президента Армении Сержа Саргсяна о приостановке ратификации армяно-турецких протоколов.
«Это заявление – форма давления на Турцию, вот, мол, мы не ратифицируем соглашения и Обама получит моральное право произнести слово «геноцид». Ну и что? Ну, признают «геноцид армян» США, единственная страна, которая применила ядерное оружие против мирного населения, страна, которая вела агрессивные войны за пределами своих территорий, истребила миллионы людей по всему миру. Ничего страшного не произойдет. Сенат Франции тоже признал «геноцид армян», что, мир перевернулся? Я думаю, что процесс ратификации армяно-турецких протоколов все же будет продолжен, решение об отказе от ратификации имеет для Армении позитивное значение в кратковременной основе, однако в долговременной основе оно будет иметь для нее негативные последствия», - сказал З. Ализаде.
В свою очередь, политолог Фикрет Садыхов отметил, что воспринимает заявление Саргсяна в качестве конца театрализованного представления, которое изначально было выгодно самой Армении.
«По сути, подписав в октябре прошлого года Цюрихские протоколы, Армения рассчитывала на то, что сможет решить свои экономические проблемы, выйдет из политической изоляции и, одновременно сохранит территориальные претензии к Турции, продолжит оккупацию территорий Азербайджана. То есть, изначально Армения блефовала. На компромиссы идти Армения не хотела. Так что, это вполне логический результат многолетней игры Армении. Она пошла на опережение, продемонстрировав мировому сообществу такой жест, который больше похож на театр одного актера. Подобный результат был ожидаем. Я не исключаю, что в США и России Саргсян провел консультации по этим вопросам, что он согласовал их. Ведь он не является самостоятельной фигурой. Саргсян понимает, что подобные заявления должны встретить если и не поддержку, то хотя бы молчаливое безразличие великих держав. Саргсян выбрал наиболее приемлемый для себя вариант: он якобы не выходит из протоколов, а лишь замораживает их ратификацию. Это вообще нонсенс, такого я никогда не встречал. Сначала он эти протоколы подписывает, а потом замораживает, но подпись не снимает. Это настоящий армянский вариант, он понятен только самим армянам. По сути, Саргсян проиграл, это очевидно», - сказал Ф. Садыхов.
Бахрам Батыев
Об этом Vesti.Az заявил политолог Зардушт Ализаде, комментируя решение президента Армении Сержа Саргсяна о приостановке ратификации армяно-турецких протоколов.
«Это заявление – форма давления на Турцию, вот, мол, мы не ратифицируем соглашения и Обама получит моральное право произнести слово «геноцид». Ну и что? Ну, признают «геноцид армян» США, единственная страна, которая применила ядерное оружие против мирного населения, страна, которая вела агрессивные войны за пределами своих территорий, истребила миллионы людей по всему миру. Ничего страшного не произойдет. Сенат Франции тоже признал «геноцид армян», что, мир перевернулся? Я думаю, что процесс ратификации армяно-турецких протоколов все же будет продолжен, решение об отказе от ратификации имеет для Армении позитивное значение в кратковременной основе, однако в долговременной основе оно будет иметь для нее негативные последствия», - сказал З. Ализаде.
В свою очередь, политолог Фикрет Садыхов отметил, что воспринимает заявление Саргсяна в качестве конца театрализованного представления, которое изначально было выгодно самой Армении.
«По сути, подписав в октябре прошлого года Цюрихские протоколы, Армения рассчитывала на то, что сможет решить свои экономические проблемы, выйдет из политической изоляции и, одновременно сохранит территориальные претензии к Турции, продолжит оккупацию территорий Азербайджана. То есть, изначально Армения блефовала. На компромиссы идти Армения не хотела. Так что, это вполне логический результат многолетней игры Армении. Она пошла на опережение, продемонстрировав мировому сообществу такой жест, который больше похож на театр одного актера. Подобный результат был ожидаем. Я не исключаю, что в США и России Саргсян провел консультации по этим вопросам, что он согласовал их. Ведь он не является самостоятельной фигурой. Саргсян понимает, что подобные заявления должны встретить если и не поддержку, то хотя бы молчаливое безразличие великих держав. Саргсян выбрал наиболее приемлемый для себя вариант: он якобы не выходит из протоколов, а лишь замораживает их ратификацию. Это вообще нонсенс, такого я никогда не встречал. Сначала он эти протоколы подписывает, а потом замораживает, но подпись не снимает. Это настоящий армянский вариант, он понятен только самим армянам. По сути, Саргсян проиграл, это очевидно», - сказал Ф. Садыхов.
Бахрам Батыев
Следите за нами в Telegram
t.me/vesti_az
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в TikTok
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в X
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
17:32
4 июля 2026
В Иране назначили нового командующего ВМС КСИР
13:28
4 июля 2026
Посольство США поблагодарило за подсветку Центра Гейдара Алиева в цвета американского флага
11:00
4 июля 2026
Интеграция без кризисов: Азербайджан и «шестерка» формируют будущее Евразии - АНАЛИТИКА
10:53
4 июля 2026
Ильхам Алиев: Отношения Азербайджана и США успешно развиваются по восходящей линии
10:49
4 июля 2026
МИД Азербайджана поздравил США с Днем независимости-ФОТО
10:46
4 июля 2026
Президент: Азербайджан и Армения уже живут в условиях мира и развивают торговлю
