Во Франции мужчина с ножом напал на прохожих

СМИ: В Великобритании на свалке нашли секретные документы Минобороны

Нетаньяху: У Израиля есть друзья в мире помимо США

Столтенберг: Нет никакой гарантии, что НАТО будет существовать вечно

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

«Большие страны посредством Карабаха решают свои проблемы»

19 апреля 2010

12:58

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с директором Агентства моделирования ситуаций (Киев) Виталием Бала.

- Как вы оцениваете военно-политическую ситуацию на Южном Кавказе в свете армяно-азербайджанского конфликта?

- Безусловно, у карабахского конфликта длинная история. Как известно, подобные конфликты имеют и длинную историю решения. Поэтому, любые действия, которые идут на обострение ситуации, откладывают это решение. Армяно-турецкие отношения также не способствуют приближению решения конфликта. К тому же, некоторые страны заинтересованы в том, чтобы карабахский конфликт продолжал тлеть и таким образом влиять на ситуацию на Южном Кавказе. К сожалению, такая политика берет свое начало еще с 18-го века, имеет она место быть и в 21-м веке. Таким образом, большие страны решают свои проблемы.

- Недавно в Вашингтоне состоялись двусторонние встречи премьер-министра Турции с президентами Армении и США. Окажут ли они влияние на ход урегулирования карабахского конфликта и процесс нормализации армяно-турецких отношений?

- В первую очередь, эти встречи как раз и были направлены на решение проблем между Турцией и США. Конечно, принятие известной резолюции о «геноциде армян» не способствовало улучшению американо-турецких отношений. Смысл и суть этих встреч как раз были в этом. Что же касается карабахского конфликта, то, я думаю, что он все же на встречах обсуждался. Но я не думаю, что будут какие-либо кардинальные решения.

- В последние дни Азербайджан выражает крайнюю неудовлетворенность занятой США позицией в Минской группе ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта. Возымеет ли эта критика действие?

- Это можно считать пробным шаром, то есть, попытаться таким образом вынудить США заявить свою позицию по конфликту более конкретно, чтобы для руководства Азербайджана было понятно, в каком русле и в каком движении будет происходить решение проблемы. Если же руководство Азербайджана увидит, что позиция США в карабахском конфликте го не устраивает, то можно прогнозировать, что будет сближение Баку с Москвой.

- Во времена президентства Ющенко между Украиной и Азербайджаном сложились очень тесные политические и экономические связи. Как вы считаете, продолжит ли новый президент Украины Виктор Янукович политику своего предшественника в этом направлении?

- С моей точки зрения, это, безусловно, под вопросом. Хотя, я не вижу особых причин для ухудшения отношений между Украиной и Азербайджаном. Другой вопрос: будут ли эти отношения и далее углубляться. Это зависит от руководства МИД и окружения президента Януковича, которое должно в ближайшее время подписать новую внешнеполитическую доктрину. Для Украины сотрудничество с Азербайджаном, особенно в энергетической сфере, занимает очень важное место. Это оказывает влияние на энергетическую независимость, национальную безопасность Украины.

- А как насчет весьма нерадушных в последнее время перспектив ГУАМ?

- Вот здесь все намного сложнее. Я думаю, что для любой организации, которая имеет международный статус, необходима политическая воля стран-участниц, в том числе, должны присутствовать и ресурсы, в частности, финансовые. Я думаю, что со стороны Украины не совсем правильно и адекватно оценивать роль ГУАМ, так как в период экономического кризиса именно взаимоотношения между бывшими союзными республиками, кооперация на субрегиональном уровне, смогли помочь выйти из него.

- Виктора Януковича большинство политологов и экспертов считают пророссийским политиком. Насколько это соответствует действительности?

- Обычно на то, чтобы оценить первые шаги нового президента, даются 100 дней. Хотя, учитывая тех, кто формирует внешнеполитические взгляды в Администрации президента, они, конечно, больше ориентированы на Москву. Это факт. Было бы весьма удивительно, если бы и политика президента Украины была направлена не в этом направлении. Другой вопрос в том, насколько такое сотрудничество будет выгодно для Украины. Если говорить о предшественнике Януковича, то у него была одна большая ошибка: не учитывались интересы России. Очень скоро мы увидим, как Янукович будет отстаивать интересы Украины. Первой точкой отсчета будет газовое соглашение между Украиной и Россией. Если Россия снижает тарифы на газ для Украины, то посмотрим, какую цену за это заплатит Украина. Хотя, конечно, не совсем правильно увязывать экономические проблемы с политическими. Это приведет в никуда, лишит Украину возможности маневрировать на международной арене.

- Турция и Азербайджан довольно нервно реагируют на всякие попытки армян протащить во многих странах так называемый вопрос геноцида. Однако, как нам стало известно, в самом центре Киева, в Голосиивском районе, планируется поставить памятник жертвам «геноцида армян». Не приведет ли это к ухудшению отношений Украины с Турцией и Азербайджаном?

- На Украине вообще довольно-таки интересная картина с памятниками. Я бы сказал так: все зависит от того, будут ли заострять этот вопрос стороны. Если это будет просто памятник погибшим, то это одно, а если будет политическая спекуляция – тогда совершенно другой вопрос. Если это будет происходить в рамках духовно-культурного, документального аспекта, то ничего страшного не произойдет. Все нужно делать очень осторожно, необходимо серьезно подходить к таким вопросам, понимать, к каким последствиям они могут привести.

Бахрам Батыев