Россия может пожертвовать Арменией ради Турции и Азербайджана

Когда в Вашингтоне проходил саммит по ядерной безопасности, и США призывали обеспечить за четыре года безопасность всех уязвимых ядерных материалов, внимание
азербайджанской общественности было приковано так же происходящим в Вашингтоне, но к самому саммиту, а точнее к ядерной проблеме, никакого отношения не имеющим к событиям. А именно, в столице в рамках антиядерного саммита провели двусторонние встречи премьер-министр Турции, президенты Армении и США.

Итак, коротко об итогах этих встреч.

Во-первых, президент США Барака Обама призвал Армению и Турцию приложить все усилия для нормализации отношений между двумя странами. Б.Обама призвал Армению ратифицировать протоколы об установлении дипотношений с Турцией, а Турцию с Арменией.

Во-вторых, премьер-министр Турции Реджеп Таййип Эрдоган поднял вопрос Карабахского урегулирования в ходе встречи, как с президентом Армении Сержем Саркисяном, так и США Бараком Обамой.

Турецкий премьер заявил, что «Армения оккупировала территорию Азербайджана, и без решения этого вопроса никаких подвижек в армяно-турецком процессе не будет». Эрдоган еще раз подтвердил, что официальная Анкара «будет до конца поддерживать позицию Азербайджана в вопросе оккупации Арменией Нагорного Карабаха, и не отступит от нее ни на шаг». Азербайджан является неотъемлемой частью решения проблем на Кавказе и речи об отстранении его от процесса не может быть.

Эрдоган заявил, что протоколы о нормализации отношений с Арменией в настоящее время не могут быть ратифицированы парламентом Турции из-за неблагоприятной «политической атмосферы». Премьер-министр Турции выразил уверенность в том, что США не примет события 1915 года как геноцид, и президент США Барак Обама не произнесет слово «геноцид».

В-третьих, армянский президент на встречах заявил, что «Турция не может продолжать диалог с Арменией и ее народом на языке предусловий». Он, кроме того, сказал, что официальный Ереван не намерен превращать проблему «геноцида армян» в предмет дискуссий, а Турция не сможет играть положительную роль в переговорном процессе по урегулированию карабахской проблемы. Одним словом, международное признание «геноцида» армян и его последствий – одно из направлений внешней политики Армении и никто не вправе вмешиваться в то, что и как делает Ереван.

И, наконец, в целом, можно предположить, что беспрецедентное давление, которое оказывали в последнее время на Анкару США и некоторые их союзники, в связи с «геноцидом», ни к чему не привели.

Турецкая сторона вновь выразила приверженность процессу нормализации, но и в то же время подчеркнула, что, ожидает конкретных шагов от армянской стороны по ратификации протоколов, выступает за прямые переговоры представителей двух стран, которые могут ускорить этот процесс, и невмешательство в него третьих стран.
То есть, можно просчитать, что приостановления армяно-турецкого процесса не будет.

Но при этом правительство Турции для продолжения армяно-турецких переговоров не будет жертвовать Азербайджаном. Турция продолжает настаивать на том, что процесс нормализации армяно-турецких отношений с урегулированием карабахского конфликта связаны.

Итак, подытожим. Создавалось такое мнение, что в Вашингтоне до сих пор не понимали, что процессы нормализации армяно-турецких отношений и нагорно-карабахского урегулирования не могут не оказывать определенного влияния друг на друга. Непонятно другое: почему Вашингтон выступал против того, чтобы нагорно-карабахское урегулирование рассматривалось отдельно от процесса армяно-турецкой нормализации? Сразу же отметим, что позиция США в данном вопросе полностью совпадало с позицией России и самой Армении. Все три страны при удобном случае, подтверждали свою позицию по поводу того, что процессы урегулирования карабахской проблемы и нормализации армяно-турецких отношений не связаны.

То есть для США нормализация отношений Армения-Турция была важна сама по себе. А уже после улучшения отношений между Арменией и Турцией Вашингтон желал бы нормализовать отношения между Азербайджаном и Арменией. По-видимому, дело было в том, что там ошибочно считали, что армяно-турецкие отношения урегулировать легче, чем армяно-азербайджанские, ибо у Турции амбициозные внешнеполитические цели.

Но почему-то, делая подобные заявления, напрочь забывалось, что позиция самой Турции в решении нагорно-карабахской проблемы оставалась неизменной. Еще до подписания протоколов о развитии отношений с Арменией турецкие официальные лица неоднократно заявляли, что карабахский вопрос должен быть решен в рамках территориальной целостности Азербайджана, и Турция будет делать все возможное для достижения мира в регионе. То есть Армения должна положить конец оккупации, тем самым освободить весь регион от напряженности. Ибо, как считает турецкая сторона, прогресс в карабахском урегулировании может способствовать «параллельно» разрешению других региональных вопросов в целом, в том числе турецко-армянского примирения. Ведь данный вопрос все же является региональной проблемой. То есть урегулирование нагорно-карабахского конфликта и нормализация армяно-турецких отношений хотя и отдельные, но параллельные процессы. Закрытие границы с турецкой стороны было связано с нагорно-карабахским конфликтом, и отделить эти процессы очень трудно. Продвижение в одном из этих процессов может положительно повлиять на другой, но оба этих процесса важны для установления стабильности и безопасности на Кавказе. Одним словом, должны были появиться какие-то ощутимые дивиденды от нормализации армяно-турецких отношений в виде нагорно-карабахского урегулирования. Но этого не произошло и как видно из последних заявлений президента Армении, не происходит.

Безусловно, основная причина такой сильной заинтересованности США в разблокировании армяно-турецкой границы исходит из основных стратегических целей Вашингтона в регионе, так как открытые границы и большая вовлеченность всего региона Южного Кавказа в глобальные процессы автоматически будут означать меньшую подверженность региона влиянию России. Соответственно, откроются новые возможности для усиления в регионе Запада.

Получается, что в Вашингтоне, скорее всего, не понимают, что, если никакого прогресса по Карабаху не будет достигнуто до налаживания армяно-турецких отношений, возможные ответы официального Баку будут предсказуемыми. Во-первых, Азербайджан сможет полностью проигнорировать трубопровод «Набукко», а во-вторых, пойдет на укрепление сотрудничества с Россией. Безусловно, Баку не желает стать уязвимым для российского политического и экономического влияния и поэтому выступает против открытия турецко-армянской границы без освобождения оккупированных территорий.

Что касается Армении, то сегодняшняя внутриполитическая ситуация в стране характеризуется высокой степенью напряженности. Пожалуй, процесс налаживания турецко-армянских отношений является лишь кульминационной точкой в нагнетании и без того непростой ситуации в стране. Дело в том, что нынешний президент Серж Саркисян возглавил страну в условиях общественно-политической дестабилизации, которая возникла после президентских выборов и ознаменовалась кровавыми событиями на улицах Еревана в марте 2008 года. Тогда в условиях социально-экономической и внутриполитической нестабильности Саркисян был вынужден предпринять внешнеполитические инициативы, в частности, процесс налаживания отношений с Турцией. Однако вместо того, чтобы отвлечь общественное внимание от положения в стране, данная инициатива, наоборот, обнажила противоречия внутри Армении.

Одним словом, считается, что армянские власти на такие действия во внешней политике подтолкнуло отчаяние. Им было необходимо отвлечь внимание от своих собственных внутренних проблем и недостатков, которые возникли в результате нерешенного в стране политического кризиса.

Действующая власть в Армении сегодня находится в чрезвычайно сложной ситуации. Ибо произошедшее снижение регионального влияния США сломало всю конструкцию внешней политики Армении, которая была построена на балансировании между интересами глобальных игроков в регионе - Москвы и Вашингтона. С другой стороны, в Армении подогревается мнение, что Россия готова пожертвовать ею в пользу более крупных и богатых стран региона, коими являются Азербайджан и Турция, чтобы, налаживая с ними взаимовыгодные экономические отношения, добиваться политического влияния в регионе. Азербайджан также является выгодным партнером России в нефтегазовой сфере. России также важно, чтобы такая сильная держава в регионе, как Турция, была у нее в партнерах. И, пожертвовав дружбой с Арменией, благоприятствуя возвращению Карабаха Азербайджану, Россия будет решать геополитические задачи, укреплять свои позиции в данном регионе. При этом ясно, что стагнация процесса нормализации армяно-турецких отношений снижает интерес Запада и к фигуре Сержа Саркисяна, и к армянской власти в целом. На этом фоне внешнеполитическая деятельность Армении превратилась в сугубо «рефлекторную». Ее отношения с соседями в лучшем случае нейтральные, чаще - враждебные.

Что касается проблемы «геноцида», то сегодня внешнюю политику Армении в этом направлении двигает не официальный Ереван, а зарубежная диаспора.

А, чтобы понять, что из себя представляет, эта самая диаспора, достаточно прочесть интервью Валери-Ашхен Гортзунян, владелицы компании «Паризян сурч» (Le Cafe de Paris), приехавшую из Франции в Армению для занятия бизнесом, которую она дала экономическому еженедельнику Армении «Деловой эксперт».

«Основной целью было желание показать армянам из диаспоры, что в Армении можно делать бизнес. Сегодня взаимоотношения Диаспора-Армения не безоблачны - взаимные упреки, претензии, недоверие...»,-говорит она. Многим в диаспоре кажется, что в Армении еще имеет место рэкет, что коррупция настолько поглотила страну, что даже нос туда совать не стоит. А местным жителям не нравится, что приезжие учат их жить. По ее мнению, «это нормальная реакция, и мы, армяне из Запада, должны быть более терпимыми, так как у нас в плане ведения бизнеса, установления отношений в условиях рыночной экономики опыта больше. Армения сейчас в возрасте маленького ребенка, и относиться к ней надо с терпением. Наша же компания стала неким окном в Армении для диаспоры. Я сама одну половину года живу в Армении, вторую - во Франции».

На вопрос, повлияло ли на Ваши взгляды долгое проживание в Армении, бизнес-леди отвечает, что, да и очень сильно. «Я, к примеру, не так сильно осуждаю местных армян, как это делает диаспора. Армяне есть армяне. Изменился также мой взгляд на очень важный вопрос нашей истории - геноцид. Как армянка из диаспоры, я очень ненавидела турок. Помню мои первые впечатления после приезда в Армению: как можно покупать турецкие товары, как можно убивать друг друга и как можно армянину поднимать руку на армянина? Наивно, конечно, но это и есть первый взгляд человека из диаспоры. Когда смотришь на все эти зверские убийства в Армении, не понимаешь, что хуже - геноцид, свершенный турками, или армянин, убивающий свою бабушку из-за денег...

…Сейчас я несколько иначе смотрю на геноцид. Геноцид - это черный факт нашей истории, надо, чтобы его приняли в мире, конечно. Но зацикливаться на этом нельзя. Сегодня я с не такой ненавистью смотрю на Турцию, хотя и не испытываю к ней ничего хорошего. Просто взгляд стал более спокойным, а это - уже взгляд армянина из самой Армении, без комплексов обиженного человека, без комплексов проигравшего, трезвый, объективный взгляд. Правда, иногда мне не удается сдерживать свои эмоции: рьяный национализм просто заложен в крови армян из диаспоры. Что тут поделаешь, так меня воспитывали»,- резюмирует она.

Ну, что тут скажешь. Комментарии, как говорится, излишни…


Тогрул Велиханлы

• Эми Карлон: Азербайджан и США сегодня продолжают совместную работу во имя более взаимосвязанного, более процветающего и более безопасного будущего
• Главы еврейских общин Азербайджана направили обращение в Кнессет
• МИД Азербайджана поздравил США с Днем независимости-ФОТО