Гудрет Гасангулиев: «Выборы определят, кто из оппозиции останется» - ИНТЕРВЬЮ

«Что должен был сделать Ильхам Алиев, чтобы США не изменили своего отношения? Азербайджан должен был согласиться с тем, чтобы открылась граница, а вслед за этим на повестку встал бы вопрос о согласии на то, чтобы Нагорный Карабах стал независимым государством?»

Интервью АПА c председателем Партии Единого Народного Фронта Азербайджана, депутатом Гудретом Гасангулиевым

- Какие вопросы обсуждались во время встречи с находящейся с визитом в Азербайджане делегацией Парламентской Ассамблеи НАТО?

- Этот визит посвящен отношениям между Азербайджаном и НАТО. На встрече мы высказали свое недовольство в связи с деятельностью НАТО. Несмотря на то, что и Азербайджан, и Армения являются ассоциативными членами Парламентской Ассамблеи НАТО, Армения оккупировала азербайджанские земли. Но НАТО не вносит свой вклад в решение этой проблемы. Прошла напряженная беседа, в ходе которой Зияфет Аскеров заявил, что другого пути, кроме как решения вопроса об освобождении от оккупации азербайджанских земель военным путем, не остается. Я тоже заявил, что наши надежды на НАТО как на структуру безопасности не оправдали себя. Если поначалу я выступал на стороне интеграции Азербайджана в НАТО, то теперь заявляю о необходимости вхождения в Организацию Договора о коллективной безопасности, потому что двойные стандарты США и Запада наносят серьезный ущерб безопасности в регионе. До сих пор в обществе сформировано такое мнение, будто Армения оккупировала наши земли при поддержке России. Я лично заявил на встрече, что земли оккупированы не только при поддержке одной России, но и США и НАТО. В самый напряженный момент войны страны-члены НАТО оказывали продовольственную помощь государству-оккупанту. США применили в отношении Азербайджана 907-ую поправку. Вместо того чтобы помогать оккупированному государству, периодически оказывается помощь государству-агрессору. Даже Госдепартамент США под видом гуманитарной помощи оказывал помощь сепаратистскому режиму. Эти двойные стандарты изменили отношение общества к Западу и США. После встречи мы неофициально беседовали с членами делегации. Один из них сказал, что американские политики находятся под давлением армянского лобби. Он привел один факт: США оказывают давление на Турцию, чтобы она открыла границы с Арменией, потому что председатель Палаты представителей и Обама договорились об этом. Ненси Пелоси поддержала программу Обамы по реформам в здравоохранении, а Обама, в свою очередь, взял на себя обязанность в связи с открытием границы между Турцией и Арменией. Этот человек открыто заявил об этом.

- Насколько близок Азербайджан к НАТО, по сравнению с другими странами Южного Кавказа?

- Если даже мы проявим все усилия, как Грузия, нас не примут в НАТО. Я всегда был сторонником интеграции Азербайджана в евроатлантическое пространство, но позиция, занятая НАТО по отношению к Грузии, серьезно поменяла мои взгляды. Я не думаю, что как только Азербайджан вступит в НАТО, он получит поддержку Запада в разрешении Нагорно-Карабахской проблемы, или Азербайджан сможет обеспечить свою безопасность в рамках этой системы, потому что на сегодняшний день Азербайджан сотрудничает с НАТО больше, чем Армения. И самым ярым сторонником России, выступающей против расширения НАТО, фактически является Армения. В Армении имеется военная база России, и Армения является членом военного союза, настроенного против НАТО. Но США оказывают Армении больше поддержки, чем нам. То есть эти ценности исчезли. На первом плане оказались личные интересы политиков. Например, Обама зависит от армянской диаспоры, он ставит свои личные интересы превыше как международного права, так и прав человека. С этой точки зрения я считаю, что Азербайджан должен продолжать сотрудничество с НАТО, но придавать значение сотрудничеству с Россией. Если бы у Азербайджана не было сейчас Карабахской проблемы, он проводил бы совершенно другую политику.

Но Карабахская проблема существует, и сегодняшняя реальность состоит в том, что Азербайджан, являющийся самым большим государством Южного Кавказа и близким соседом Ирана, не приглашен на мероприятие по ядерной программе. Это уже открытое проявление недоброжелательности по отношению к Азербайджану.

- Говорят, что в отношениях Азербайджана и США имеется напряженность. Оппозиция указывает в качестве главной причины на азербайджанскую власть. Как Вы считаете, так ли это? Какие изменения во внешней политике, приведшие к напряженности, провела азербайджанская власть?

- Я ознакомился с мнением одного из тех, кто называет себя лидером оппозиции. Он заявляет, что все отвернулись от Азербайджана. Это заявление противоречит национальным интересам Азербайджана. Во-первых, кто и почему должен отворачиваться от Азербайджана? Почему от Азербайджана должны отворачиваться внешние силы, которые поддерживали в 2008 году Азербайджан, а теперь – нынешнюю власть? Если говорить о политике Ильхама Алиева, то тут следует отметить, что президент занял конкретную позицию в связи с вопросом открытия границ между Турцией и Арменией и заявил, что открытие границы противоречит интересам Азербайджана. Ни для кого не секрет, что проект «открытия границ» возглавляет Барак Обама. После этого США изменили свое отношение к Азербайджану. В таком случае возникает вопрос, что должен был сделать Ильхам Алиев, чтобы США не изменили своего отношения? Азербайджан должен был согласиться с тем, чтобы открылась граница, а вслед за этим на повестку встал бы вопрос о согласии на то, чтобы Нагорный Карабах стал независимым государством? Просто смешно называть себя политиком, который не понимает таких простых вещей, а преднамеренные заявления такого характера служат иностранным интересам.

В последнее время создается ажиотаж вокруг публикаций какого-нибудь оппозиционера в зарубежной газете. И никто не спрашивает у Али Керимли, а ведь ты 20 лет в азербайджанской политике, и за это время самой большой проблемой был Карабахский вопрос. Почему ты ни разу не выступил в связи с этим вопросом в «Washington Post»? Причем, по моим предположениям, эту статью написали от имени Али Керимли. Это не его стиль. Статью написал кто-то из сотрудников «Washington Post» или посольства США, не знаю уж точно. Эта статья опубликована, потому что это нужно нынешней администрации США. В 90-х годах, когда Асим Моллазаде был рядом с Али Керимли и фронт испытывал душевный спад, он просил Асим бека, чтобы тот рассказал какую-нибудь сказку про Клинтона. Теперь эти сказки он рассказывает сам. И с этой точки зрения хочу сказать, что это средство давления на Азербайджан, и за этим стоит он, чтобы Азербайджан пошел на уступки.

- Что вы ожидаете от встречи премьер-министра Турции Эрдогана с президентом США Обамой?

- Я не ожидаю от этой встречи ничего хорошего. Само подписание протоколов уже нанесло удар по Азербайджану. Соединенным Штатам дали понять, что Турция протоколы подписала, теперь осталось добиться согласия Азербайджана. На этой же встрече будут продуманы очередные механизмы давления на Азербайджан.

- Что вы ожидаете от предстоящих в этом году парламентских выборов?

- Эти выборы будут значимыми с точки зрения будущего Азербайджана. Не потому что на этих выборах победит оппозиция, нет, - шансы на победу у оппозиции на этих выборах равны нулю. Оппозиция будет вести борьбу за существование. И выборы определят, кто из оппозиции останется. В 2001 году мы объявили о необходимости отказа в Азербайджане от политики обоюдного признания, необходимости сотрудничества с властью. Но эта политика пока себя не оправдала. Даже несмотря на аналогичные шаги со стороны ряда оппозиционных сил, жеста со стороны власти не последовало. Последние муниципальные выборы показали, что оппозиция потерпела полный крах. Если на этих выборах конструктивная оппозиция не получит широкой поддержки от народа, то это приведет и к краху конструктивной политики. А это создает вероятность того, что стоящие на конструктивном пути люди вновь вернутся на позиции радикальной оппозиции. Этот процесс уже не будет служить интересам Азербайджана.

- Планируется ли создание какого-либо избирательного блока?

- Такие мнения звучат в прессе, были неофициальные разговоры. Но люди все еще занимают позицию ожидания.

• Наследие, неподвластное времени– АНАЛИТИКА
• Депутат раскритиковал работу дорожных госструктур
• В Елисейском дворце обсудили повестку саммита G7