Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
«Московский размен»: Азербайджан не остался в стороне - АНАЛИТИКА
Словно гигантские змеи переплелись в смертельной схватке два трубопровода «Южный поток» и «Набукко». Но поскольку пока не построен ни тот ни другой, то и душат они друг друга всевозможными средствами. Борьба становится все жестче и все увлекательнее. Если учитывать, что российский проект «Южный поток», поначалу вроде как устраивающий Болгарию, «вдруг» представил в ее глазах в невыгодном свете, то для России оставалась одна альтернатива, а именно, вести ветку газопровода через турецкие территориальные воды. И здесь-то, пожалуй, происходит самое главное - турецкое руководство дает свое согласие.
Таким образом, через Турцию планируется протянуть два трубопровода: «Южный поток» и « Набукко». Возникает резонный вопрос - почему член НАТО не зарубил российский проект? Безусловно, Турция имеет свои экономические интересы. Но сегодня уже бытует мнение, что турецким политикам, в силу вовлеченности в мировую сеть известно, что в ходе «московского размена» Южный Кавказ отдан России и политические вопросы, волнующие турок в этом регионе, надо решать с Кремлем, а не с Вашингтоном.
Политика - это всегда торг с использованием всего арсенала аргументов. Чтобы что-то выиграть, всегда приходиться чем-то жертвовать. Так и после объявленной Обамой «перезагрузки» в российско-американских отношениях, очертились реальные возможные геополитические изменения в регионе Южного Кавказа, а также и всего постсоветского пространства. Есть мнение, что размен уже состоялся: Москва идет на уступки США в иранском вопросе, ослабляет поддержку Ирану, не препятствует принятию жестких резолюций, приостанавливает контракт на поставку противоракетных комплексов С-300 Ирану, а взамен США прекращают тайное финансирование политических элит на всем постсоветском пространстве.
Если обратить внимание на ход президентских выборов в Украине, а также на вопрос о «скором» вступлении Грузии и Украины в НАТО, то думается, что данное мнение небезосновательно. О результатах договоренности между Обамой и Медведевым в Москве накануне встречи G8 говорит и обнародованные во время встречи G8 «Мадридские принципы» по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. И здесь начинается новый виток политической игры.
В данном контексте, безусловно, просматривается виток напряженности между Анкарой и Вашингтоном. По сути, Анкара в решении своих региональных проблем осталась одна, без своего стратегического союзника, и решение в пользу проекта «Южный поток» является элементом уже новой политики в совершенно новых реалиях. Данное решение Турции усиливает давление на страну со стороны Запада, тогда как армянский вопрос является здесь козырной картой.
Многие эксперты в Баку почему-то считали, что принятие решения азербайджанским руководством о диверсификации энергопоставок, а именно, заключение договора между «Газпромом» и ГНКАР носит ответный характер на «цюрихские протоколы», заключенные между Анкарой и Ереваном, и является элементом напряженности между Турцией и Азербайджаном. А получилось так, что политика Азербайджана носит более глобальные цели, и уже отражает новые возникшие в регионе реалии.
«Южный поток», «Цирюхские протоколы», контракт «Газпром-ГНКР», «Мадридские принципы» - все эти процессы не противопоставлены друг другу, а имеют некую последовательность в силу уже определенных договоренностей между глобальными центрами политики. Камнем преткновения являются сегодня некие региональные тонкости, которые дорабатываются в ходе процесса. Вхождение в уже состоявшийся процесс и активное участие в нем даст определенные преференции региональным игрокам.
Так, принятие Азербайджаном обновленных «мадридских принципов» дает основание полагать, что Баку принял новые правила игры, и они не противоречат национальным интересам страны.
Что касается Армении, то ее отказ от принятия предложения международных посредников, и продолжение ею старой, но уже в новых условиях политики, идущей в разрез с принятой стратегической линии, все это является основной дестабилизирующей силой. Здесь надо отметить, что проблемой является не сама Армения, а правящий режим, со сменой которого, скорее всего, и будет устранено данное препятствие.
Абдул Нагиев, российский политолог, президент фонда «Конструктивная политика»
Таким образом, через Турцию планируется протянуть два трубопровода: «Южный поток» и « Набукко». Возникает резонный вопрос - почему член НАТО не зарубил российский проект? Безусловно, Турция имеет свои экономические интересы. Но сегодня уже бытует мнение, что турецким политикам, в силу вовлеченности в мировую сеть известно, что в ходе «московского размена» Южный Кавказ отдан России и политические вопросы, волнующие турок в этом регионе, надо решать с Кремлем, а не с Вашингтоном.
Политика - это всегда торг с использованием всего арсенала аргументов. Чтобы что-то выиграть, всегда приходиться чем-то жертвовать. Так и после объявленной Обамой «перезагрузки» в российско-американских отношениях, очертились реальные возможные геополитические изменения в регионе Южного Кавказа, а также и всего постсоветского пространства. Есть мнение, что размен уже состоялся: Москва идет на уступки США в иранском вопросе, ослабляет поддержку Ирану, не препятствует принятию жестких резолюций, приостанавливает контракт на поставку противоракетных комплексов С-300 Ирану, а взамен США прекращают тайное финансирование политических элит на всем постсоветском пространстве.
Если обратить внимание на ход президентских выборов в Украине, а также на вопрос о «скором» вступлении Грузии и Украины в НАТО, то думается, что данное мнение небезосновательно. О результатах договоренности между Обамой и Медведевым в Москве накануне встречи G8 говорит и обнародованные во время встречи G8 «Мадридские принципы» по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. И здесь начинается новый виток политической игры.
В данном контексте, безусловно, просматривается виток напряженности между Анкарой и Вашингтоном. По сути, Анкара в решении своих региональных проблем осталась одна, без своего стратегического союзника, и решение в пользу проекта «Южный поток» является элементом уже новой политики в совершенно новых реалиях. Данное решение Турции усиливает давление на страну со стороны Запада, тогда как армянский вопрос является здесь козырной картой.
Многие эксперты в Баку почему-то считали, что принятие решения азербайджанским руководством о диверсификации энергопоставок, а именно, заключение договора между «Газпромом» и ГНКАР носит ответный характер на «цюрихские протоколы», заключенные между Анкарой и Ереваном, и является элементом напряженности между Турцией и Азербайджаном. А получилось так, что политика Азербайджана носит более глобальные цели, и уже отражает новые возникшие в регионе реалии.
«Южный поток», «Цирюхские протоколы», контракт «Газпром-ГНКР», «Мадридские принципы» - все эти процессы не противопоставлены друг другу, а имеют некую последовательность в силу уже определенных договоренностей между глобальными центрами политики. Камнем преткновения являются сегодня некие региональные тонкости, которые дорабатываются в ходе процесса. Вхождение в уже состоявшийся процесс и активное участие в нем даст определенные преференции региональным игрокам.
Так, принятие Азербайджаном обновленных «мадридских принципов» дает основание полагать, что Баку принял новые правила игры, и они не противоречат национальным интересам страны.
Что касается Армении, то ее отказ от принятия предложения международных посредников, и продолжение ею старой, но уже в новых условиях политики, идущей в разрез с принятой стратегической линии, все это является основной дестабилизирующей силой. Здесь надо отметить, что проблемой является не сама Армения, а правящий режим, со сменой которого, скорее всего, и будет устранено данное препятствие.
Абдул Нагиев, российский политолог, президент фонда «Конструктивная политика»
Спикер Национальной ассамблеи Зимбабве прибыл с визитом в Азербайджан
По случаю 10-летия со дня основания «AzerGold» были посещены Аллея почётного захоронения и Аллея шехидов
В Иране назначили нового командующего ВМС КСИР
Посольство США поблагодарило за подсветку Центра Гейдара Алиева в цвета американского флага
Интеграция без кризисов: Азербайджан и «шестерка» формируют будущее Евразии - АНАЛИТИКА
Ильхам Алиев: Отношения Азербайджана и США успешно развиваются по восходящей линии
5 июля 2026