Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
«Али Керимли одобряет политику, которая поддерживает армян – ИНТЕРВЬЮ
«Председатель Партии народного фронта Азербайджана помогает Армении, участвуя в открытой кампании давления на Турцию и Азербайджан»
. Интервью АПА с заместителем председателя, исполнительным секретарем партии «Ени Азербайджан» Али Ахмедовым
- Принятие азербайджанкой стороной обновленных Мадридских принципов по урегулированию нагорно-карабахской проблемы было встречено в Азербайджане неоднозначно. Как вы оцениваете двоякую позицию в этом вопросе?
- В целом, переговоры между Арменией и Азербайджаном, вопросы урегулирования нагорно-карабахской проблемы носят конфиденциальный характер. Естественно, это отражается на обсуждении вопросов, которые всплывают в процессе переговоров. Поэтому считаю неуместным обнародование конкретных предложений, обсуждаемых за столом переговоров. Так как это является предметом обсуждения, переговоры ведутся конфиденциально, вдаваться в детали было бы неуместно. Но в целом, позиция азербайджанской стороны на переговорах совершенно ясна. Свою позицию по данному вопросу ясно изложил президент Ильхам Алиев. Он ясно дал понять, что переговоры предполагают полное возвращение оккупированных азербайджанских земель, размещения на прежних территориях беженцев и вынужденных переселенцев. Азербайджан примет обновленные принципы как основу для следующего этапа переговоров, в случае, если армянская сторона вновь станет на жесткую позицию непринятия обновленных Мадридских принципов. Основные моменты обновленных Мадридских принципов позволяют точнее выразить справедливую позицию Азербайджана.
- Лишь оппозиция протестует по поводу принятия Мадридских принципов. Есть ли для этого основания?
- Есть одна реальность, которая отслеживается в поведении оппозиции за долгие годы. Это выражается в непринятии всего, что делает властвующая партия, не вдаваясь в детали. Думаю, что непринятие Мадридских принципов основывается на тех же принципах непринятия. В случае одобрения принципов властью, они тут же инстинктивно отвергаются оппозицией. Не знаю, имеется ли у оппозиции достаточно аргументов для протестов. Отмечаю, что переговоры ведутся конфиденциально, о деталях переговорного процесса подробной информации нет. Участники переговоров утверждают, что новые принципы соответствуют позиции Азербайджана, нет никаких оснований для опровержения этого оппозицией. Выступая против политики властей, оппозиция стремится к скандалу.
- Карабахский вопрос является общенациональной проблемой. Возможно ли, чтобы власть посвятила в детали переговорного процесса все политические силы, обсудив проблему за общим столом с оппозицией?
- Я считаю, что так и должно быть. В общенациональных вопросах не должно быть деления на оппозицию и власть. Мы неоднократно заявляли о своей позиции по этому вопросу. Политическая борьба не должна проводиться на основе общенациональных вопросов. Но с сожалением следует отметить, что, несмотря на заверения оппозиции, когда дело касается конкретных шагов, между их заявлениями и поведением наблюдается заметная разница. Мы наблюдаем это по сегодняшний день. Структура и характер процесса переговоров в связи с нагорно-карабахским конфликтом известны. Каждый раз отмечается, что обсуждения со всеми силами будут проводиться при условии достижения согласованности обеих сторон в процессе переговоров. Пока на нынешнем этапе еще продолжаются обсуждения между сторонами, обсуждения внутри страны могут нанести ущерб процессу. После формирования общего мнения обе стороны посоветуются со своим народом, и на основе волеизъявления народа будет вынесено окончательное решение. Пока между сторонами не достигнуто окончательное соглашение, проводить обсуждения в связи с этим бессмысленно.
- ПЕА неоднократно в своих заявлениях осуждала деятельность Минской группы ОБСЕ. Имеют ли какое-либо воздействие подобные заявления на деятельность сопредседателей?
- Эти заявления выражают не только мнение нашей партии, но и мнение всего общества. Выступая с конкретными заявлениями, ПЕА доводит до сведения сопредседателей мнение всего азербайджанского народа. В действительности выражение такой позиции в открытой форме имело воздействие на активизацию Минской группы за последнее время. Но если говорить в общем, если Минская группа за 18 лет деятельности не сумела урегулировать конфликт, то положительно отзываться о ней невозможно. В деятельности этой группы имеются ошибки. Одна из них состоит в том, что Минская группа, возлагая на себя посредническую миссию, не высказала открытого мнения о причинах и корнях конфликта. Если существует агрессия, то есть и агрессор. В таком случае надо указать конкретно на агрессора. Не называя агрессора, Минская группа тем самым тормозит возложенную на нее миссию. Я надеюсь на то, что наша критика является наиболее серьезным и действенным методом воздействия на их деятельность в целом. Однако я считаю, что это одно из средств.
- Как готовится ПЕА к предстоящим в этом году в Азербайджане парламентским выборам?
- В избирательной кампании ПЕА планируется ряд новшеств. Однако говорить об этом сейчас рано. Мы проводим анализы в связи с выборами, идет работа над избирательной программой, и я надеюсь, что в свое время на основе этих анализов мы достигнем избирательной концепции, так как принимать участие в выборах без анализа ресурсов партии невозможно. Это могут сделать только те, кто принимает участие в выборах вслепую. Мы же никогда не готовимся к выборам с пустыми заявлениями.
- Когда определитесь с кандидатами?
- До выборов еще достаточно времени, и решать вопрос в связи с кандидатами сейчас было бы неверной тактикой. В ряде органов прессы распространяются сведения о том, будто бы в ПЕА создан ажиотаж вокруг вопроса о кандидатурах. Все это порой делается преднамеренно. Но действительность такова, что ПЕА в настоящее время работает над вышеуказанными мной вопросами. В действительности проведение анализов само по себе приведет к установлению концепции в связи с индивидуумами. Мы, как руководство ПЕА, довольны деятельностью нашего парламентского корпуса.
- На прошлых выборах некоторые члены ПЕА выдвинули свои кандидатуры вне списка партии. Какие шаги будут предприняты в случае повторения подобного на этот раз?
- Я думаю, число членов ПЕА, выдвигающих свои кандидатуры на парламентских выборах 2010 года в индивидуальном порядке, значительно сократится. В результате приобретенного нами опыта на муниципальных выборах 2009 года нам удалось прояснить еще одну действительность, состоящую в том, что первостепенной задачей каждого члена ПЕА является то, чтобы оказывать помощь в меру возможностей избирательной кампании, проводимой партией, и вносить вклад в победу. Если у всех членов партии сформируется такое мнение, то число тех, кто выдвигает свои кандидатуры в индивидуальном порядке и стремится воспрепятствовать общей кампании партии, сократится.
- Оппозиционные партии выдвигают различные предложения о совместном участии на выборах. Как Вы считаете, есть ли вероятность серьезного достижения, в случае единства оппозиционных партий?
- В ПЕА 500 тысяч членов. Все они являются избирателями, активными людьми. Каждый их них имеет возможность провести агитацию среди 2-3 человек, которые могли бы проголосовать за принятую им позицию. Электорат всех оппозиционных партий не может сравниться с электоратом ПЕА. Поэтому даже объединение всей оппозиции - хотя это и представить невозможно, - но если и предположить такое, то это не приведет к формированию позиции, способной конкурировать с ПЕА. Разница в силах настолько большая, что выступление оппозиции с единой позиции не создает опасности для ПЕА. Это явная картина политической реальности Азербайджана. Оппозиция не в силах изменить этой реальности достижением единой позиции. Что касается шансов оппозиции к объединению, за последние 15 лет попытки оппозиции всегда терпели фиаско. У оппозиции нет потенциала, способного привести к единению. Они и сами осознают, что они не в силах вести борьбу с ПЕА ни вместе, ни по отдельности. Оппозиция переживает синдром невозможности объединения. В любом случае нас не волнует, как они будут участвовать на выборах, мы знаем свои силы и возможности.
- Оппозиция также приняла решение о проведении массовых акций. Как Вы расцениваете это?
- Ни политика, ни выборы не состоят из митингов и пикетов. Одна из реальностей, которую до сих пор не может осознать оппозиция, является то, что они не могут отойти от философии восприятия политической борьбы на уровне уличных боев. На выборах люди голосуют не на улице. Желание оппозиции проводить митинги в местах большего скопления людей не имеет логики. Они должны назначить митинг в таком месте, чтобы хотя бы определить для себя свою социальную базу. А организация митингов в местах наибольшего скопления людей указывает на нездоровые намерения. Первой целью здесь является то, чтобы спровоцировать диверсию, создать напряжение.
Другой целью является то, что проведением акции в местах естественного скопления людей создается иллюзия большого числа сторонников. ПЕА провела акцию на президентских выборах 2008 года на Баиловском стадионе. Наши сторонники участвовали на акции, независимо от того, где она была назначена. Оппозиция же говорит, что эта территория находится далеко, их сторонники не могут туда прийти. Хотя 90 процентов участвовавших в акции, проведенной в 2003 году перед кинотеатром «Гелебе», составили прибывшие из районов. Если сегодня они не могут преодолеть 5 километров пути ради участия на акции, значит оппозиция не располагает общественной опорой. Просто они создают видимость, что хотят провести митинг, но им не позволяют это сделать.
- Как Вы расцениваете публикацию статьи председателя ПНФА Али Керимли в газете «Washington Post»?
Для занимающегося политикой человека могут быть два трагических конца. Один из них – потерять всех своих сторонников. А еще тяжелее трагедия происходит тогда, когда ты теряешь сторонников внутри своей страны, сторонников среди избирателей и начинаешь искать опору за пределами страны. С великим сожалением следует отметить, что в азербайджанской оппозиции наблюдаются обе эти трагедии. Оппозиция потеряла свой авторитет внутри страны, и чтобы компенсировать это выбирает самый худший из возможных путей, ищет опору себе из-за рубежа. Я наблюдаю и другую тенденцию. Накануне выборов некоторые представители оппозиции развивают связи с находящимися за пределами страны и выступающими против Азербайджана силами. Я думаю, все помнят, как накануне парламентских выборов 2005 года находившийся возле Али Керимли Руслан Баширли проводил обсуждения в связи с сотрудничеством с армянами и получил финансовую поддержку. Предстоят очередные выборы. Забытый на протяжении долгих лет Али Керимли в течение нескольких дней дважды выступает в газете «Vashington Post». Это приходится на тот период, когда ради помощи Армении, как на Турцию, так и на Азербайджан, оказывается давление. Али Керимли, выходит, становится участником этой кампании. Ни для кого не секрет, что на Азербайджан оказывается давление в связи с изменением позиции по поводу открытия границ между Арменией и Турцией.
В этот момент давать в газете интервью, переполненное необоснованными обвинениями и умыслами против Азербайджана, должно быть расценено как составная часть давления на Азербайджан. Расценивать это по-другому просто невозможно. Почему эта статья не публиковалась, к примеру, год или два года назад? Потому, что давление на Азербайджан нужно именно сегодня. Когда приходит время искать людей в Азербайджане для использования их против Азербайджана, в оппозиции таких людей можно с легкостью найти. Считаю, что каждый гражданин, независимо от того оппозиционер он или нет, должен иметь национальное пристрастие. Али Керимли не будет президентом Америки. Единственным местом, где могут быть осуществлены его политические амбиции, является Азербайджан. Единственным решающим условием осуществления этих амбиций является воля азербайджанского народа. Какие дивиденды от азербайджанских избирателей может дать Али Керимли проводимая им в американской газете пропаганда? Есть один смысл этому – поддержка политике, осуществляемой с целью помощи армянам. И он дает эту поддержку. Если он видит оппозиционность в выступлении против национальных интересов Азербайджана, присоединении к зарубежному давлению, то граждане Азербайджана должны сделать соответствующий вывод из этого.
. Интервью АПА с заместителем председателя, исполнительным секретарем партии «Ени Азербайджан» Али Ахмедовым
- Принятие азербайджанкой стороной обновленных Мадридских принципов по урегулированию нагорно-карабахской проблемы было встречено в Азербайджане неоднозначно. Как вы оцениваете двоякую позицию в этом вопросе?
- В целом, переговоры между Арменией и Азербайджаном, вопросы урегулирования нагорно-карабахской проблемы носят конфиденциальный характер. Естественно, это отражается на обсуждении вопросов, которые всплывают в процессе переговоров. Поэтому считаю неуместным обнародование конкретных предложений, обсуждаемых за столом переговоров. Так как это является предметом обсуждения, переговоры ведутся конфиденциально, вдаваться в детали было бы неуместно. Но в целом, позиция азербайджанской стороны на переговорах совершенно ясна. Свою позицию по данному вопросу ясно изложил президент Ильхам Алиев. Он ясно дал понять, что переговоры предполагают полное возвращение оккупированных азербайджанских земель, размещения на прежних территориях беженцев и вынужденных переселенцев. Азербайджан примет обновленные принципы как основу для следующего этапа переговоров, в случае, если армянская сторона вновь станет на жесткую позицию непринятия обновленных Мадридских принципов. Основные моменты обновленных Мадридских принципов позволяют точнее выразить справедливую позицию Азербайджана.
- Лишь оппозиция протестует по поводу принятия Мадридских принципов. Есть ли для этого основания?
- Есть одна реальность, которая отслеживается в поведении оппозиции за долгие годы. Это выражается в непринятии всего, что делает властвующая партия, не вдаваясь в детали. Думаю, что непринятие Мадридских принципов основывается на тех же принципах непринятия. В случае одобрения принципов властью, они тут же инстинктивно отвергаются оппозицией. Не знаю, имеется ли у оппозиции достаточно аргументов для протестов. Отмечаю, что переговоры ведутся конфиденциально, о деталях переговорного процесса подробной информации нет. Участники переговоров утверждают, что новые принципы соответствуют позиции Азербайджана, нет никаких оснований для опровержения этого оппозицией. Выступая против политики властей, оппозиция стремится к скандалу.
- Карабахский вопрос является общенациональной проблемой. Возможно ли, чтобы власть посвятила в детали переговорного процесса все политические силы, обсудив проблему за общим столом с оппозицией?
- Я считаю, что так и должно быть. В общенациональных вопросах не должно быть деления на оппозицию и власть. Мы неоднократно заявляли о своей позиции по этому вопросу. Политическая борьба не должна проводиться на основе общенациональных вопросов. Но с сожалением следует отметить, что, несмотря на заверения оппозиции, когда дело касается конкретных шагов, между их заявлениями и поведением наблюдается заметная разница. Мы наблюдаем это по сегодняшний день. Структура и характер процесса переговоров в связи с нагорно-карабахским конфликтом известны. Каждый раз отмечается, что обсуждения со всеми силами будут проводиться при условии достижения согласованности обеих сторон в процессе переговоров. Пока на нынешнем этапе еще продолжаются обсуждения между сторонами, обсуждения внутри страны могут нанести ущерб процессу. После формирования общего мнения обе стороны посоветуются со своим народом, и на основе волеизъявления народа будет вынесено окончательное решение. Пока между сторонами не достигнуто окончательное соглашение, проводить обсуждения в связи с этим бессмысленно.
- ПЕА неоднократно в своих заявлениях осуждала деятельность Минской группы ОБСЕ. Имеют ли какое-либо воздействие подобные заявления на деятельность сопредседателей?
- Эти заявления выражают не только мнение нашей партии, но и мнение всего общества. Выступая с конкретными заявлениями, ПЕА доводит до сведения сопредседателей мнение всего азербайджанского народа. В действительности выражение такой позиции в открытой форме имело воздействие на активизацию Минской группы за последнее время. Но если говорить в общем, если Минская группа за 18 лет деятельности не сумела урегулировать конфликт, то положительно отзываться о ней невозможно. В деятельности этой группы имеются ошибки. Одна из них состоит в том, что Минская группа, возлагая на себя посредническую миссию, не высказала открытого мнения о причинах и корнях конфликта. Если существует агрессия, то есть и агрессор. В таком случае надо указать конкретно на агрессора. Не называя агрессора, Минская группа тем самым тормозит возложенную на нее миссию. Я надеюсь на то, что наша критика является наиболее серьезным и действенным методом воздействия на их деятельность в целом. Однако я считаю, что это одно из средств.
- Как готовится ПЕА к предстоящим в этом году в Азербайджане парламентским выборам?
- В избирательной кампании ПЕА планируется ряд новшеств. Однако говорить об этом сейчас рано. Мы проводим анализы в связи с выборами, идет работа над избирательной программой, и я надеюсь, что в свое время на основе этих анализов мы достигнем избирательной концепции, так как принимать участие в выборах без анализа ресурсов партии невозможно. Это могут сделать только те, кто принимает участие в выборах вслепую. Мы же никогда не готовимся к выборам с пустыми заявлениями.
- Когда определитесь с кандидатами?
- До выборов еще достаточно времени, и решать вопрос в связи с кандидатами сейчас было бы неверной тактикой. В ряде органов прессы распространяются сведения о том, будто бы в ПЕА создан ажиотаж вокруг вопроса о кандидатурах. Все это порой делается преднамеренно. Но действительность такова, что ПЕА в настоящее время работает над вышеуказанными мной вопросами. В действительности проведение анализов само по себе приведет к установлению концепции в связи с индивидуумами. Мы, как руководство ПЕА, довольны деятельностью нашего парламентского корпуса.
- На прошлых выборах некоторые члены ПЕА выдвинули свои кандидатуры вне списка партии. Какие шаги будут предприняты в случае повторения подобного на этот раз?
- Я думаю, число членов ПЕА, выдвигающих свои кандидатуры на парламентских выборах 2010 года в индивидуальном порядке, значительно сократится. В результате приобретенного нами опыта на муниципальных выборах 2009 года нам удалось прояснить еще одну действительность, состоящую в том, что первостепенной задачей каждого члена ПЕА является то, чтобы оказывать помощь в меру возможностей избирательной кампании, проводимой партией, и вносить вклад в победу. Если у всех членов партии сформируется такое мнение, то число тех, кто выдвигает свои кандидатуры в индивидуальном порядке и стремится воспрепятствовать общей кампании партии, сократится.
- Оппозиционные партии выдвигают различные предложения о совместном участии на выборах. Как Вы считаете, есть ли вероятность серьезного достижения, в случае единства оппозиционных партий?
- В ПЕА 500 тысяч членов. Все они являются избирателями, активными людьми. Каждый их них имеет возможность провести агитацию среди 2-3 человек, которые могли бы проголосовать за принятую им позицию. Электорат всех оппозиционных партий не может сравниться с электоратом ПЕА. Поэтому даже объединение всей оппозиции - хотя это и представить невозможно, - но если и предположить такое, то это не приведет к формированию позиции, способной конкурировать с ПЕА. Разница в силах настолько большая, что выступление оппозиции с единой позиции не создает опасности для ПЕА. Это явная картина политической реальности Азербайджана. Оппозиция не в силах изменить этой реальности достижением единой позиции. Что касается шансов оппозиции к объединению, за последние 15 лет попытки оппозиции всегда терпели фиаско. У оппозиции нет потенциала, способного привести к единению. Они и сами осознают, что они не в силах вести борьбу с ПЕА ни вместе, ни по отдельности. Оппозиция переживает синдром невозможности объединения. В любом случае нас не волнует, как они будут участвовать на выборах, мы знаем свои силы и возможности.
- Оппозиция также приняла решение о проведении массовых акций. Как Вы расцениваете это?
- Ни политика, ни выборы не состоят из митингов и пикетов. Одна из реальностей, которую до сих пор не может осознать оппозиция, является то, что они не могут отойти от философии восприятия политической борьбы на уровне уличных боев. На выборах люди голосуют не на улице. Желание оппозиции проводить митинги в местах большего скопления людей не имеет логики. Они должны назначить митинг в таком месте, чтобы хотя бы определить для себя свою социальную базу. А организация митингов в местах наибольшего скопления людей указывает на нездоровые намерения. Первой целью здесь является то, чтобы спровоцировать диверсию, создать напряжение.
Другой целью является то, что проведением акции в местах естественного скопления людей создается иллюзия большого числа сторонников. ПЕА провела акцию на президентских выборах 2008 года на Баиловском стадионе. Наши сторонники участвовали на акции, независимо от того, где она была назначена. Оппозиция же говорит, что эта территория находится далеко, их сторонники не могут туда прийти. Хотя 90 процентов участвовавших в акции, проведенной в 2003 году перед кинотеатром «Гелебе», составили прибывшие из районов. Если сегодня они не могут преодолеть 5 километров пути ради участия на акции, значит оппозиция не располагает общественной опорой. Просто они создают видимость, что хотят провести митинг, но им не позволяют это сделать.
- Как Вы расцениваете публикацию статьи председателя ПНФА Али Керимли в газете «Washington Post»?
Для занимающегося политикой человека могут быть два трагических конца. Один из них – потерять всех своих сторонников. А еще тяжелее трагедия происходит тогда, когда ты теряешь сторонников внутри своей страны, сторонников среди избирателей и начинаешь искать опору за пределами страны. С великим сожалением следует отметить, что в азербайджанской оппозиции наблюдаются обе эти трагедии. Оппозиция потеряла свой авторитет внутри страны, и чтобы компенсировать это выбирает самый худший из возможных путей, ищет опору себе из-за рубежа. Я наблюдаю и другую тенденцию. Накануне выборов некоторые представители оппозиции развивают связи с находящимися за пределами страны и выступающими против Азербайджана силами. Я думаю, все помнят, как накануне парламентских выборов 2005 года находившийся возле Али Керимли Руслан Баширли проводил обсуждения в связи с сотрудничеством с армянами и получил финансовую поддержку. Предстоят очередные выборы. Забытый на протяжении долгих лет Али Керимли в течение нескольких дней дважды выступает в газете «Vashington Post». Это приходится на тот период, когда ради помощи Армении, как на Турцию, так и на Азербайджан, оказывается давление. Али Керимли, выходит, становится участником этой кампании. Ни для кого не секрет, что на Азербайджан оказывается давление в связи с изменением позиции по поводу открытия границ между Арменией и Турцией.
В этот момент давать в газете интервью, переполненное необоснованными обвинениями и умыслами против Азербайджана, должно быть расценено как составная часть давления на Азербайджан. Расценивать это по-другому просто невозможно. Почему эта статья не публиковалась, к примеру, год или два года назад? Потому, что давление на Азербайджан нужно именно сегодня. Когда приходит время искать людей в Азербайджане для использования их против Азербайджана, в оппозиции таких людей можно с легкостью найти. Считаю, что каждый гражданин, независимо от того оппозиционер он или нет, должен иметь национальное пристрастие. Али Керимли не будет президентом Америки. Единственным местом, где могут быть осуществлены его политические амбиции, является Азербайджан. Единственным решающим условием осуществления этих амбиций является воля азербайджанского народа. Какие дивиденды от азербайджанских избирателей может дать Али Керимли проводимая им в американской газете пропаганда? Есть один смысл этому – поддержка политике, осуществляемой с целью помощи армянам. И он дает эту поддержку. Если он видит оппозиционность в выступлении против национальных интересов Азербайджана, присоединении к зарубежному давлению, то граждане Азербайджана должны сделать соответствующий вывод из этого.
Спикер Национальной ассамблеи Зимбабве прибыл с визитом в Азербайджан
По случаю 10-летия со дня основания «AzerGold» были посещены Аллея почётного захоронения и Аллея шехидов
В Иране назначили нового командующего ВМС КСИР
Посольство США поблагодарило за подсветку Центра Гейдара Алиева в цвета американского флага
Интеграция без кризисов: Азербайджан и «шестерка» формируют будущее Евразии - АНАЛИТИКА
Ильхам Алиев: Отношения Азербайджана и США успешно развиваются по восходящей линии
5 июля 2026