Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
«К срыву нормализации армяно-турецких связей приложила руку и армянская диаспора»
Интервью Vesti.Az с кандидатом исторических наук, заведующим сектором этнополитических и межгосударственных конфликтов Института Европы Российской Академии Наук Павлом Канделом
- Спустя определенное время после принятие резолюции по так называемому «геноциду» армян в Османской Турции со стороны комитета Конгресса США, можно ли назвать это решение абсолютно беспочвенным?
- Во-первых, несмотря на то, что в последнее время наметилась тенденция открытия армяно-турецкой границы и установления дипотношений, с первого же дня фактических действий по направлению к этому стало ясно, что стороны на самом деле не готовы достичь тех целей, которых перед собой поставили. И в этом плане резолюция комитета Конгрессе и есть один из рычагов политического давления. Во-вторых, думаю, что к срыву нормализации армяно-турецких отношений приложила руку и армянская диаспора США, которая с самого начала была не в восторге от затеи. Но самое главное, как мне кажется, заключается в том, что Турция при нынешних ее руководителях за последнее время открыто демонстрирует, что намерена вести самостоятельную политику, играя роль реальной региональной силы. Она следует своим национальным интересам, далеко не всегда учитывая, что об это думают в Вашингтоне. Прежде такого себе Анкара не позволяла. И естественно все это не понравилось Вашингтону. Результат недовольства на лицо.
- Спустя неделю после решения комитета Конгресса США аналогичную резолюции неожиданно принимает парламент Швеции. Как вы думаете, имело место давление со стороны Штатов или это исключительная инициатива самого парламента скандинавской страны?
- Не думаю, что имело место давление США. Скорее, решение шведского парламента исходит из общеевропейского настроения касательно «геноцида» армян, ведь в Европе многие считают, что «геноцид» все же имел место. К тому же Швеция, как и другие скандинавские страны, очень чувствительна к вопросам прав человека, национальных меньшинств и т.д. Все это находит живой отклик в шведском обществе.
- Но почему же тогда аналогичную резолюцию шведы принимают практически в то же время, что и комитет Конгресса. Неужели это совпадение?
- Повторю, что я не думаю, что имело место давление Штатов. В противном случае, оно было бы более ощутимым. Ведь резолюция шведского парламента сама по себе вызывает в Турции не такую бурю эмоций, как если бы подобную резолюцию приняли несколько европейских государств. А в случае нажима мы наблюдали бы именно такую картину.
- Как будут развиваться американо-турецкие отношения в ближайшее время?
- В любом случае, не думаю, что они будут развиваться линейно. С одной стороны, к определенным маневрам прибегнут в Анкаре, к другим – в Вашингтоне. Есть еще третий игрок – Европейский Союз. И прямо отождествлять позицию США и Европы неправильно. Каждый действуют, исходя из своих интересов. Так что говорить о том, как именно будут развиваться отношения Турции и США очень сложно.
- А как поведет себя Россия во всей этой ситуации?
- Россия уже поддерживает с Турцией отличные отношения. Я бы даже сказал, что они почти не проблемные. Поэтому принимать сверхусилия в этом направлении нет необходимости.
- Но турецкие лидеры уже заявили, что в пику американцам будут развивать более тесные отношения с Москвой…
- Все зависит от того, что Турция предложит России в плане усиления сотрудничества.
- И что же, по-вашему, Турция может предложить России, и что последняя может предложить Анкаре?
- Ну, я не думаю, что в Кремле сидят настолько бестолковые люди, чтобы ставить перед собой подобные цели, ведь отвернуть Турцию от Запада невозможно. Она слишком завязана на Западе. А потому предпринимать подобных усилий Москва не будет. А вот в экономическом плане можно что-то предпринять. К примеру, известно соперничество двух перспективных газопроводов НАБУККО и «Южный поток». И в последнее время, не отказываясь в принципе от западного проекта НАБУККО, Турция дает понять, что намерена и готова участвовать и в российском проекте.
- А как с учетом всего этого будут развиваться армяно-турецкие отношения?
- Относительно ближайшей перспективы открытия границ – это вряд ли, но перспектива сохраняется. Хотя уже в момент подписания было ясно, что осуществить все задуманное будет не просто.
- А как все эти события отразятся на урегулировании карабахского процесса, и отразятся ли вообще?
- Безусловно, отразятся. Однако в целом считаю следующее. Поскольку никакого другого процесса решения проблемы, кроме как процесс долгих мучительных переговоров я не вижу, все в принципе останется неизменным. В зависимости от тех или иных событий, переговоры будут идти интенсивно, или наоборот, будто затухать, однако к своему логическому завершению они идти будут. Правда, прогнозировать, как и когда все закончится, очень трудно. И тот, кто это делает, ставит себя в очень неловкое положение.
Гамид Гамидов
- Спустя определенное время после принятие резолюции по так называемому «геноциду» армян в Османской Турции со стороны комитета Конгресса США, можно ли назвать это решение абсолютно беспочвенным?
- Во-первых, несмотря на то, что в последнее время наметилась тенденция открытия армяно-турецкой границы и установления дипотношений, с первого же дня фактических действий по направлению к этому стало ясно, что стороны на самом деле не готовы достичь тех целей, которых перед собой поставили. И в этом плане резолюция комитета Конгрессе и есть один из рычагов политического давления. Во-вторых, думаю, что к срыву нормализации армяно-турецких отношений приложила руку и армянская диаспора США, которая с самого начала была не в восторге от затеи. Но самое главное, как мне кажется, заключается в том, что Турция при нынешних ее руководителях за последнее время открыто демонстрирует, что намерена вести самостоятельную политику, играя роль реальной региональной силы. Она следует своим национальным интересам, далеко не всегда учитывая, что об это думают в Вашингтоне. Прежде такого себе Анкара не позволяла. И естественно все это не понравилось Вашингтону. Результат недовольства на лицо.
- Спустя неделю после решения комитета Конгресса США аналогичную резолюции неожиданно принимает парламент Швеции. Как вы думаете, имело место давление со стороны Штатов или это исключительная инициатива самого парламента скандинавской страны?
- Не думаю, что имело место давление США. Скорее, решение шведского парламента исходит из общеевропейского настроения касательно «геноцида» армян, ведь в Европе многие считают, что «геноцид» все же имел место. К тому же Швеция, как и другие скандинавские страны, очень чувствительна к вопросам прав человека, национальных меньшинств и т.д. Все это находит живой отклик в шведском обществе.
- Но почему же тогда аналогичную резолюцию шведы принимают практически в то же время, что и комитет Конгресса. Неужели это совпадение?
- Повторю, что я не думаю, что имело место давление Штатов. В противном случае, оно было бы более ощутимым. Ведь резолюция шведского парламента сама по себе вызывает в Турции не такую бурю эмоций, как если бы подобную резолюцию приняли несколько европейских государств. А в случае нажима мы наблюдали бы именно такую картину.
- Как будут развиваться американо-турецкие отношения в ближайшее время?
- В любом случае, не думаю, что они будут развиваться линейно. С одной стороны, к определенным маневрам прибегнут в Анкаре, к другим – в Вашингтоне. Есть еще третий игрок – Европейский Союз. И прямо отождествлять позицию США и Европы неправильно. Каждый действуют, исходя из своих интересов. Так что говорить о том, как именно будут развиваться отношения Турции и США очень сложно.
- А как поведет себя Россия во всей этой ситуации?
- Россия уже поддерживает с Турцией отличные отношения. Я бы даже сказал, что они почти не проблемные. Поэтому принимать сверхусилия в этом направлении нет необходимости.
- Но турецкие лидеры уже заявили, что в пику американцам будут развивать более тесные отношения с Москвой…
- Все зависит от того, что Турция предложит России в плане усиления сотрудничества.
- И что же, по-вашему, Турция может предложить России, и что последняя может предложить Анкаре?
- Ну, я не думаю, что в Кремле сидят настолько бестолковые люди, чтобы ставить перед собой подобные цели, ведь отвернуть Турцию от Запада невозможно. Она слишком завязана на Западе. А потому предпринимать подобных усилий Москва не будет. А вот в экономическом плане можно что-то предпринять. К примеру, известно соперничество двух перспективных газопроводов НАБУККО и «Южный поток». И в последнее время, не отказываясь в принципе от западного проекта НАБУККО, Турция дает понять, что намерена и готова участвовать и в российском проекте.
- А как с учетом всего этого будут развиваться армяно-турецкие отношения?
- Относительно ближайшей перспективы открытия границ – это вряд ли, но перспектива сохраняется. Хотя уже в момент подписания было ясно, что осуществить все задуманное будет не просто.
- А как все эти события отразятся на урегулировании карабахского процесса, и отразятся ли вообще?
- Безусловно, отразятся. Однако в целом считаю следующее. Поскольку никакого другого процесса решения проблемы, кроме как процесс долгих мучительных переговоров я не вижу, все в принципе останется неизменным. В зависимости от тех или иных событий, переговоры будут идти интенсивно, или наоборот, будто затухать, однако к своему логическому завершению они идти будут. Правда, прогнозировать, как и когда все закончится, очень трудно. И тот, кто это делает, ставит себя в очень неловкое положение.
Гамид Гамидов
Спикер Национальной ассамблеи Зимбабве прибыл с визитом в Азербайджан
По случаю 10-летия со дня основания «AzerGold» были посещены Аллея почётного захоронения и Аллея шехидов
В Иране назначили нового командующего ВМС КСИР
Посольство США поблагодарило за подсветку Центра Гейдара Алиева в цвета американского флага
Интеграция без кризисов: Азербайджан и «шестерка» формируют будущее Евразии - АНАЛИТИКА
Ильхам Алиев: Отношения Азербайджана и США успешно развиваются по восходящей линии
6 июля 2026