Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
«Москва по-прежнему рассматривает Армению как механизм давления на соседние страны» - ИНТЕРВЬЮ
- Как Вы прокомментируете то, что в интервью журналу The Wall Street Journal президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о том, что он уверен в том, что Анкара не ратифицирует протоколы до тех пор, пока оккупированные территории не будут возвращены Азербайджану?
- Данное высказывание президента Азербайджана Ильхама Алиева я расцениваю, как реалистично оценивающее нынешнее положение вещей. Дело в том, что затеявшие процесс турецко-армянского сближения стратеги из Запада, России, считают, что ответственность за нерешенность самой застарелой в нашем регионе проблемы, а ею является как раз турецко–армянское противостояние, лежит на Анкаре. На самом деле это, конечно же, не так. И последние события, в частности решение Конституционного суда Армении, пролили свет на истинное положение вещей.
Отныне всем стало ясно, что именно Армения является той самой деструктивной стороной, которая тормозит процесс установления мира и стабильности во всем регионе. Данная роль Армении отчетливо видна как в ее шагах по затягиванию переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта, так и в вопросе турецко-армянского сближения. И президент Азербайджана очень точно и справедливо указал на взаимосвязь между двумя этими процессами.
- Но неужели взаимосвязь между процессом турецко-армянского сближения и процесса справедливого урегулирования нагорно-карабахского конфликта не была изначально ясна всем тем крупным державам, которые и являлись архитекторами так называемой «футбольной дипломатии», которая вылилась в подписание турецко-армянских протоколов в Цюрихе?
- Эти крупные державы тешили себя иллюзиями, что им удастся проигнорировать интересы Азербайджана в процессе турецко-армянского сближения и решить данную проблему в отрыве от нагорно-карабахского конфликта. Но на поверку вновь оказалось, что Армения в вопросе турецко-армянского сближения ведет такую же лживую и грязную игру, как и в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта: оставаясь на прежних позициях, продолжая оккупацию 20% территорий Азербайджана, она выступает с территориальными претензиями и к нам, и Турции, и Грузии, и Ирану. При этом еще и спекулирует мифом о так называемом «геноциде армян».
Таким вот образом Армения встает в позу исторически обиженной стороны и планирует по-прежнему получать помощь от Запада, России, диаспоры. А те, в свою очередь, стремятся помочь Армении вырваться из той крайне сложной экономической ситуации, в которой она оказалась по собственной вине. Она сама обрекла себя на изоляцию. В ответ на это Запад, Россия демонстрируют не прагматизм, а двойную мораль. К сожалению, к ним в определенный момент присоединилось и нынешнее правительство Турции, ввязавшись в сепаратный примиренческий процесс. И в итоге партия Эрдогана, вместе с ней Запад и все симпатизирующие армянам силы убедились, что Ереван просто–напросто нечестный игрок. Азербайджану эта истина давно известна.
- Каковы будут дальнейшие действия мировых держав в вопросе турецко-армянского сближения и урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта?
- Они по-прежнему будут стараться решить проблемы Армении, что называется, «вопреки, а не благодаря». То есть, будут пытаться изолировать вопрос турецко-армянского сближения в отрыве от урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В этом легко убедиться на примере действий России. Как известно, именно благодаря ей осуществилось массовое переселение армян из Персии и Османской империи, и наш северный сосед стал методично добиваться реализации своих интересов на Кавказе. После царской России большевики продолжали делать безрассудную ставку на армян, после ельциновские демократы также пестовали их. То есть, преемственность в поддержке армян была сохранена. И сегодня Москва по-прежнему рассматривает Армению как механизм давления на соседние, в первую очередь, мусульманские страны. В этом Запад солидарен с Россией. Таковы реалии, и нам нужно их учитывать в построении своих перспективных приоритетов… К сожалению, для супердержав урегулирование нагорно-карабахского конфликта – это всего лишь элемент в комплексе противоречий, которые характеризуют их взаимоотношения. А для Азербайджана возвращение оккупированных территорий – это не только вопрос чести и достоинства, но и гарантии для безопасности в долгосрочном плане. Потому мы обречены на восстановление своей территориальной целостности.
Акпер Гасанов
- Данное высказывание президента Азербайджана Ильхама Алиева я расцениваю, как реалистично оценивающее нынешнее положение вещей. Дело в том, что затеявшие процесс турецко-армянского сближения стратеги из Запада, России, считают, что ответственность за нерешенность самой застарелой в нашем регионе проблемы, а ею является как раз турецко–армянское противостояние, лежит на Анкаре. На самом деле это, конечно же, не так. И последние события, в частности решение Конституционного суда Армении, пролили свет на истинное положение вещей.
Отныне всем стало ясно, что именно Армения является той самой деструктивной стороной, которая тормозит процесс установления мира и стабильности во всем регионе. Данная роль Армении отчетливо видна как в ее шагах по затягиванию переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта, так и в вопросе турецко-армянского сближения. И президент Азербайджана очень точно и справедливо указал на взаимосвязь между двумя этими процессами.
- Но неужели взаимосвязь между процессом турецко-армянского сближения и процесса справедливого урегулирования нагорно-карабахского конфликта не была изначально ясна всем тем крупным державам, которые и являлись архитекторами так называемой «футбольной дипломатии», которая вылилась в подписание турецко-армянских протоколов в Цюрихе?
- Эти крупные державы тешили себя иллюзиями, что им удастся проигнорировать интересы Азербайджана в процессе турецко-армянского сближения и решить данную проблему в отрыве от нагорно-карабахского конфликта. Но на поверку вновь оказалось, что Армения в вопросе турецко-армянского сближения ведет такую же лживую и грязную игру, как и в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта: оставаясь на прежних позициях, продолжая оккупацию 20% территорий Азербайджана, она выступает с территориальными претензиями и к нам, и Турции, и Грузии, и Ирану. При этом еще и спекулирует мифом о так называемом «геноциде армян».
Таким вот образом Армения встает в позу исторически обиженной стороны и планирует по-прежнему получать помощь от Запада, России, диаспоры. А те, в свою очередь, стремятся помочь Армении вырваться из той крайне сложной экономической ситуации, в которой она оказалась по собственной вине. Она сама обрекла себя на изоляцию. В ответ на это Запад, Россия демонстрируют не прагматизм, а двойную мораль. К сожалению, к ним в определенный момент присоединилось и нынешнее правительство Турции, ввязавшись в сепаратный примиренческий процесс. И в итоге партия Эрдогана, вместе с ней Запад и все симпатизирующие армянам силы убедились, что Ереван просто–напросто нечестный игрок. Азербайджану эта истина давно известна.
- Каковы будут дальнейшие действия мировых держав в вопросе турецко-армянского сближения и урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта?
- Они по-прежнему будут стараться решить проблемы Армении, что называется, «вопреки, а не благодаря». То есть, будут пытаться изолировать вопрос турецко-армянского сближения в отрыве от урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В этом легко убедиться на примере действий России. Как известно, именно благодаря ей осуществилось массовое переселение армян из Персии и Османской империи, и наш северный сосед стал методично добиваться реализации своих интересов на Кавказе. После царской России большевики продолжали делать безрассудную ставку на армян, после ельциновские демократы также пестовали их. То есть, преемственность в поддержке армян была сохранена. И сегодня Москва по-прежнему рассматривает Армению как механизм давления на соседние, в первую очередь, мусульманские страны. В этом Запад солидарен с Россией. Таковы реалии, и нам нужно их учитывать в построении своих перспективных приоритетов… К сожалению, для супердержав урегулирование нагорно-карабахского конфликта – это всего лишь элемент в комплексе противоречий, которые характеризуют их взаимоотношения. А для Азербайджана возвращение оккупированных территорий – это не только вопрос чести и достоинства, но и гарантии для безопасности в долгосрочном плане. Потому мы обречены на восстановление своей территориальной целостности.
Акпер Гасанов
Расим Мусабеков: Мы еще будем иметь возможность наблюдать ренегатов в парламенте Армении - ИНТЕРВЬЮ
В партии «Ени Азербайджан» сменились руководители ряда районных организаций
Комитет Милли Меджлиса одобрил соглашение о безвизовом режиме с Суданом
Сахиба Гафарова приняла председателя Национальной ассамблеи Зимбабве
Колониальное прошлое Европы: смерть Давиньона не закрыла дело Лумумбы - МНЕНИЕ
Послу России в Баку вручена нота протеста в связи с атакой на АЗС SOCAR
7 июля 2026