Back in USSR? -АНАЛИТИКА

Back in USSR? -<font color=red>АНАЛИТИКА</font>
8 января 2010
# 11:21
Умный учится на чужих ошибках, глупый – не учится даже на собственных. Как назвать человека, который не учится на собственных ошибках, даже в том случае, когда ему на них указывают – решайте сами.

Я же просто констатирую факты. Факт первый – аналитики авторитетной частной американской исследовательской компании Stratfor, которую в прессе США иногда именуют «теневым ЦРУ» утверждают, что недавнее решение президента США Обамы направить в Афганистан дополнительные воинские контингенты приведет к тому, что повышенное внимание, которое США уделяют отношениям с исламским миром, позволит России делать все, что захочется, в ближнем зарубежье.

Ошибочность действий США в Афганистане и Ираке многократно подчеркивали не только различного рода отечественные и зарубежные эксперты, но и сама, причем сравнительно недавняя история Соединенных Штатов, которые потерпели сокрушительное поражение в ходе воны во Вьетнаме, которая стоила жизни 58.000 американских солдат.

Плюс свыше 300.000 американских солдат были ранены в ходе этой войны. И я уже не говорю о десятках, если не сотнях тысяч американцев – ветеранов вьетнамской войны, которые покончили свою жизнь самоубийством. Казалось бы, после столь больших человеческих, моральных, геополитических и репутационных потерь, США не будут ввязываться в военные операции на территории других стран, ничем не угрожающих Соединенным Штатам. Но прошло всего-то порядка трех десятков лет и США вновь наступили на до боли знакомые грабли – они ныне присутствуют и в Ираке и в Афганистане.

Убежден, что в итоге США вынуждены будут уйти из этих стран. В свое время Линдон Джонсон, который точно также, как ныне Барак Обама , пришел к власти в США , как сторонник мира. Но и Л.Джонсон и Б.Обама не удержались от проведения военных операций американской армии далеко за ее пределами.

В итоге, Л.Джонсон выступил с телеобращением к нации, в котором объявил о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама, намерении начать мирные переговоры с противником и о своём решении не баллотироваться на очередных президентских выборах. По такому же пути, я убежден в этом, вынужден будет пойти и Б.Обама. Но все это – в будущем. В ближайшей же перспективе – США повторят не свою, а чужую ошибку. Как известно, еще в 1918-1920 годах Великобритания проявляла самое сильное желание утвердиться на Южном Кавказе, обусловленное ее мощным военно-стратегическим и экономическим потенциалом.

От политики поощрения образования независимых государств на территории распавшейся Российской империи, проводившейся в русле "программы" расчленения российского геополитического пространства и создания "санитарного кордона" в Закавказье, Великобритания перешла сначала к политике "двойных стандартов".

Затем, она стала оказывать поддержку преимущественно дашнакской Армении. В своей основе, эта поддержка, прежде всего, имела цель противодействия России, осуществления попыток возвращения ее в ряды Антанты, сменившихся многогранной борьбой за свержение Советской власти. Эта доминанта в политических симпатиях Великобритании возобладала также и в силу ее военной доктрины использования Армении в качестве плацдарма как борьбы против Советской России.

Иными словами – почти столетие назад Великобритания планировала сделать то, что ныне очень хочет осуществить США, планирующие вырвать Армению из орбиты влияния России, укоренившись на всем Южном Кавказе. Чем все это кончилось почти сто лет назад – общеизвестно: в Азербайджане, Армении, Грузии установилась советская власть.

Что же происходит в наши дни? Уже упоминавшиеся аналитики Stratfor считают, что 2010 год будет для России годом консолидации, что «станет кульминацией предпринимавшихся на протяжении ряда лет усилий» ее руководства. «В наступившем году Россия ликвидирует основную часть того, что осталось от влияния Запада и Турции на Украине, в Казахстане, Белоруссии, Армении и Азербайджане, и попытается заложить основы для того, чтобы заново создать политический союз на большой части постсоветского пространства», - утверждается в докладе. Снова союз? Back in USSR? Очень сомнительно. Но выводы из уроков истории все же делать нужно.

Акпер Гасанов
# 504
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
#