«Фактор России не могут не учитывать ни Азербайджан, ни Армения»

Интервью Vesti.Az c известным российским политологом, вице-президентом Центра политических технологий, руководителем департамента стран СНГ Центра политических технологий Сергеем Михеевым.

- Некоторое время назад в Мюнхене состоялась очередная встреча между президентами Азербайджана и Армении, после чего сопредседатели Минской Группы ОБСЕ отметили ощутимый прогресс в плане урегулирования конфликта. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет: на какой стадии, по-вашему, сейчас разрешение конфликта и как скоро он может быть разрешен?

- Пока сложно говорить об ощутимом прогрессе. Договоренность о продолжении переговоров - это единственное достижение мюнхенской встречи, о котором можно говорить с уверенностью. Все остальные итоги встречи неочевидны и разными сторонами трактуются по-разному. В любом случае, скорого разрешения проблемы Нагорного Карабаха я не ожидаю. Возможно, подходы сторон стали более
гибкими, но это должно быть подтверждено делами. А этого пока не наблюдается.

- Роль Кремля в разрешении нагорно-карабахского конфликта в последнее время принято считать не такой ощутимой, как раньше. Как, по-вашему, насколько Москва заинтересована в скорейшем разрешении конфликта?

- Роль Кремля не стала ни больше, ни меньше. Фактор России не могут не учитывать ни Азербайджан, ни Армения, ни все остальные игроки в данном регионе. Просто возможности посредника всегда имеют естественные ограничения, которые обусловлены готовностью основных конфликтующих сторон к
компромиссу. Москва, конечно же, заинтересована в скорейшем разрешении конфликта. Но, одновременно, надо понимать, что данная проблема не имеет для России такой остроты, как, к примеру, имела проблема Южной Осетии и Абхазии.

- Президент Азербайджана Ильхам Алиев накануне встречи заявил, что если они (встречи) перестанут приносить ощутимых плодов, то мы всерьез задумаемся о силовом разрешении конфликта. В случае возобновления возможных силовых действий, насколько вероятно вмешательство России на стороне Армении как партнера по ОДКБ?

- России, я думаю, не хотелось бы даже теоретически рассматривать такие варианты развития событий. Москва является убежденным сторонником мирного разрешения данного конфликта. Кстати, и остальные заинтересованные игроки, включая посредников из ОБСЕ, вряд ли поддержат военный вариант решения данной проблемы. Победителей, конечно, не судят. Вопрос, лишь в том, какова возможная цена такой победы в реальных условиях сегодняшнего дня.

- Некоторое время назад, как известно, Турция и Армения подписали Протоколы по налаживанию дипотношений. Сейчас же идет множество разговоров о том, ратифицируют ли эти протоколы парламенты двух стран. Каково ваше мнение на этот счет?

- Уверен, что ратификация не будет простой ни в Анкаре, ни в Ереване.

- Как считаете, России выгодно налаживания отношений между Турцией и Арменией, учитывая тот факт, что Турция на сегодня официально заявляет о том, что намерена стать региональным лидером?

- Вопрос в том, что реально стоит за этим процессом. Есть подозрение, что турецкая активность стимулируется американцами в качестве инструмента влияния на Армению. Однако не вполне ясны цели и возможные последствия
такого влияния. Некоторые опасения на этот счет в Москве, конечно, имеются.

Однако даже в случае открытия границы с Турцией, Армения по-прежнему будет нуждаться в российской поддержке. Мир не меняется за один день. Кроме того, и у Турции нет полной свободы маневра в этом регионе. Одного желания стать
лидером маловато.

Гамид Гамидов

• США берет под контроль армию Армении - КОММЕНТАРИЙ ИЛЬГАРА ВЕЛИЗАДЕ
• Выборы в Милли Меджлис: Утвержден 461 кандидат в депутаты и зарегистрированы 3 новые партии-ОБНОВЛЕНО
• Состав штаба партии "Ени Азербайджан" утвержден к выборам в Милли Меджлис