Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
«В случае одностороннего открытия границ между Турцией и Арменией освобождение оккупированных территорий затянется»
Замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов ответил на вопросы относительно урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. Как передает АПА, замминистра отметил, что в рамках урегулирования конфликта предусматриваются три принципа международного права – территориальная целостность, неприменение силы и право на самоопределение, за которыми стоят принципы территориальной целостности и неизменности границ без согласия государств, являющиеся общим знаменателем: «Принцип самоопределения не должен приводить к разделу государства и отчуждению его территории без его согласия. Самоопределение не означает независимости и никак его не оправдывает. Это право может быть обеспечено только в рамках принципа территориальной целостности, и, таким образом, рассматривается как обеспечение внутреннего самоопределения, оценивается как норма, принятая в международной практике.
Азербайджан, в соответствие с позиций, занятой для конструктивного решения вопросов на взаимной основе в ходе обсуждений, ведущихся с Арменией, готов перейти к определению статуса самоуправления населения региона Нагорного Карабаха путем самоопределения в рамках территориальной целостности, составляющего средний знаменатель от позиции вертикального подчинения. От Армении мы ожидаем такого же подхода, то есть - отказаться от требований о независимости Нагорного Карабаха путем нарушения территориальной целостности Азербайджана и согласиться на средний знаменатель, предложенный Азербайджаном (самоопределение в рамках территориальной целостности). Это называют компромиссным вариантом, и это можно конструктивно оценить. Без согласия Азербайджана изменение его территории и границ невозможно. Таким образом, у Армении есть две возможности: либо она соглашается на продолжение нынешней ситуации, либо идет на урегулирование конфликта на основе среднего знаменателя, о котором идет речь. Пока что мы не видим ясности со стороны Армении в этом вопросе.
В частности, в вопросе статуса должны отметить, что определение статуса должно быть объективным, и оно должно происходить в условиях объективности. Что подразумевается под объективными условиями: устранение фактора оккупации и возвращение всех территорий, восстановление соответствующей инфраструктуры и возвращение населения, и в частности азербайджанцев Нагорного Карабаха. Без возвращения азербайджанцев в оккупированные регионы вопрос не решается, и статус Нагорного Карабаха может быть определен только населением региона в целом. Население в этом регионе должно вновь жить вместе, сотрудничать в миролюбивых условиях, отойдя от враждебных чувств, строить добрососедские связи. В таким условиях можно перейти к вопросу определения статуса. Хочу еще раз подчеркнуть, что для определения статуса должен быть устранен фактор оккупации, и сотрудничество должно заменить вражду.
До этого планируется последовательное осуществление мероприятий для решения стоящих перед нами важных задач – освобождения территорий, возвращения населения, восстановления сотрудничества. Для осуществления этого Азербайджан должен будет сотрудничать с армянами Нагорного Карабаха. После освобождения оккупированных территорий центральное правительство Азербайджана готово проводить работы социально-экономического значения в пользу как азербайджанцев, так и армян. После возвращения азербайджанцев в Нагорный Карабах им должны быть созданы соответствующие условия, созданы возможности для создания связей с армянскими соседями. Кроме того, у Армении тоже должны быть возможности для сотрудничества с азербайджанской стороной в Нагорном Карабахе. Вместе с тем, какое-то время различные международные организации будут проводить в Карабахе различные программы. Для проведения всех этих работ, построения сотрудничества и обеспечения равноправного проживания тамошнего населения предлагается введение до определения окончательного статуса временных договоренностей (временный статус). Это, в свою очередь, обеспечит проживание обеих общин (азербайджанской и армянской) в одинаковых условиях и обладание ими одинаковыми правами. На определенном этапе переговоров представители обеих общин, составляющих население Нагорного Карабаха, подключатся к работе в определенном порядке, чтобы они смогли участвовать в обсуждениях и решении затрагивающих их интересы вопросов.
Даже если признание права на возвращение населения, которое было вынуждено покинуть свои земли в этом конфликте, будет принято как один из принципов, мы вновь должны будем уточнять некоторые вопросы. Так, существует население, вынужденное за 20-лоетнюю историю конфликта с обеих сторон изменить место жительства. Однако среди них помимо беженцев с территорий Армении и Азербайджана, есть другая, особая группа, понесшая наибольший ущерб. Это – вынужденные переселенцы, которые есть только в Азербайджане (так как он является стороной, подвергшейся оккупации и этнической чистке) и число которых достигает 700 тысяч человек. Таким образом, проблемы беженцев с обеих сторон будут решены на взаимной основе на последующих этапах. Однако проблемы вынужденных переселенцев в связи с тем, что тяжесть оккупации выпадает только на долю Азербайджана, носят односторонний характер. Тут попытки армянской стороны как-то уравновесить эту проблему неконструктивны и неприемлемы. Оккупированные земли должны быть освобождены, вынужденные переселенцы должны вернуться, и тут недостаточно лишь признания права на возвращения. Их возвращение должно быть обеспечено со стороны Армении как обязательство. Этот вопрос особенно касается азербайджанцев, изгнанных из Нагорного Карабаха. Их возвращение в этот регион имеет, помимо всего, особый правовой и политический вес. Потому что только их возвращение создаст условия для устранения последствий этнической чистки, произошедшей в Карабахе, и для определения статуса. Такой подход имеет императивный характер с точки зрения как норм и принципов международного права, так и с точки зрения этических норм.
Одним из важных факторов урегулирования конфликта будет открытие дорог и границ, и тут первый принцип – все дороги и границы должны быть открыты одновременно, второй принцип – их открытие возможно только после освобождения территорий. Особо должны отметить это в связи с открытием турецко-армянской границы – если открытие этих границ произойдет в односторонней форме, вопрос освобождения территорий от оккупации затянется и, таким образом, затянется возвращение азербайджанцев в Нагорный Карабах и прилегающие районы. Рассуждая конструктивно, предлагаем открытие турецко-армянской границы как один из элементов урегулирования конфликта осуществить одновременно с освобождением территорий от оккупации и передачей в использование всеми сторонами дорог, в частности Лачинской дороги. Этот принцип на нынешнем этапе должен быть принять и утвержден. Без этого в нынешних условиях процесс урегулирования еще более затруднится».
Азербайджан, в соответствие с позиций, занятой для конструктивного решения вопросов на взаимной основе в ходе обсуждений, ведущихся с Арменией, готов перейти к определению статуса самоуправления населения региона Нагорного Карабаха путем самоопределения в рамках территориальной целостности, составляющего средний знаменатель от позиции вертикального подчинения. От Армении мы ожидаем такого же подхода, то есть - отказаться от требований о независимости Нагорного Карабаха путем нарушения территориальной целостности Азербайджана и согласиться на средний знаменатель, предложенный Азербайджаном (самоопределение в рамках территориальной целостности). Это называют компромиссным вариантом, и это можно конструктивно оценить. Без согласия Азербайджана изменение его территории и границ невозможно. Таким образом, у Армении есть две возможности: либо она соглашается на продолжение нынешней ситуации, либо идет на урегулирование конфликта на основе среднего знаменателя, о котором идет речь. Пока что мы не видим ясности со стороны Армении в этом вопросе.
В частности, в вопросе статуса должны отметить, что определение статуса должно быть объективным, и оно должно происходить в условиях объективности. Что подразумевается под объективными условиями: устранение фактора оккупации и возвращение всех территорий, восстановление соответствующей инфраструктуры и возвращение населения, и в частности азербайджанцев Нагорного Карабаха. Без возвращения азербайджанцев в оккупированные регионы вопрос не решается, и статус Нагорного Карабаха может быть определен только населением региона в целом. Население в этом регионе должно вновь жить вместе, сотрудничать в миролюбивых условиях, отойдя от враждебных чувств, строить добрососедские связи. В таким условиях можно перейти к вопросу определения статуса. Хочу еще раз подчеркнуть, что для определения статуса должен быть устранен фактор оккупации, и сотрудничество должно заменить вражду.
До этого планируется последовательное осуществление мероприятий для решения стоящих перед нами важных задач – освобождения территорий, возвращения населения, восстановления сотрудничества. Для осуществления этого Азербайджан должен будет сотрудничать с армянами Нагорного Карабаха. После освобождения оккупированных территорий центральное правительство Азербайджана готово проводить работы социально-экономического значения в пользу как азербайджанцев, так и армян. После возвращения азербайджанцев в Нагорный Карабах им должны быть созданы соответствующие условия, созданы возможности для создания связей с армянскими соседями. Кроме того, у Армении тоже должны быть возможности для сотрудничества с азербайджанской стороной в Нагорном Карабахе. Вместе с тем, какое-то время различные международные организации будут проводить в Карабахе различные программы. Для проведения всех этих работ, построения сотрудничества и обеспечения равноправного проживания тамошнего населения предлагается введение до определения окончательного статуса временных договоренностей (временный статус). Это, в свою очередь, обеспечит проживание обеих общин (азербайджанской и армянской) в одинаковых условиях и обладание ими одинаковыми правами. На определенном этапе переговоров представители обеих общин, составляющих население Нагорного Карабаха, подключатся к работе в определенном порядке, чтобы они смогли участвовать в обсуждениях и решении затрагивающих их интересы вопросов.
Даже если признание права на возвращение населения, которое было вынуждено покинуть свои земли в этом конфликте, будет принято как один из принципов, мы вновь должны будем уточнять некоторые вопросы. Так, существует население, вынужденное за 20-лоетнюю историю конфликта с обеих сторон изменить место жительства. Однако среди них помимо беженцев с территорий Армении и Азербайджана, есть другая, особая группа, понесшая наибольший ущерб. Это – вынужденные переселенцы, которые есть только в Азербайджане (так как он является стороной, подвергшейся оккупации и этнической чистке) и число которых достигает 700 тысяч человек. Таким образом, проблемы беженцев с обеих сторон будут решены на взаимной основе на последующих этапах. Однако проблемы вынужденных переселенцев в связи с тем, что тяжесть оккупации выпадает только на долю Азербайджана, носят односторонний характер. Тут попытки армянской стороны как-то уравновесить эту проблему неконструктивны и неприемлемы. Оккупированные земли должны быть освобождены, вынужденные переселенцы должны вернуться, и тут недостаточно лишь признания права на возвращения. Их возвращение должно быть обеспечено со стороны Армении как обязательство. Этот вопрос особенно касается азербайджанцев, изгнанных из Нагорного Карабаха. Их возвращение в этот регион имеет, помимо всего, особый правовой и политический вес. Потому что только их возвращение создаст условия для устранения последствий этнической чистки, произошедшей в Карабахе, и для определения статуса. Такой подход имеет императивный характер с точки зрения как норм и принципов международного права, так и с точки зрения этических норм.
Одним из важных факторов урегулирования конфликта будет открытие дорог и границ, и тут первый принцип – все дороги и границы должны быть открыты одновременно, второй принцип – их открытие возможно только после освобождения территорий. Особо должны отметить это в связи с открытием турецко-армянской границы – если открытие этих границ произойдет в односторонней форме, вопрос освобождения территорий от оккупации затянется и, таким образом, затянется возвращение азербайджанцев в Нагорный Карабах и прилегающие районы. Рассуждая конструктивно, предлагаем открытие турецко-армянской границы как один из элементов урегулирования конфликта осуществить одновременно с освобождением территорий от оккупации и передачей в использование всеми сторонами дорог, в частности Лачинской дороги. Этот принцип на нынешнем этапе должен быть принять и утвержден. Без этого в нынешних условиях процесс урегулирования еще более затруднится».
Пашинян допустил обмен эквивалентными территориями с Азербайджаном
Великобритания сняла санкции с азербайджанского танкера «Зангезур»-ФОТО
Руководство МИД Азербайджана возложило цветы к Монументу Победы-ФОТО
Умуд Шокри: НАТО важно отслеживать безопасность газопровода TANAP как части Южного газового коридора - ИНТЕРВЬЮ
МИД: Азербайджан ожидает новых решений по Зангезурскому коридору в ближайшие месяцы
Глава МИД: процесс делимитации границы с Арменией продолжится с севера на юг
9 июля 2026