Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
Зураб Тодуа: «У Турции есть национальные интересы и за пределами турецко-азербайджанских отношений»
Интервью Vesti.Az с известным политологом, научным сотрудник Института религии и политики (Москва) Зурабом Тодуа
- Как Вы прокомментируете то, что власти Армении и Турции сообщили, что собираются провести "внутриполитические консультации", целью которых является установление дипломатических отношений между странами?
- Судя по тексту протоколов, которые были опубликованы в СМИ («Протокол об установлении между двумя странами дипломатических отношений» и «Протокол о развитии двусторонних отношений»), процесс переговоров между Турцией и Арменией с целью нормализации отношений, очевидно, выходит на финишную прямую. До появления этих протоколов еще можно было говорить о том, что переговоры о нормализации отношений затянутся. Теперь понятно, что и Турция и Армения, движимые, прежде всего, национальными интересами, стремятся открыть границу, установить дипломатические отношения и найти решение других спорных вопросов. Чрезвычайно важным является то, что стороны договорились создать подкомиссию по истории с участием армянских, турецких, швейцарских и других международных экспертов. Это то, на чем давно настаивала Анкара, и от чего ранее отказывался Ереван.
- На данный момент мы можем констатировать, что Армения ныне является самой отсталой страной региона Южного Кавказа. Насколько велика вероятность смены власти в этой стране по мере углубления экономического кризиса в этой стране?
- Во-первых, жители Армении уже привыкли к испытаниям. В 90-х годах им было намного хуже, чем сейчас. Во-вторых, открытие турецко-армянской границы будет способствовать росту экономической активности, торговли и привлечению иностранных инвестиций, что, в свою очередь, вполне возможно, приведет к постепенному выходу из экономического кризиса.
- Я неспроста задал предыдущий вопрос. Может ли быть так, что мы наблюдаем заранее обговоренную игру со стороны Турции и Армении, суть которой сводится к спасению резко пошатнувшегося внутри своей страны имиджа Сержа Саргсяна посредством выброса в СМИ заявления о возможности открытия турецко-армянских границ в обмен на уступки Армении в нагорно-карабахском вопросе, либо в вопросе признания так называемого "геноцида армян"?
- Ваш вопрос подразумевает наличие крайней заинтересованности Анкары в том, чтобы поддержать, как вы выражаетесь «резко пошатнувшийся имидж президента Армении С. Саргсяна …» Не думаю что это так. Я полагаю, что уступки Армении в таком сложном вопросе как нагорно-карабахский конфликт возможны только в обмен на равноценные уступки со стороны Азербайджана. Ранее я неоднократно отмечал, что реальный прогресс на переговорах по урегулированию конфликта возможен только в результате компромисса с каждой стороны. Уступок в позиции в обмен на «заявления в СМИ» быть не может. Это извините – несбыточные фантазии. Судя по опубликованным протоколам, речь действительно идет о намерении двух стран нормализовать отношения, открыть границы, установить дипломатические отношения, и приступить к урегулированию других вопросов, в том числе и в области истории.
- А что даст Армении и Турции установление дипломатических отношений?
- Для Армении это выход из состояния геополитической изоляции, в которой она оказалась после армяно-азербайджанской войны из-за Нагорного Карабаха и ухудшения до предела российско-грузинских отношений. Установление дипломатических отношений и открытие границы откроет широкие возможности для развития экономических и торговых отношений и связей с Турцией и другими странами. Для Турции – это означает появление новых возможностей для продвижения своих интересов в Закавказье и, пожалуй, самое главное, это серьезный шаг в направлении достижения стратегической цели, которой руководство Турции давно добивается - вступление в ЕС. Урегулирование отношений между Турцией и Арменией является одним из главных условий, которое Брюссель выдвигает Турции.
- Как все это увязывается с заявлением главы турецкого внешнеполитического ведомства Ахмеда Давудоглу о том, что подписанный между Турцией и Арменией протокол о нормализации отношений не означает, что руководство ТР ушла от своих принципов по разрешению карабахского конфликта и что Турция никогда не предпримет шагов, противоречащих интересам Азербайджана?
- Заявление о том, что этот протокол «не означает отход от принципов по разрешению карабахского конфликта» и «не противоречит интересам Азербайджана», а также другие подобные высказывания, явно направлены на то, чтобы успокоить руководство и общественное мнение Азербайджана. Конечно, открытие армяно-турецкой границы и установление дипломатических отношений противоречит жизненно важным интересам Азербайджана по возвращению под свой контроль оккупированных территорий. Отношения между Азербайджаном и Турцией, наверное, осложнятся на некоторое время. Но руководство Турции будет всеми возможными способами пытаться снизить негативный эффект от процесса нормализации отношений с Арменией. Будет сказано много слов. Будет сделано много обещаний. Вероятно, азербайджанские политологи и эксперты детально проанализируют данный факт и дадут ему соответствующую оценку. Реальное и объективное объяснение всему этому только одно (и ранее я неоднократно об этом говорил): в переговорах между Турцией и Арменией каждая из сторон преследует свои интересы. Со стороны Турции это означает, что ее интересы не ограничиваются только интересами развития отношений с Азербайджаном. У Турции есть национальные интересы и за пределами турецко-азербайджанских отношений. В том числе – острая необходимость урегулирования отношений с Арменией.
- Ныне Армения открыто заявляет о территориальных претензиях к Азербайджану, Турции и Грузии. Можно ли надеяться на изменение позиции РА в этих вопросах в случае смены власти в этой стране?
- О территориальных претензиях Армении правомерно говорить только в отношении Азербайджана. Есть Нагорный Карабах, есть пять оккупированных районов Азербайджана за пределами Нагорного Карабаха. В отношении Грузии и Турции на официальном уровне руководство Армении территориальных претензий не предъявляет. Данная тема время от времени затрагивается в СМИ и научных трудах. Вместе с тем, полагаю, многие в Армении понимают, что выдвижение территориальных претензий к Турции и Грузии на официальном уровне будет означать авантюру, граничащую с катастрофой государства. В отношении Нагорного Карабаха позиция Армении по существу не менялась в течение 20 лет, независимо от того, кто был у власти. Для изменения этой позиции должны быть веские основания. Сегодня таких оснований нет. Поэтому и в дальнейшем надо полагать эта позиция не претерпит особых изменений.
- Как Вы прокомментируете то, что власти Армении и Турции сообщили, что собираются провести "внутриполитические консультации", целью которых является установление дипломатических отношений между странами?
- Судя по тексту протоколов, которые были опубликованы в СМИ («Протокол об установлении между двумя странами дипломатических отношений» и «Протокол о развитии двусторонних отношений»), процесс переговоров между Турцией и Арменией с целью нормализации отношений, очевидно, выходит на финишную прямую. До появления этих протоколов еще можно было говорить о том, что переговоры о нормализации отношений затянутся. Теперь понятно, что и Турция и Армения, движимые, прежде всего, национальными интересами, стремятся открыть границу, установить дипломатические отношения и найти решение других спорных вопросов. Чрезвычайно важным является то, что стороны договорились создать подкомиссию по истории с участием армянских, турецких, швейцарских и других международных экспертов. Это то, на чем давно настаивала Анкара, и от чего ранее отказывался Ереван.
- На данный момент мы можем констатировать, что Армения ныне является самой отсталой страной региона Южного Кавказа. Насколько велика вероятность смены власти в этой стране по мере углубления экономического кризиса в этой стране?
- Во-первых, жители Армении уже привыкли к испытаниям. В 90-х годах им было намного хуже, чем сейчас. Во-вторых, открытие турецко-армянской границы будет способствовать росту экономической активности, торговли и привлечению иностранных инвестиций, что, в свою очередь, вполне возможно, приведет к постепенному выходу из экономического кризиса.
- Я неспроста задал предыдущий вопрос. Может ли быть так, что мы наблюдаем заранее обговоренную игру со стороны Турции и Армении, суть которой сводится к спасению резко пошатнувшегося внутри своей страны имиджа Сержа Саргсяна посредством выброса в СМИ заявления о возможности открытия турецко-армянских границ в обмен на уступки Армении в нагорно-карабахском вопросе, либо в вопросе признания так называемого "геноцида армян"?
- Ваш вопрос подразумевает наличие крайней заинтересованности Анкары в том, чтобы поддержать, как вы выражаетесь «резко пошатнувшийся имидж президента Армении С. Саргсяна …» Не думаю что это так. Я полагаю, что уступки Армении в таком сложном вопросе как нагорно-карабахский конфликт возможны только в обмен на равноценные уступки со стороны Азербайджана. Ранее я неоднократно отмечал, что реальный прогресс на переговорах по урегулированию конфликта возможен только в результате компромисса с каждой стороны. Уступок в позиции в обмен на «заявления в СМИ» быть не может. Это извините – несбыточные фантазии. Судя по опубликованным протоколам, речь действительно идет о намерении двух стран нормализовать отношения, открыть границы, установить дипломатические отношения, и приступить к урегулированию других вопросов, в том числе и в области истории.
- А что даст Армении и Турции установление дипломатических отношений?
- Для Армении это выход из состояния геополитической изоляции, в которой она оказалась после армяно-азербайджанской войны из-за Нагорного Карабаха и ухудшения до предела российско-грузинских отношений. Установление дипломатических отношений и открытие границы откроет широкие возможности для развития экономических и торговых отношений и связей с Турцией и другими странами. Для Турции – это означает появление новых возможностей для продвижения своих интересов в Закавказье и, пожалуй, самое главное, это серьезный шаг в направлении достижения стратегической цели, которой руководство Турции давно добивается - вступление в ЕС. Урегулирование отношений между Турцией и Арменией является одним из главных условий, которое Брюссель выдвигает Турции.
- Как все это увязывается с заявлением главы турецкого внешнеполитического ведомства Ахмеда Давудоглу о том, что подписанный между Турцией и Арменией протокол о нормализации отношений не означает, что руководство ТР ушла от своих принципов по разрешению карабахского конфликта и что Турция никогда не предпримет шагов, противоречащих интересам Азербайджана?
- Заявление о том, что этот протокол «не означает отход от принципов по разрешению карабахского конфликта» и «не противоречит интересам Азербайджана», а также другие подобные высказывания, явно направлены на то, чтобы успокоить руководство и общественное мнение Азербайджана. Конечно, открытие армяно-турецкой границы и установление дипломатических отношений противоречит жизненно важным интересам Азербайджана по возвращению под свой контроль оккупированных территорий. Отношения между Азербайджаном и Турцией, наверное, осложнятся на некоторое время. Но руководство Турции будет всеми возможными способами пытаться снизить негативный эффект от процесса нормализации отношений с Арменией. Будет сказано много слов. Будет сделано много обещаний. Вероятно, азербайджанские политологи и эксперты детально проанализируют данный факт и дадут ему соответствующую оценку. Реальное и объективное объяснение всему этому только одно (и ранее я неоднократно об этом говорил): в переговорах между Турцией и Арменией каждая из сторон преследует свои интересы. Со стороны Турции это означает, что ее интересы не ограничиваются только интересами развития отношений с Азербайджаном. У Турции есть национальные интересы и за пределами турецко-азербайджанских отношений. В том числе – острая необходимость урегулирования отношений с Арменией.
- Ныне Армения открыто заявляет о территориальных претензиях к Азербайджану, Турции и Грузии. Можно ли надеяться на изменение позиции РА в этих вопросах в случае смены власти в этой стране?
- О территориальных претензиях Армении правомерно говорить только в отношении Азербайджана. Есть Нагорный Карабах, есть пять оккупированных районов Азербайджана за пределами Нагорного Карабаха. В отношении Грузии и Турции на официальном уровне руководство Армении территориальных претензий не предъявляет. Данная тема время от времени затрагивается в СМИ и научных трудах. Вместе с тем, полагаю, многие в Армении понимают, что выдвижение территориальных претензий к Турции и Грузии на официальном уровне будет означать авантюру, граничащую с катастрофой государства. В отношении Нагорного Карабаха позиция Армении по существу не менялась в течение 20 лет, независимо от того, кто был у власти. Для изменения этой позиции должны быть веские основания. Сегодня таких оснований нет. Поэтому и в дальнейшем надо полагать эта позиция не претерпит особых изменений.
Сахиба Гафарова призвала усилить защиту окружающей среды в условиях вооруженных конфликтов
МЕФП: международные позиции Азербайджана значительно укрепились
Проект bp в Азербайджане вошел в список ключевых достижений нового главы компании
Сила слова и сила государства: ко Дню дипломатической службы Азербайджана
США атаковали железнодорожный мост на маршруте инициативы «Один пояс, один путь»
Пашинян допустил обмен эквивалентными территориями с Азербайджаном
10 июля 2026