Комитет Милли Меджлиса одобрил соглашение о правовой помощи с Украиной

БПЛА атаковали нефтяные объекты в Ростовской области и на Кубани

Китай впервые осуществил управляемый возврат первой ступени ракеты

GEROPHARM представил в Азербайджане первый препарат на основе тирзепатида в форме шприц-ручки

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Информация господину Иванишвили к размышлению

26 декабря 2012

10:45

Заявление Бидзины Иванишвили о том, что железная дорога Баку-Тбилиси-Карс, строительство которой идёт полным ходом на территории Грузии и Турции, «на каком-то этапе может быть невыгодной Грузии» и другие подобные высказывания вызывают сожаление.

Поэтому, хотелось бы вкратце напомнить грузинским лидерам о том, что Грузия традиционно нуждалась в помощи Азербайджана. Даже в советские годы она получала нефть и нефтепродукты дешево, чем это было в Азербайджане. Вхождение Азербайджанской ССР в ЗСФСР в 1922 г. легло на нее тяжелым бременем: она уплачивала налоги, как за себя, так и за соседние республики, из бюджета центра получала меньше, чем соседи, выделенные ей средства во многих случаях оседали в тогдашней столице ЗСФСР – в Тифлисе и, как правило, использовались «для местных нужд» последним.

При распределении налога среди республик Закавказья высшие органы ЗСФСР грубо и неприкрыто проявляли свою необъективность. Вся тяжесть налогообложения фактически ложилась на плечи Азербайджанской ССР. Она должна была уплатить примерно 51,7% от общего объема налога, в то время как, Грузия – 37,7%, а Армения – 10,6% (газета «Коммунист», 1926, 30 августа). На самом же деле Азербайджанская ССР уплачивала налог гораздо больше. Ни Армения, ни Грузия ни разу не справились с уплатой налога.
В 1923 г. грузин платил 1 р. 11 к. подушного налога, армянин – 1 р. 45 к., а азербайджанец – 2 р. 32 к. Как видно из указанных данных, азербайджанец платил подушного налога в два с лишним раза больше, чем грузин. То же самое повторялось и в следующие годы.
В 1924 г. соответственно: грузин уплачивал – 1 р. 89 к., армянин – 2 р. 76 к., азербайджанец – 3 р. 80 к. («Коммунист», 1924, 27 апреля).

При этом заметим, что средства от налоговых поступлений и эмиссий (бюджет) между тремя республиками распределялись следующим образом:
- Грузии – 55%, – Азербайджанской ССР – 35-40% (цифра не конкретная, плавающая), – Армении – 11% («Коммунист», 1923, 11 марта).

Этим кратким обзором хотим напомнить гостью нашей страны господину Иванишвили о том, что на кого в сегодняшней Грузии хотят полагаться очень далеко, а Азербайджан ближе. Азербайджан ежегодно выделял средства в большом объеме на благоустройство Тифлиса и всей Грузии и на развитие там культуры, о чем свидетельствует данная фотография. Сегодняшняя помощь Азербайджана Грузии намного больше и ни одно другое государство не выделит бедной Грузии инвестиции в таком объеме, даже великие соседние державы. Сегодня пора определиться.

Эльмар Магеррамов, доктор философии по истории