«Вот тогда будет смысл в признании со стороны России, но тогда Карабах будет называться «арцахом»

«Вот тогда будет смысл в признании со стороны России, но тогда Карабах будет называться «арцахом»
19 декабря 2012
# 15:57
Статья российского политолога Станислава Тарасова о вероятном признании Россией «НКР» после ее ухода из Габалы, вызвало неоднозначную реакцию как азербайджанских, так и российских политологов.

Как передает Vesti.Az, в своей статье политолог отметил, что «Габалинская РЛС, будучи российской военной базой на территории Азербайджана, в определенной степени являлась для Москвы сдерживающим фактором, требующим хотя бы частичного сохранения нейтралитета в случае возобновления боевых действий в зоне карабахского конфликта».

«Сегодня этого сдерживающего фактора больше нет, и Россия может реализовать на Южном Кавказе операцию по принуждению к миру под флагом ОДКБ. Но более вероятным, на наш взгляд, может быть так называемый «третий шаг» Москвы: после признания Абхазии и Южной Осетии - признание независимости «НКР», - отмечается в статье.

Комментируя статью С. Тарасова, российский политолог, доктор исторических наук, профессор, действительный член Русского географического общества, координатор региональных программ (старший научный сотрудник) Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН, политический эксперт Александр Князев отметил, что все в этом отношении будет зависеть от позиции официального Баку.

«Думаю, что признание или непризнание Россией «НКР» (закавычено автором) - не самый актуальный вопрос. Все будет зависеть от дальнейших шагов Азербайджана. Будет Баку настаивать на транскаспийских трубопроводах в обход России, будет дальше развивать сотрудничество, в первую очередь военное, с США и НАТО, будет продолжать нагнетать антииранскую истерику - вот тогда будет смысл в признании, но тогда уже это будет называться не Карабахом, а Арцахом», - считает эксперт.

А.Князев задался вопросом: «Если не будет со стороны Баку никаких недружественных по отношению к России, или затрагивающих российские интересы действий, то зачем Москве жесткие шаги?»

«Все зависит от Баку», - повторил он.

В свою очередь руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов считает, что Азербайджан перестарался в отношении России.

«Москва может теперь стать на сторону Армении, тем более, что с этой страной связаны большие планы по добыче меди, к коим российский капитал причастен. Пока можно говорить о том, что Россия может начать выступать заинтересованным арбитром в споре вокруг Карабаха, тогда как прежде она была нейтральна. Она не могла предложить решения, но и не ставала открыто на сторону одной из спорящих сил», - отметил он.

Что касается энергетических интересов России в Азербайджане, то, по мнению политолога, на мировом газовом рынке явное перепроизводство. «Самое умное для РФ - заморозить газовые проекты в Азербайджане и Средней Азии. Эта мера избавит российские месторождения от конкуренции. Российские корпоративные и чиновные верхи не так дальновидны, чтобы понимать возможные подобные шаги как стратегию. Но ответом на ухудшение конъюнктуры они могут быть. И Азербайджан, пытаясь оказывать давление на Москву, упускает из виду, что российский рынок и сотрудничество с РФ может в ближайшие годы оказаться более нужным в силу ухудшения ситуации на мировом рынке, да и, вероятному, энергетическому спаду в Турции», - заключил он.

А политический обозреватель «Iran News», корреспондент «News-Asia», специалист по Ближнему и Среднему Востоку, публицист Антон Евстратов считает, что немедленного признания Россией «НКР» вряд ли стоит ожидать.

«Россия, как мировая держава, не может не руководствоваться нормами международного права и подписанными ранее соглашениями в рамках урегулирования карабахского конфликта. Однако отсутствие военных связей между ней и Азербайджаном после ухода из Габалы, всерьез упрощает для РФ задачу по движению навстречу «легализации» независимости «НКР». Есть и еще один немаловажный момент - совсем недавно Россия признала целых две таких же отделившихся и изолированных мировым сообществом республики - Абхазию и Южную Осетию. Опять же, нет смысла говорить о том, что этот ряд будет продолжен по принципу «Бог любит троицу» Нагорным Карабахом, однако прецедент, однозначно, имеется», - считает он.

По словам А.Евстратова, список того, что теоретически может сделать Россия в случае ухудшения отношений с Азербайджаном – более, чем широк.

«От наращивания своего военного присутствия в Армении до создания проблем работающим на территории РФ гражданам Азербайджана. Не очень давний пример «комплексного» воздействия на Грузию в этом плане показателен. Кроме того, Россия имеет, например, серьезное влияние на определение статуса Каспийского моря, что напрямую связано с интересами Азербайджана. Несомненным «козырем» РФ является и Иран, имеющий довольно напряженные отношения с Баку, но являющийся геополитическим партнером Москвы. Вместе с тем, на данный момент отношения между Азербайджаном и РФ находятся на достаточно высоком уровне, и говорить о каких-то жестких шагах, считаю, преждевременно. Не завершены окончательно даже переговоры по самой Габалинской РЛС», - подчеркнул он.

Однако аналитик, глава Центра исследований «Толерантность» Азер Рашидоглу назвал три фактора, которые препятствуют признанию Россией независимости «НКР».

«Во-первых, это было бы открытым неуважением России к международному праву. Во-вторых, это способствовало бы расширению влияния США в регионе. В-третьих, это вызовет недовольство Турции, а портить отношения с Турцией Кремлю было бы совсем не выгодно», - пояснил аналитик.

Политолог, глава Бакинского центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу считает важным обратить внимание на факт присутствия российских наблюдателей на «президентских выборах» в «НКР».

«Россия продемонстрировала заинтересованность в этих выборах, в отличии от Запада, который их осудил и проигнорировал», - подчеркнул он.

По словам политолога, в отличие от Медведева, Путин не проявил активность в переговорном процессе, но при этом Кремль осуществил ряд проектов, направленных на тесное военное сотрудничество с Арменией.

«Тем самым Россия показала, на чьей стороне она будет в случае возобновления вероятных военных действий в Нагорном Карабахе» - заключил политолог.



В.Г.
# 12414
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА