«Уход России из Габалы приводит к тому, что Москву ничто не будет связывать с Азербайджаном в случае войны в Карабахе»

Интервью Vesti.Az с политическим обозревателем «Iran News», корреспондентом «News-Asia», специалистом по Ближнему и Среднему Востоку, публицистом Антоном Евстратовым.

- Означает ли приостановка эксплуатации Габалинской РЛС окончательное приостановление переговоров или они могут быть продолжены?

- Переговоры вряд ли окончательно завершены. Вопрос в том, какие политически и экономически выгодные предложения сможет предоставить Россия Азербайджану. В частности, не следует забывать о том, что окончательный уход РФ из Азербайджана всерьез ухудшит двусторонние отношения. Более того, он, фактически толкает Россию к тому, чтобы еще более усилить свои позиции в своем форпосте Армении, которая с радостью предоставит свою территорию для новых российских баз. Также отсутствие базы в Азербайджане приводит к тому, что Россию ничто не будет связывать с Азербайджаном в случае обострения карабахского противостояния и выступления в нем на армянской стороне.

Все это дает РФ серьезные козыри в будущих переговорах и не позволяет говорить об окончательном уходе ее военных с азербайджанской территории.

- То есть, уход из Габалинской РЛС негативно отразится двусторонних отношениях?

- Разумеется, ликвидация военного объекта в Габале отразится на отношениях РФ и Азербайджана негативно. Как я уже отметил выше, мало того, что это весьма неприятный чисто психологический момент, прекращение эксплуатации Габалинской РЛС меняет расстановку сил в Закавказье. Россия получит возможность даже формально не оставаться нейтральной в карабахском конфликте. Нет объекта - нет серьезной угрозы для интересов РФ в Азербайджане.

- Чем запомнился прошедший год в вопросе Карабахского конфликта, какой сценарий ждет сторон в будущем году?

- Вряд ли можно назвать какие-либо серьезные вехи в его урегулировании за прошедший год. Фактически, все это время чередовались приграничные провокации, порой сопровождавшиеся человеческими жертвами и попытками сторон через посредников возобновить переговоры. Ни к чему это не привело. В результате, самым ярким инцидентом года, который общественность связывает с Карабахским конфликтом, стала экстрадиция в Азербайджан офицера Рамиля Сафарова. Освобождение Рамиля Сафарова стало поистине ярким событием, пусть и не связанным с Карабахом впрямую. Так или иначе, он увеличил взаимную неприязнь политических элит и рядовых граждан Армении и Азербайджана.

Хочется в будущем увидеть улучшение положения и урегулирования конфликта, однако, представляется, что стороны настолько глубоко зашли в тупик по означенному вопросу, что в ближайшее время улучшений ожидать вряд ли следует. Фактически исчерпаны и международные рычаги воздействия на конфликтующие стороны.

- Что же подготовили для нас страны-сопредседатели МГ ОБСЕ на 2013 год?

- Фактически, институт стран-сопредседателей работает над сохранением статус-кво в регионе. Думаю, не произойдет принципиальных перемен и в будущем. Основная задача данной структуры - недопущение новой войны между Арменией и Азербайджаном, что, несомненно, благородная и нужная цель. Однако насколько устраивает подобное положение азербайджанскую сторону - вопрос риторический.

- Как будет развиваться сценарий иранского вопроса, какая роль отведена в нем Азербайджану?

- На данный момент США не выгодно атаковать Исламскую республику Иран экономически и политически. Нефть, которую они получат в случае победы, будет дорого им стоить. Она будет оплачена кровью солдат, возможно даже не только американских. Следующая фаза ознаменуется затяжным политическим, гуманитарным и, возможно, экологическим кризисом в регионе, если речь идет о бомбардировке ядерных объектов. Кроме того, Иран имеет поддержку в лице ряда серьезных евразийских политических игроков, главным из которых, является, конечно, Россия. Азербайджан же, по мнению иранских политических деятелей, относится к тем странам региона, которые проводят в отношении ИРИ прозападную политику и даже более агрессивную, израильскую.

Отношения между Тегераном и Баку - крайне напряженные, недавно прогремевший ряд шпионских скандалов еще более усилил взаимную неприязнь. Обе страны имеют рычаги воздействия в пределах территории соседа. Для ИРИ - это шиитский фактор, для Азербайджана - наличие в Иране азербайджанского населения. Самые смелые и склонные к фантазиям специалисты говорят о возможности раскола Ирана и воссоединении его с Азербайджаном, уже получившим независимость. Однако нормы международного права, политическая ситуация и элементарный здравый смысл позволяют усомниться в таком сценарии. Скорее всего, стороны просто дождутся очередных выборов президента Ирана, которые будут уже скоро, в 2013 году, и разряжать напряженность США, Израиль, а с ними и Азербайджан будут с новым иранским руководителем. Есть основания считать, что это будет сравнительно либеральный политик.

- Может ли правительство Иванишвили вернуться к идее восстановления железнодорожного сообщения с Россией, и как все это отразится для Азербайджана?

- В условиях проигрыша выборов партией Михаила Саакашвили и грядущего ухода этого политика с поста президента Грузии, восстановление железнодорожного сообщения вполне возможно. Не следует забывать, что именно на критике взаимоотношений Саакашвили с РФ строил свою предвыборную кампанию Бидзина Иванишвилли. Кстати, следует отметить, что и действующий президент делал многое для одностороннего улучшения отношения с Россией, например, ввел безвизовый режим для граждан этой страны на территории Грузии. Поэтому желание и заинтересованность в восстановлении железнодорожного сообщения Тбилиси вряд ли стоит подвергать сомнению.

Однако захочет ли этого Россия? Напомню, что она до сих пор не пошла на восстановление дипломатических отношений с Грузией. Кроме того, значимым игроком является Абхазия. Ее руководство, например, недавно заявило, что железная дорога станет инструментом для возвращения в страну грузинских беженцев. Позиция Сухума не может не вызывать удивления, так как дорога может стать неоценимым подспорьем для экономического развития непризнанной республики, ее экономической деизоляции, повышения благосостояния граждан, развития инфраструктуры.

Интересы Азербайджана открытие железной дороги не затронет впрямую. Вместе с тем, это может облегчить транспортировку грузов из этой страны в Россию. Железнодорожный путь через Абхазию и Грузию станет альтернативой дороге через Дербент. Думаю, главным «плюсом» для Баку, как и для всего Южного Кавказа, в целом, в данной ситуации должно стать возможное улучшение отношений между Тбилиси и Сухумом.

Если говорить об Армении, то, конечно, для нее дорога принесет больше пользы, чем для Азербайджана. Страна в значительной степени изолирована от внешнего мира соседними Азербайджаном и Турцией, и новая железная дорога через грузинскую территорию, вне сомнения увеличит экономические возможности Еревана.

Что касается военных поставок, то здесь многое будет зависеть от позиции Тбилиси, который на данный момент имеет хорошие отношения с Баку и вряд ли захочет их портить. Вместе с тем, возможность военных поставок отрицать бессмысленно. Другое дело, что принципиального изменения ситуации вряд ли стоит ожидать - Россия и сейчас, минуя ряд трудностей, поддерживает Армению в военном отношении. Возможно лишь некоторое облегчение поставок вооружений.

- Как будет развиваться ситуация с определением правового статуса Каспия в 2013 году?

- Представляется, что определение этого статуса затянется не на один год. Думаю, некоторое прояснение ситуации произойдет в начале 2013 года, после конференции «Настоящее и будущее Каспия», которая пройдет в Иране. За «черное золото», некоторые из прибрежных государств готовы бороться. Дополнительные возможности для такой борьбы создает неопределенность статуса моря. Отметим, что прикаспийские государства активно усиливают свои флотилии. В частности, Азербайджан недавно приобрел у Израиля противокорабельные ракеты Gabriel и противовоздушные комплексы Barak-8 (их можно устанавливать на судах). Это вызвало возмущение у другого прикаспийского игрока, Ирана, а также настороженность в России. Пойдя по пути дальнейшей милитаризации, прикаспийские страны способны развязать настоящую региональную «холодную войну». Вместе с тем, себестоимость каспийской нефти из-за военных затрат сильно повысится. Наиболее выгодными для региона могут стать взвешенные дипломатические решения. Возможно, государствам Каспия в некотором смысле будет «полезно» подождать определения его статуса без конфликтов и напряженности.

Вугар Гасанов

• «Не будет ни мира, ни перемирия»: эксперт о новом этапе эскалации в отношениях США и Ирана
• Фон дер Ляйен назвала мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией историческим шагом
• Рютте постарается убедить Трампа в полезности НАТО на саммите в Анкаре