Бывший президент Венгрии Адер пригрозил Мадьяру судом за клевету

IRNA: объект ВМС Ирана в Конараке подвергся атаке

Число жертв землетрясения в Венесуэле достигло 3 889

Технические консультации США и Ирана продолжаются

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

«Если компромисс будет найден, то Россия вернется в Габалу»

13 декабря 2012

20:00

Интервью Vesti.Az c вице-президентом ПИР-Центра политических исследований, председателем Международного клуба «Триалог», российским политологом Дмитрием Поликановым.

- Как Вы можете оценить развитие азербайджано-российских отношений в уходящем году? Можно ли назвать 2012 год - годом потерянных возможностей, или же он был не лучше, но и не хуже предыдущих?

- В целом, год был не хуже и не лучше предыдущих. Несколько омрачила этот год дискуссия по поводу продления аренды Габалинской РЛС. Не способствует позитиву некоторая антироссийская истерия последнего времени в азербайджанских СМИ, которые вдруг стали подозревать Москву в поощрении сепаратизма. Трудно заключить, что были какие-то предпосылки для сверхвозможностей и прорыва в отношениях – скорее, год прошел на спокойной волне, несмотря на упомянутые мной разногласия.

- А как можете прокомментировать отказ Москвы от Габалинской РЛС?

- Не думаю, что это бесповоротное решение. Скорее, правильный формальный жест, посылающий сигнал Баку – нужно вернуться в реальность. Россия приостановила эксплуатацию, как того требовал договор. Если компромисс будет найден, то вернутся к эксплуатации: все ж разумные люди.

- Отдельно хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу посреднической миссии России в карабахском урегулировании. В сравнении с 2011 годом, когда РФ вела себя более чем активно, в особенности, если сравнить с двумя другими посредниками - США и Францией, в уходящем году Москва не выказала какой-либо особенной заинтересованности в том, чтобы выступить активным модератором урегулирования. Как Вы думаете, с чем это связано?

- Дело не в Карабахе. Дело в том, что Россия в 2012 году почти не проявляла большой внешнеполитической активности. Страна была сосредоточена на внутренних социально-экономических и политических процессах. И только сейчас, под конец года – после выборов в США, в ходе традиционных встреч на европейских площадках - приходит черед международной деятельности. Добавьте к этому тот факт, что переговорный процесс в Карабахе достиг своего пика. Усилия посредников вряд ли способны изменить ситуацию без политической воли самих сторон в конфликте. Поэтому развивать какую-то бурную деятельность на этом бесперспективном пока направлении нет никакого резона – политических дивидендов тут не заработаешь. В то же время совсем отказываться от участия в посредническом процессе Россия, естественно, не будет.

- Можно ли утверждать, что на сегодня приоритетом Москвы на Южном Кавказе является восстановление отношений с Грузией, которая по итогам выборов в парламент этой страны, похоже, сама стремится к тому же?

- Россия очень осторожно двигается в сторону восстановления отношений с Грузией. Сегодня это, действительно, одно из направлений, которое находится в фокусе российского внимания. В то же время было бы очень смелым рассчитывать, что изменения в грузинском парламенте приведут к радикальной смене курса этой страны. Политики в Тбилиси будут руководствоваться своими, а не российскими интересами, поэтому по ключевым вопросам, вызывающим противоречия, предстоит еще долгая и кропотливая работа. В то же время мелкие подвижки (например, обсуждение вопроса о снятии ограничений на грузинскую сельхозпродукцию) уже есть – и это позитивный знак.

- Возможно ли, что начало 2013 года ознаменуется активными военными действиями Ирана и Израиля, о чем сейчас очень многие говорят, в том числе в Азербайджане? И если да, то, как в таком случае поступит РФ?

- В настоящий момент возникает ощущение, что Израиль, действительно, разминается перед большой войной. В то же время у страны слишком много проблем в непосредственном окружении, чтобы сейчас выходить на серьезную операцию против Ирана: просто не хватит сил. К тому же вокруг развития ядерной программы в Иране наблюдается некоторое затишье: стороны как бы взяли паузу на размышление (в том числе и в связи с формированием новой внешнеполитической команды в США). Учитывая, что мировое сообщество в целом и страны Запада в частности сконцентрировали сейчас свое внимание на Сирии, а также на странах Магриба (те же беспорядки в Египте и т.п.), на еще один большой конфликт в регионе они не потянут. И будут всячески удерживать Израиль от провокационных действий.

- Как скоро, по-вашему, найдет свое разрешение сирийский кризис?

- Сирийский кризис подобен весам – в стране установилось динамическое равновесие, когда ни одна из сторон не может одержать победы. На Западе это понимают, поэтому при всей воинственной риторике пока воздерживаются от действий. США и страны НАТО отнюдь не хотели бы вторжения в Сирию – уроки Ливии не прошли даром. Размещение противоракетных комплексов в Турции для защиты территории – шаг важный, но занимающий не один день. Хотя он и может стать casus belli, когда случайной атаке из Сирии подвергнется кто-то из солдат бундесвера или вооруженных сил Голландии, приписанных к системам «Пэтриот». В случае вторжения сил НАТО в Сирию у России, по сути, нет особых мер реагирования, за исключением площадки ООН и иных дипломатических инструментов. Отключать газ Европе или вводить какие-то иные санкции, естественно, никто не будет, так же, как и направлять в эту зону российские военные корабли. Главной задачей в случае войны станет максимально быстрая эвакуация из Сирии оставшихся там российских граждан.

Гамид Гамидов