Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
«В Генштабе России подготовлено много вариантов нападения на Азербайджан»
В эфире ВВС наконец-то прозвучало долгожданное признание. Никто иной, как генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Занньер признал, что ситуация в связи с урегулированием Карабахского конфликта становится сложнее с каждым часом.
«Мы являемся свидетелями очень сложной ситуации. Последние события, в том числе ситуация вокруг помилования Рамиля Сафарова в августе, а также вопрос открытия аэропорта в Нагорном Карабахе привели к напряженности и не способствовали мирному процессу и восстановлению доверия между сторонами. Я делаю все возможное, чтобы поддержать переговорный процесс. Однако последнее слово скажут стороны конфликта», - сказал в интервью ВВС генсек ОБСЕ.
Особый интерес представляют также слова генсека ОБСЕ о Ходжалинском аэропорте.
«Я понимаю стремление «НКР» открыть аэропорт. Есть проблемы с коммуникацией и население желает путешествовать без каких-либо препятствий. Однако открытие аэропорта является щепетильным вопросом», - сказал в интервью ВВС генсек ОБСЕ. (http://www.bbc.co.uk/azeri/multimedia/2012/11/121128_zannier_int.shtml).
Фактически Ламберто Занньер признал, что возглавляемая им структура ни на что негодна, во всяком случае, в вопросе урегулирования конфликтов. Правда, непонятно, почему Занньери осенила эта «гениальная» мысль спустя 20 лет после начала конфликта?
Кроме того, понимание Занньери стремления «НКР» говорит только об одном: он ничего не понимает. Сей европейский муж без зазрения совести утверждает о желании «нкровцев» путешествовать. Так кто же им мешает? Пусть гуляют, но в составе Азербайджана. И ему невдомек, что он просто обязан рассматривать этот вопрос с контекста территориальной целостности Азербайджана. Видимо, Занньери и сам того не ведая, раскрыл свои истинные мысли, в которых он видит будущее «счастливых жителей НКР».
Но пока Занньери мечтает, взглянем на реальное положение дел. А реальная картина такова, что карабахский узел затянулся еще туже.
К такому выводу приводят последние откровения и предположения как западных, так и отечественных экспертов о том, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ недавно представили сторонам новые идеи урегулирования конфликта, которые, согласно большинству оценок, были последним шансом Минской группы ОБСЕ решить конфликт мирным путем.
Идеи сопредседателей сразу же столкнулись с отказом официального Еревана и нежеланием Саргсяна вести переговоры с азербайджанской стороной до президентских выборов 2013 года. А официальный Баку неоднократно заявлял, что не намерен терпеть оккупацию своих земель доказательством чему является интенсивное вооружение.
Заставляют призадуматься и слова генсека, сказанные о Ходжалинском аэропорте. Оказывается, население Карабаха молит Бога о скорейшем осуществлении рейсов на Канарские острова на гроши, выделенные сепаратистским режимом, действующим на оккупированных азербайджанских территориях.
Можно ли расценивать признание Занньера как исчерпание всех шансов достижения мирного урегулирования Карабахского конфликта? Может ли Азербайджан решиться на войну? Что станет главным препятствием на пути боевых действий? На эти вопросы ИА Vesti.Az ответили известные политологи и эксперты.
Комментируя интервью генсека ОБСЕ, политолог Зардушт Ализаде отметил, что в принципе, Ламберто Занньер признался в том, что давно знают все.
«Необходимо понять, что Карабахский конфликт не найдет своего решения еще очень долго. Победа одной из сторон обернется для нее проигрышем. Вы можете представить состояние Армении, если к ней перейдет Карабах? У Армении автоматически исчезнет зависимость от России. Зачем тогда Армении Россия? Она начнет тяготеть к Западу. Там – ее перспективы вместе с многочисленной диаспорой. Соответственно, и Азербайджан в такой ситуации теряет всякое доверие к России и тоже постепенно интегрируется в сторону Запада. Эту ситуацию с точностью можно смоделировать и наоборот. Азербайджан возвращает себе Карабах. Результат тот же – обе страны отворачиваются от России и интегрируются на Запад», - подчеркнул политолог.
По словам политолога, без Карабахской проблемы Армения потеряет всякую роль как страна, а Саргсян, как президент.
В свою очередь бывший госсоветник, политолог Вафа Гулузаде назвал слова Ламберто Занньера глупостью, ОБСЕ – марионеточной организацией не способной надавить на агрессора и раскрыл план России по нападению Азербайджан.
«В Генеральном штабе России подготовлено много вариантов нападения на Азербайджан. Они лишь ждут удобного момента для атаки», - отметил политолог.
Политолог также предположил, что если в этот раз армяно-российский союз разгромит Азербайджан, то в регионе на длительный период будут подорваны интересы Турции и США. «Поэтому на сей раз, Турция станет на сторону Азербайджана, как это делает Россия с Арменией», - сказал Гулузаде.
Военный эксперт, полковник-лейтенант в отставке Узеир Джафаров выразил удовлетворение тем, что наконец-то и в ОБСЕ начали понимать бесперспективную возню сопредседателей.
«Отрадно, что в ОБСЕ нашлись умные люди, которые признали свое бессилие перед армянской агрессией. Точнее, перед российско-армянским тандемом. Я неоднократно говорил и сегодня снова повторяю, что нет никакой необходимости в создании каких-либо международных структур. Достаточна политическая воля Кремля и вопрос будет решен в ближайшее время» - отметил эксперт.
У.Джафаров не забыл задаться и риторическим вопросом: «А захочет ли этого Россия?».
«Единственный выход – давление Запада на покровителей Армении», - считает он.
По словам эксперта, пришла пора, когда Азербайджан должен сказать свое слово.
«Необходимо детально изучить план вероятных действий врага и уже в 2013 году начать войну. Только война освободит оккупированные азербайджанские территории», - заключил эксперт.
Политолог, глава Бакинского центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу уверен в том, что в случае войны, Россия поддержит Армению оружием и техникой.
«Кремль не даст Армении проиграть. Российские военные базы, находящиеся в Армении встанут на защиту этой страны и начнут атаковать позиции Азербайджана», - отметил он.
Политолог Ровшан Ибрагимов считает, что Азербайджану ничего не мешает начать войну.
«Юридически, Азербайджан всегда имеет право восстановить свою территориальную целостность, для этого есть ресурс и потенциал. Однако приоритетом Азербайджана является разрешение Нагорно-Карабахской проблемы мирным путем, до тех пор, пока эта возможность полностью не иссякнет. В целом, в истории, можно найти мало примеров, когда у какой-либо стороны имеется перевес в силе, однако она рассматривает альтернативные пути разрешения проблемы, как в случае с Азербайджаном», - отметил политолог.
По словам Р.Ибрагимова, Азербайджан понимает, что необходимо рассматривать региональную перспективу развития политических, экономических процессов, в которые может быть активно вовлечена Армения.
«Именно поэтому, предлагаются гаранты безопасности гражданам армянской национальности, проживающих в Карабахе и статус высшей автономии этому региону», - заключил политолог.
Российский политолог, директор Фонда конструктивной политики Абдул Нагиев в свою очередь считает, что переговоры по Карабаху, после Казанской встречи зашли в тупик.
«В ходе переговорного процесса у сторон были надежды, что некое решение, отвечающее интересам своего народа, будет найдено. Сегодня очевидно одно, что на сегодняшний день даже не существует военного решения конфликта. И это факт. Возобновление военных действий сегодня не приведет к решению конфликта, а наоборот может привести к непредсказуемым последствиям», - отметил политолог.
По его словам, момент для начала военной операции по освобождению оккупированных территорий со стороны Азербайджана пока не созрел.
«Но учитывая современную динамику в мире, ситуация отвечающая целям и задачам Азербайджана может сложиться в любой момент», - заключил политолог.
Со своей стороны отметим, что ведущие западные стратегические институты назвали Карабах самой вероятной горячей точкой в 2013 году. Однако эти выводы были построены на вероятных намерениях США поставить точку в иранском вопросе.
А Баку стоило бы призадуматься над вероятным развитием событий в иранском вопросе. Пришла пора решать Карабахский конфликт, пришла пора понять, что ни американские, ни французские, ни российские солдаты не будут воевать за Азербайджан. Тем более, когда сам глава ОБСЕ признает свое бессилие. В этой связи, стремление Запада дестабилизировать ситуацию в Иране будет прекрасным шансом для Азербайджана поставить ребром вопрос освобождения своих оккупированных территорий. Как говорится, пан или пропал…
В.Гасанов
«Мы являемся свидетелями очень сложной ситуации. Последние события, в том числе ситуация вокруг помилования Рамиля Сафарова в августе, а также вопрос открытия аэропорта в Нагорном Карабахе привели к напряженности и не способствовали мирному процессу и восстановлению доверия между сторонами. Я делаю все возможное, чтобы поддержать переговорный процесс. Однако последнее слово скажут стороны конфликта», - сказал в интервью ВВС генсек ОБСЕ.
Особый интерес представляют также слова генсека ОБСЕ о Ходжалинском аэропорте.
«Я понимаю стремление «НКР» открыть аэропорт. Есть проблемы с коммуникацией и население желает путешествовать без каких-либо препятствий. Однако открытие аэропорта является щепетильным вопросом», - сказал в интервью ВВС генсек ОБСЕ. (http://www.bbc.co.uk/azeri/multimedia/2012/11/121128_zannier_int.shtml).
Фактически Ламберто Занньер признал, что возглавляемая им структура ни на что негодна, во всяком случае, в вопросе урегулирования конфликтов. Правда, непонятно, почему Занньери осенила эта «гениальная» мысль спустя 20 лет после начала конфликта?
Кроме того, понимание Занньери стремления «НКР» говорит только об одном: он ничего не понимает. Сей европейский муж без зазрения совести утверждает о желании «нкровцев» путешествовать. Так кто же им мешает? Пусть гуляют, но в составе Азербайджана. И ему невдомек, что он просто обязан рассматривать этот вопрос с контекста территориальной целостности Азербайджана. Видимо, Занньери и сам того не ведая, раскрыл свои истинные мысли, в которых он видит будущее «счастливых жителей НКР».
Но пока Занньери мечтает, взглянем на реальное положение дел. А реальная картина такова, что карабахский узел затянулся еще туже.
К такому выводу приводят последние откровения и предположения как западных, так и отечественных экспертов о том, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ недавно представили сторонам новые идеи урегулирования конфликта, которые, согласно большинству оценок, были последним шансом Минской группы ОБСЕ решить конфликт мирным путем.
Идеи сопредседателей сразу же столкнулись с отказом официального Еревана и нежеланием Саргсяна вести переговоры с азербайджанской стороной до президентских выборов 2013 года. А официальный Баку неоднократно заявлял, что не намерен терпеть оккупацию своих земель доказательством чему является интенсивное вооружение.
Заставляют призадуматься и слова генсека, сказанные о Ходжалинском аэропорте. Оказывается, население Карабаха молит Бога о скорейшем осуществлении рейсов на Канарские острова на гроши, выделенные сепаратистским режимом, действующим на оккупированных азербайджанских территориях.
Можно ли расценивать признание Занньера как исчерпание всех шансов достижения мирного урегулирования Карабахского конфликта? Может ли Азербайджан решиться на войну? Что станет главным препятствием на пути боевых действий? На эти вопросы ИА Vesti.Az ответили известные политологи и эксперты.
Комментируя интервью генсека ОБСЕ, политолог Зардушт Ализаде отметил, что в принципе, Ламберто Занньер признался в том, что давно знают все.
«Необходимо понять, что Карабахский конфликт не найдет своего решения еще очень долго. Победа одной из сторон обернется для нее проигрышем. Вы можете представить состояние Армении, если к ней перейдет Карабах? У Армении автоматически исчезнет зависимость от России. Зачем тогда Армении Россия? Она начнет тяготеть к Западу. Там – ее перспективы вместе с многочисленной диаспорой. Соответственно, и Азербайджан в такой ситуации теряет всякое доверие к России и тоже постепенно интегрируется в сторону Запада. Эту ситуацию с точностью можно смоделировать и наоборот. Азербайджан возвращает себе Карабах. Результат тот же – обе страны отворачиваются от России и интегрируются на Запад», - подчеркнул политолог.
По словам политолога, без Карабахской проблемы Армения потеряет всякую роль как страна, а Саргсян, как президент.
В свою очередь бывший госсоветник, политолог Вафа Гулузаде назвал слова Ламберто Занньера глупостью, ОБСЕ – марионеточной организацией не способной надавить на агрессора и раскрыл план России по нападению Азербайджан.
«В Генеральном штабе России подготовлено много вариантов нападения на Азербайджан. Они лишь ждут удобного момента для атаки», - отметил политолог.
Политолог также предположил, что если в этот раз армяно-российский союз разгромит Азербайджан, то в регионе на длительный период будут подорваны интересы Турции и США. «Поэтому на сей раз, Турция станет на сторону Азербайджана, как это делает Россия с Арменией», - сказал Гулузаде.
Военный эксперт, полковник-лейтенант в отставке Узеир Джафаров выразил удовлетворение тем, что наконец-то и в ОБСЕ начали понимать бесперспективную возню сопредседателей.
«Отрадно, что в ОБСЕ нашлись умные люди, которые признали свое бессилие перед армянской агрессией. Точнее, перед российско-армянским тандемом. Я неоднократно говорил и сегодня снова повторяю, что нет никакой необходимости в создании каких-либо международных структур. Достаточна политическая воля Кремля и вопрос будет решен в ближайшее время» - отметил эксперт.
У.Джафаров не забыл задаться и риторическим вопросом: «А захочет ли этого Россия?».
«Единственный выход – давление Запада на покровителей Армении», - считает он.
По словам эксперта, пришла пора, когда Азербайджан должен сказать свое слово.
«Необходимо детально изучить план вероятных действий врага и уже в 2013 году начать войну. Только война освободит оккупированные азербайджанские территории», - заключил эксперт.
Политолог, глава Бакинского центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу уверен в том, что в случае войны, Россия поддержит Армению оружием и техникой.
«Кремль не даст Армении проиграть. Российские военные базы, находящиеся в Армении встанут на защиту этой страны и начнут атаковать позиции Азербайджана», - отметил он.
Политолог Ровшан Ибрагимов считает, что Азербайджану ничего не мешает начать войну.
«Юридически, Азербайджан всегда имеет право восстановить свою территориальную целостность, для этого есть ресурс и потенциал. Однако приоритетом Азербайджана является разрешение Нагорно-Карабахской проблемы мирным путем, до тех пор, пока эта возможность полностью не иссякнет. В целом, в истории, можно найти мало примеров, когда у какой-либо стороны имеется перевес в силе, однако она рассматривает альтернативные пути разрешения проблемы, как в случае с Азербайджаном», - отметил политолог.
По словам Р.Ибрагимова, Азербайджан понимает, что необходимо рассматривать региональную перспективу развития политических, экономических процессов, в которые может быть активно вовлечена Армения.
«Именно поэтому, предлагаются гаранты безопасности гражданам армянской национальности, проживающих в Карабахе и статус высшей автономии этому региону», - заключил политолог.
Российский политолог, директор Фонда конструктивной политики Абдул Нагиев в свою очередь считает, что переговоры по Карабаху, после Казанской встречи зашли в тупик.
«В ходе переговорного процесса у сторон были надежды, что некое решение, отвечающее интересам своего народа, будет найдено. Сегодня очевидно одно, что на сегодняшний день даже не существует военного решения конфликта. И это факт. Возобновление военных действий сегодня не приведет к решению конфликта, а наоборот может привести к непредсказуемым последствиям», - отметил политолог.
По его словам, момент для начала военной операции по освобождению оккупированных территорий со стороны Азербайджана пока не созрел.
«Но учитывая современную динамику в мире, ситуация отвечающая целям и задачам Азербайджана может сложиться в любой момент», - заключил политолог.
Со своей стороны отметим, что ведущие западные стратегические институты назвали Карабах самой вероятной горячей точкой в 2013 году. Однако эти выводы были построены на вероятных намерениях США поставить точку в иранском вопросе.
А Баку стоило бы призадуматься над вероятным развитием событий в иранском вопросе. Пришла пора решать Карабахский конфликт, пришла пора понять, что ни американские, ни французские, ни российские солдаты не будут воевать за Азербайджан. Тем более, когда сам глава ОБСЕ признает свое бессилие. В этой связи, стремление Запада дестабилизировать ситуацию в Иране будет прекрасным шансом для Азербайджана поставить ребром вопрос освобождения своих оккупированных территорий. Как говорится, пан или пропал…
В.Гасанов
Сахиба Гафарова призвала усилить защиту окружающей среды в условиях вооруженных конфликтов
МЕФП: международные позиции Азербайджана значительно укрепились
Проект bp в Азербайджане вошел в список ключевых достижений нового главы компании
Сила слова и сила государства: ко Дню дипломатической службы Азербайджана
США атаковали железнодорожный мост на маршруте инициативы «Один пояс, один путь»
Пашинян допустил обмен эквивалентными территориями с Азербайджаном
9 июля 2026