После угрозы со стороны армян журналист Vesti.Az уходит...

«Уважаемые читатели Vesti.Az! С прискорбием хочу сообщить, что сегодня Вы читаете мой последний материал. Я вынужден покинуть не только Vesti.Az, азербайджанскую журналистику, но и наш бренный мир. Предпочитаю сам выбрать по возможности безболезненный способ ухода из этой жизни, чем это за меня сделают главный армянский идеолог Ара Сагателян и его подручные из газеты «Голос Армении». А то, что они, в конце концов, как и грозились, доберутся до меня, ни у меня, ни у моих коллег сомнений не вызывает. Ведь Ара-джан и работающая на него Мариночка Григорян - ученица знаменитого Александра Солоника (он же известный на всю Россию киллер Александр Македонский) – просто так слов на ветер не бросают. Поэтому я принял единственно правильное в данной ситуации решение»…

Уважаемые читатели! Конечно же, первая часть моего материала – всего лишь шутка, желание подыграть авторам пасквиля «Культ собственного невежества», опубликованного в официальной армянской газете «Голос Армении», бывшей газете «Коммунист», которая до 1991 года являлась печатным органом Коммунистической партии Армянской ССР. Этот пасквиль, за которым явно проглядывается рука главы Центра общественных связей и информации Аппарата президента Армении Ары Сагателяна и его верного «оруженосца», а по совместительству заместителя главного редактора данного издания Марины Григорян, запоздалый и из рук вон плохо состряпанный ответ на написанный мной некролог в связи с кончиной одного из лидеров сепаратистского движения в Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана Вигена Айрапетяна (http://vesti.az/news/137326). Как всегда, когда у армагитпропа кончаются аргументы, он переходит на язык оскорблений, наивно пытаясь тем самым восполнить отсутствие доводов. Так и в своем пасквиле Ара Сагателян и Марина Григорян не гнушаются награждать меня всевозможными «эпитетами» (об этом чуть позже), не забывая при этом гнуть свою ущербную линию в вопросе Нагорного Карабаха. Что ж, превозмогая брезгливость, отвечу «сладкой парочке», правда не в заданном ими тоне, а культурным и доступным языком.

В первую очередь, хочу отметить, что я не отказываюсь от ранее занятой позиции относительно личности Вигена Айрапетяна. Это государственный преступник, выступивший в 1988 году против территориальной целостности своей республики – Азербайджанской ССР, неотъемлемой частью которой является Нагорный Карабах. К сожалению, для правоохранительных органов Азербайджана он оказался недосягаем, он не понес заслуженного наказания в суде (наказать Айрапетяна можно было еще в 1988 году, поскольку его деяния подпадали сразу под несколько статей тогдашнего УК АзССР), но ему не удалось избежать встречи со Старухой с косой. И, прежде чем обвинять меня в неуважении к умершему, освежите свою память, читая, например, прошлогодние публикации армянских СМИ относительно смерти сына экс-президента Азербайджана Аяза Муталлибова. «Ты, Аяз Муталибов, заслужил увидеть смерть своего сына. Мне искренне жаль твоего сына, но мне приятны твои муки» (http://janarmenian.ru/news/2368.html) . Вот уж где гадкая армянская душонка нашла для себя отдушину.

Далее. «… именно Виген Айрапетян председательствовал на областной сессии 1988 года, когда вполне цивилизованно и в соответствии с советскими законами была изложена просьба Верховным Советам Азербайджанской ССР, Армянской ССР и СССР рассмотреть и положительно решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджана в состав Армении», - утверждают авторы пасквиля.

Прекрасно зная о том, что армянами на органическом уровне не воспринимаются доводы азербайджанской стороны относительно причин и следствия конфликта вокруг Нагорного Карабаха, постараюсь избежать ссылки на азербайджанские ресурсы, заменив их на нейтральный, который, впрочем, точно так же полностью опровергает приведенные авторами пасквиля слова о «законности просьбы» Облсовета НКАО Азербайджанской ССР. Во-первых, следует отметить, что правила изменения границ союзных республик были отражены в конституциях СССР и союзных республик. Так, согласно статье 78 Конституции СССР, территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия. Границы между союзными республиками могут изменяться по взаимному соглашению соответствующих республик, которое подлежит утверждению Союзом ССР. Этот пункт нашел свое отражение и в конституциях Армянской и Азербайджанской ССР. Азербайджан, как мы знаем, своего согласия на изменение границы не давал ни тогда, в 1988 году, ни в последующем. А потому, принятое 12 июля 1988 года Советом народных депутатов НКАО решение о выходе в одностороннем порядке региона из состава Азербайджанской ССР считается незаконным.

Во-вторых, уже на следующий день после принятия Облсоветом «просьбы-требования», 21 февраля 1988 года Политбюро ЦК КПСС приняло постановление, в котором требование о включении Нагорного Карабаха в состав Армянской ССР было охарактеризовано как принятое в результате действий экстремистов и националистов и противоречащее интересам Азербайджанской и Армянской ССР: «Изучив информацию о развитии ситуации в Нагорно-Карабахской автономной области, Центральный Комитет КПСС считает, что действия и требования, направленные на пересмотр существующей национальной и территориальной структуры, противоречат интересам трудящихся Советского Азербайджана и Советской Армении и создают угрозу межнациональным отношениям».

В последующем Президиум Верховного совета СССР – высший законодательный орган в тогдашнем Союзе – принимал не одно постановление по Нагорному Карабаху, однако все эти постановления характеризовали действия карабахских сепаратистов и поддерживающую их Армению как антиконституционные.

Вот, например, одно из таких постановлений: «Постановление Президиума Верховного Совета СССР о несоответствии Конституции СССР актов по Нагорному Карабаху, принятых Верховным Советом армянской ССР 1 декабря 1989 года и 9 января 1990 года:

Президиум Верховного Совета СССР отмечает, что Верховным Советом Армянской ССР принят ряд решений, направленных на блокирование постановления Верховного Совета СССР от 28 ноября 1989 года «О мерах по нормализации обстановки в Нагорно-Карабахской автономной области», которые привели к дальнейшему обострению межнациональных отношений в Нагорном Карабахе и вокруг него.

1 декабря 1989 года Верховным Советом Армянской ССР были приняты постановления «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха» и «О постановлении Верховного Совета СССР от 28 ноября 1989 года «О мерах по нормализации обстановки в Нагорно-Карабахской автономной области».

Провозглашение воссоединения Армянской ССР и Нагорного Карабаха без согласия Азербайджанской ССР является прямым нарушением статьи 78 Конституции СССР.

Факт принятия Верховным Советом Армянской ССР совместных постановлений с неконституционным органом – Национальным советом Нагорного Карабаха, и признание Съезда полномочных представителей Нагорного Карабаха и образованного им Национального совета единственной законной властью в автономной области противоречат статьям 2, 78, 86, 87 и 145 Конституции СССР.

9 января 1990 года Верховным Советом Армянской ССР было принято постановление «О включении в Государственный план экономического и социального развития Армянской ССР на 1990 год плана социально-экономического развития НКАО на 1990 год», чем нарушены суверенные права Азербайджанской ССР.

В связи с изложенным, а также руководствуясь статьями 73, 76 и 173 Конституции СССР, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Признать, что постановления Верховного Совета Армянской ССР от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха», «О постановлении Верховного Совета СССР от 28 ноября 1989 года «О мерах по нормализации обстановки в Нагорно-Карабахской автономной области» и от 9 января 1990 года «О включении в Государственный план экономического и социального развития Армянской ССР на 1990 год плана социально-экономического развития НКАО на 1990 год» не соответствуют Конституции СССР и в силу статьи 74 Конституции СССР не могут действовать на территории республики» (http://constitutions.ru/archives/3061).

…«И еще потому, что уже в сентябре 1991 года именно он огласил Декларацию о независимости НКР», - пишут авторы паскивля.

В сентябре 1991 года Айрапетян совершил еще одно преступление против азербайджанской государственности, за что ни один азербайджанец, равно как и десятки тысяч армян, ставших жертвами карабахского сепаратизма, вряд ли скажут хоть одно доброе слов в адрес почившего. Он – преступник, избежавший наказания со стороны азербайджанского правосудия. Вплоть до прекращения существования Советского Союза как субъекта международного права, на территории республик основным законом являлась Конституция СССР, статья 78 которой не позволяла одностороннее воссоединения Армении и Нагорного Карабаха без согласия Азербайджана. А потому, до 26 ноября 1991 года, пока Азербайджан не получил полную независимость и был признан международным сообществом, территория Нагорного Карабаха являлась его составной частью. Азербайджан был признан субъектом международного права в административных границах бывшей Азербайджанской ССР, включая НКАО.

… «именно Азербайджан на вполне мирную демонстрацию давнишнего желания карабахцев воссоединиться с Арменией ответил сначала «сумгаитом», затем «баку», а вслед за ними операциями «Кольцо» – депортацией и уничтожением армянского населения и, наконец, крупномасштабными военными операциями, попросту – войной против народа Нагорного Карабаха», - пишет «Голос Армении».

Мирная демонстрация? Приведем воспоминания очевидца. Главный редактор российской газеты «Завтра» Александр Проханов: «Кто-то ведет начало карабахского конфликта с конца 1987 года, когда из армянского города Кафан стали изгоняться азербайджанцы. Люди там испокон веков жили вместе, однако азербайджанцев стали изгонять из этих мест. Армяне стали инициаторами длящегося по сей день кровавого конфликта. Изгонявшиеся с Кафана азербайджанцы через горные перевалы потянулись в Азербайджан. И это зимой! В пути гибли дети, женщины, старики. Кафанский переход отразился болью и ненавистью во всем азербайджанском народе.

Изгнанные из Кафана азербайджанцы прибыли в Сумгайыт, где впоследствии произошли всем известные сумгайытские события.

… У Азербайджана не было армии. А армяне были более агрессивными и настойчивы. У них были финансы и поддержка. Им удалось захватить Шушу, устроить резню азербайджанцев».

Заместитель командира дислоцировавшейся на территории Азербайджана 23-й гвардейской мотострелковой дивизии полковник Александр Кутиков: «Никаких погромов армян в Кировабаде не было! Не было ничего такого! По крайней мере, я такого не видел и не слышал об этом. В Кировабаде вообще было спокойно, местные жители с уважением относились к советским военнослужащим. Мы и расстались с азербайджанцами по-дружески.

…Мы выполняли план по разоружению незаконных вооружённых формирований. Никаких убийств и грабежей при проведении операции «Кольцо» не было. Наши солдаты даже помогали армянскому населению тех сел грузить вещи и имущество. Никаких грабежей и убийств армянского населения там не было».

… «азербайджанское население в Нагорном Карабахе никогда не было мирным, что в советское время, уповая на безнаказанность, могло совершать чудовищные зверства, а в постсоветское – под прикрытием солдат приснопамятной 23-й дивизии СА – грабило и убивало армян. Мирным азербайджанское население не было и тогда, когда ходило в гражданской одежде, и, тем более, тогда, когда надело на себя военное обмундирование», - утверждает сладкая парочка из Еревана.

Генерал-лейтенант внутренней службы РФ Александр Иванович Волох, в 1991 году возглавлявший военную комендатуру Физулинского района Азербайджана: «Наши военнослужащие неоднократно задерживали вооруженных армян. После того, как боевики подожгли село Туг около Гадрута, нам пришлось вывозить мирных жителей на бронетранспортерах в комендатуру Физулинского района, чтобы спасти их от расстрела».

Офицер дислоцировавшейся в Гяндже 104-й воздушно-десантной дивизии старший лейтенант Олег Четенов также рассказал о «миролюбивых» армянах, творивших свои зверства и за пределами НКАО: «Словами трудно передать то, что творилось в селе Баганис-Айрум Газахского района Азербайджана. Здоровые мужики-милиционеры плакали от увиденного. Я впервые такое видел. Вернее сказать, я видел подобное в Афганистане, но ведь там были чужие люди, а тут свои, советские граждане. Страшно видеть старика, ползающего на коленях по пепелищу и собирающего в ведро обугленные куски тела своего брата. Видел женщин с перерезанным горлом, младенца с размозженной прикладом головой. Как могли люди сотворить такие чудовищные преступления?

Вскоре удалось поймать боевиков, совершивших нападение на село Баганис-Айрум. Боевики были переданы Ноемберянскому РОВД Армении, оттуда их впоследствии просто отпустили».

Генерал-лейтенант Виктор Николаевич Бусловский, в 1989-1992 гг. — первый заместитель начальника политотдела 4-й общевойсковой армии: «Усилился поток азербайджанских беженцев из Карабаха, участились случаи нападений на азербайджанские семьи и семьи со смешанными браками, воровство и уничтожение личных вещей и имущества людей. Шли отдельные боестолкновения.

Это вызвало законный протест со стороны Азербайджана. В регион стали прибывать воины-добровольцы для защиты мирных азербайджанских граждан.

7 апреля 1991 года армянские боевики напали на азербайджанское село Юхары-Джибикли Губатлинского района. На помощь мирным жителям оперативно пришла группа военнослужащих внутренних войск МВД СССР под командованием лейтенанта Олега Яковлевича Бабака. Завязался неравный бой. Прикрывая отход жителей села, двадцатичетырехлетний офицер погиб, но и боевики вынуждены были уйти»…

Как видим, эти воспоминания непредвзятых очевидцев полностью опровергают армянскую ложь. Но даже резюмировать нормально свой «труд» дуэт Сагателян-Григорян не смог, опустившись до примитивных угроз в мой адрес: «Что же до той самой старухи с косой», которую автор пасквиля преподносит как олицетворение, видите ли, «заслуженного наказания» В.Айрапетяна, то, да будет известно редакции электронного издания, специализирующегося на антиармянской истерии, она придет ко всем, когда наступит время. Придет она и к придурку из «Вести.аз». Но наказать его, наверное, придется раньше этого срока».

Эта угроза – признак бессилия и беспросветной тупости армагитпропа. Автор этих строк часто бывает в рабочих командировках в соседних России и Грузии, о чем заранее информирует на своей страничке в одной из социальных сетей, и поэтому, если шуты в лице Сагателяна и Григорян хотят осуществить свою угрозу, то можно сказать лишь одно – «Дерзайте!». Хотя, в данном случае к ним больше подошли бы известные пословицы: «Собака лает – караван идет» и «Волков бояться – в лес не ходить», поскольку верить в серьезность подобных угроз – себя не уважать. Хотя, вполне могу предположить, что Сагателян и Мариночка Григорян смогут осуществить свою угрозу, если в срочном порядке начнут изучать магию Вуду. И тогда они нашлют на меня порчу посредством прокалывания тряпичной куклы, приговаривая: «Клянусь тебе, Бахрам Батыев, именем Сатаны, что с этого мгновения ты ни минуты не будешь пребывать в здоровье»…

Бахрам Батыев

• Эльхан Шахиноглу: Азербайджан является одним из ключевых партнеров ЕС – МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
• Расим Мусабеков: Мы еще будем иметь возможность наблюдать ренегатов в парламенте Армении - ИНТЕРВЬЮ
• Джейхун Байрамов обсудил с туркменским коллегой текущее состояние отношений между двумя странами