Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
«Отсюда и то ощущение, что Путин пассивен в Карабахском вопросе, нежели Медведев»
«Говоря о Карабахе, необходимо отметить тот факт, что население Армении имеет определенные идеологические установки. Карабах для Армении – идеология. Армения считает Карабах символом состоятельности своего государства. Карабахский вопрос – очень сложный психологический процесс. Это и является причиной того, что Баку и Ереван не могут договориться». Об этом, как передает Vesti.Az, заявил в рамках тренингов в Школе журналистского мастерства в Баку, известный российский политолог, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ Алексей Власов.
По его словам, психологическое восприятие Карабахской темы является очень серьезной проблемой. «Карабахский вопрос рассматривается как трагедия в Азербайджане и как самый большой успех в Армении. Это не позволяет пойти на уступки. Это и является причиной безрезультатности усилий посредников. Посредники не в состоянии учесть этот психологический фактор. А исходить из формальных, юридических процедур, говоря о Карабахе, не получается», - отметил политолог.
Он отметил, что никаких подвижек в Карабахском вопросе не происходит.
«В этой связи единственным выходом из ситуации является развитие межобщинного диалога. Пока это единственное направление, по которому можно работать. В конце этой недели, в Германии встретятся азербайджанские и армянские эксперты. Посмотрим, что нового скажет та или другая сторона. Хотя, честно говоря, я думаю, что никаких новаций ожидать не стоит. Ситуация ухудшилась в связи с открытием аэропорта в Ходжалы и идеей реализации международных полетов. Все это негативно влияет на характер переговорного процесса», - подчеркнул политолог.
А.Власов считает, что сторонам необходимо сделать один шаг друг к другу.
«Будет смешно говорить о каких-либо подвижках, если не будет сделан этот шаг», - заявил он.
Политолог уверен в том, что у США также нет какой-либо стратегии по решению Карабахского вопроса.
«Американцы мыслят большими категориями. Для них Карабах – часть геополитики Южного Кавказа. В 2013 году главным приоритетом для США будет иранский вопрос. В этой связи для Обамы вопрос Карабаха – периферийный. Не дай Бог, если иранский вопрос будет решен традиционным для США способом. Это будет взрывом для всего региона. Быть посредником – значит максимально внимательно слушать позицию той и другой стороны. У меня такое ощущение, что сейчас начался бег по кругу. И Азербайджан, и Армения излагают одни и те же аргументы несколько лет подряд. Не происходит перезагрузка системы. Отсюда и то ощущение, что Путин пассивен в Карабахском вопросе, нежели Медведев. Путин в данном отношении, на мой взгляд, поступает правильно. Он не имеет на руках новых идей. Путин задается вопросом: «Что же предложить? Пока ответа на этот вопрос не найден. Боюсь, что в ближайшем будущем решения конфликта не будет», - заключил А.Власов.
В.Г.
По его словам, психологическое восприятие Карабахской темы является очень серьезной проблемой. «Карабахский вопрос рассматривается как трагедия в Азербайджане и как самый большой успех в Армении. Это не позволяет пойти на уступки. Это и является причиной безрезультатности усилий посредников. Посредники не в состоянии учесть этот психологический фактор. А исходить из формальных, юридических процедур, говоря о Карабахе, не получается», - отметил политолог.
Он отметил, что никаких подвижек в Карабахском вопросе не происходит.
«В этой связи единственным выходом из ситуации является развитие межобщинного диалога. Пока это единственное направление, по которому можно работать. В конце этой недели, в Германии встретятся азербайджанские и армянские эксперты. Посмотрим, что нового скажет та или другая сторона. Хотя, честно говоря, я думаю, что никаких новаций ожидать не стоит. Ситуация ухудшилась в связи с открытием аэропорта в Ходжалы и идеей реализации международных полетов. Все это негативно влияет на характер переговорного процесса», - подчеркнул политолог.
А.Власов считает, что сторонам необходимо сделать один шаг друг к другу.
«Будет смешно говорить о каких-либо подвижках, если не будет сделан этот шаг», - заявил он.
Политолог уверен в том, что у США также нет какой-либо стратегии по решению Карабахского вопроса.
«Американцы мыслят большими категориями. Для них Карабах – часть геополитики Южного Кавказа. В 2013 году главным приоритетом для США будет иранский вопрос. В этой связи для Обамы вопрос Карабаха – периферийный. Не дай Бог, если иранский вопрос будет решен традиционным для США способом. Это будет взрывом для всего региона. Быть посредником – значит максимально внимательно слушать позицию той и другой стороны. У меня такое ощущение, что сейчас начался бег по кругу. И Азербайджан, и Армения излагают одни и те же аргументы несколько лет подряд. Не происходит перезагрузка системы. Отсюда и то ощущение, что Путин пассивен в Карабахском вопросе, нежели Медведев. Путин в данном отношении, на мой взгляд, поступает правильно. Он не имеет на руках новых идей. Путин задается вопросом: «Что же предложить? Пока ответа на этот вопрос не найден. Боюсь, что в ближайшем будущем решения конфликта не будет», - заключил А.Власов.
В.Г.
Сила слова и сила государства: ко Дню дипломатической службы Азербайджана
США атаковали железнодорожный мост на маршруте инициативы «Один пояс, один путь»
Пашинян допустил обмен эквивалентными территориями с Азербайджаном
Великобритания сняла санкции с азербайджанского танкера «Зангезур»-ФОТО
Руководство МИД Азербайджана возложило цветы к Монументу Победы-ФОТО
Умуд Шокри: НАТО важно отслеживать безопасность газопровода TANAP как части Южного газового коридора - ИНТЕРВЬЮ
9 июля 2026