Серж Саргсян решил оболванить читателей журнала «The Wall Street Journal»

<font color=red>Серж Саргсян решил оболванить читателей журнала «The Wall Street Journal»</font>
12 ноября 2012
# 19:23
Мы неоднократно были свидетелями наглых и беспочвенных заявлений нынешнего президента Армении Сержа Саргсяна. Заявлений, которые не свойственно делать государственному мужу. Такого рода высказывания наглядно демонстрируют, что президент Армении случайный человек в политике. А чему удивляться, если он и в политике преуспел, как в шахматах, то он и вправду любитель, а не профессионал. Итак, все по порядку. На днях интернет-ресурс panorama.am со ссылкой на журнал «The Wall Street Journal» опубликовал выдержки из интервью президента Армении. Не будем вдаваться в подробности умозаключений главы государства, а подвергнем анализу наиболее абсурдные его измышления. Из интервью следует, что президент уверен, «что Азербайджан дожидается удобного момента, чтобы возобновить конфликт. Уверен, что такой шаг нанесет ущерб безопасности населения Арцаха и Армении, однако наибольший ущерб будет нанесен населению Азербайджана». Саргсян подчеркнул, что Армения не останется в стороне, «если Арцах будет находиться под угрозой». По-детски надеюсь, что президент сам не понял, что он сказал.

Во-первых, Азербайджану не нужно дожидаться удобного момента. Наша страна в состоянии и вправе в любой момент разрешить конфликт на своей территории, в том числе и военным путем. Во-вторых, общеизвестно, что Карабах является неотъемлемой частью нашей страны и все международное сообщество признает территориальную целостность Азербайджана. Как известно, на оккупированных территориях проживает население и оно является частью населения Азербайджана, проживающего как на территории Карабаха, так и вокруг него. Господи, я почувствовала себя педагогом в школе для умственно отсталых детей. Так что же исходит из слов президента Армении: он уверен, что возобновление конфликта нанесет ущерб населению Азербайджана и Армении, однако наибольший ущерб будет нанесен населению Азербайджана. Внимательный читатель может упрекнуть меня в том, что я не правильно процитировала высказывание главы армянского государства и подменила наименование «Арцах». И я задаю себе вопрос: а что такое Арцах?

Нет, такого названия на географической и политической карте мира. Как и нет Нахиджевана и Джавакха (Грузия). Вдруг вспомнилось, как недавно один «миролюбивый» представитель «древнейшего» народа настаивал на существовании топонима «Нахиджеван», который не знает где находится. Ему деликатно возражали, подсказывали, освежали его память, называя Нахчыван. «Мастодонт» «колыбели цивилизации», в своем упорстве присущем армянскому народу, не знал границ. Тем самым он спровоцировал и вынудил представителей форума пообещать ему въехать в Ереван на танке. По туристической путевке. Хорошо, что армянин не претендовал на мировое господство, а то бы пришлось копить деньги на круиз. А если серьезно, то для Азербайджана есть карабахская проблема (арцахской проблемы у Азербайджана нет), значит если Азербайджан примется за восстановление территориальной целостности своей страны, Армения сунет, не много ни мало, свой «древний» армянский нос в дела соседнего независимого государства!

Вот такие бредовые, и тем не менее официальные заявления делает глава Армении! А что вы ожидаете от слесаря электротехнического завода и любителя шахмат? Это вам ни замок в дверь вставить и не в партию с таким же, как он сам любителем перекинуться. И даже ни «козла» забить. Правда затем президент на время опомнился и стал вещи называть своими имена, тем самым подтвердив, что Армения вмешивается в дела не имеющие к ней никакого отношения: «Армения нанесет удар по Азербайджану лишь тогда, когда эта страна предпримет нападение на Нагорный Карабах или Армению, ответ Еревана будет гораздо более жестким». Повторюсь, Азербайджан априори не может напасть на Карабах. По логике, напасть сам на себя. Пердимонокль какой-то, который «древняя» армянская история всегда с радостью допускала. Кроме того, а когда Азербайджан нападал на Армению? Или в какие времена в военной риторике официального Баку вы слышали о намерении армии вероломно перейти границы Армении? Неужели был прецедент? Почему президент РА вводит в заблуждение международное сообщество и питает себя ложными надеждами? Если это часть предвыборной президентской программы на второй срок, то тогда все становится на свои места. В преддверие войны стране необходим сильный руководитель, коим Саргсян считает себя. Мол, только он будет в состоянии отразить нападение неприятеля и сохранить покой в армянском головном «офисе», то есть Армении и не вернуть присвоенный Карабах законным хозяевам.

Но на этом пустозвонство Саргсяна не заканчивается. Вышеназванное издание отмечает: «Армения долгое время заявляет, что народу Нагорного Карабаха необходимо дать право распоряжаться своей судьбой, однако в настоящее время дипломатические отношения находятся в тупике. На протяжении долгих лет сдерживание военной угрозы было безоговорочно обусловлено усилиями Минской группы ОБСЕ». Повторение - мать ученья. Уже не раз озвучивалось, что «народ Нагорного Карабаха» - армянская и азербайджанская общины. Кстати, последняя была насильственно выселена не только с территорий Карабаха, но и с близлежащих районов, в купе составляющих 20 процентов территории Азербайджана. (Если обратиться к шахматной терминологии, то эту часть конфликта можно условно назвать – миттельшпиль). Возникает вопрос: о судьбе какого «народа Нагорного Карабаха» идет речь? Не мешало бы и поговорить о проблемах и вынужденных переселенцев - азербайджанцев, которые много лет проживают вдали от родины. По логике они также имеют право хоть чем-нибудь распорядиться. К примеру, правом выбора места проживания. В реальности, Армения давно распорядилась судьбой карабахских азербайджанцев, выгнав их с родных мест, и провозгласив «народом Карабаха» исключительно армянскую общину, которая в свою очередь свято поверила, в то, что являются аборигенами этой земли.

Хочу коснуться и «неуемной» деятельности Минской группы ОБСЕ, миссия которой оказалась невыполнимой. Оказывается, основное назначение миссии заключалось в том, чтобы на протяжении 20 лет в разрешении этого конфликта играть на руку Армении, а именно, оттягивать урегулирование данного вопроса в рамках международного права. В течение этого срока группа откровенно занималась профанацией: оккупированные территории в прежнем статусе, вынужденные переселенцы за пределами родины ...

Выслушивая заявления руководства Армении, которая в сущности является инициатором и зачинщиком военного конфликта, разжигания межнациональной розни, оккупантом, Минская группа ОБСЕ не удосужилась официально объявить ее страной-агрессором. А что уж говорить, о выполнении ею хотя бы одной из четырех резолюций Совета безопасности ООН. И такая ситуация с молчаливого согласия мирового сообщества наблюдается на протяжении многих лет. Вероятно, потому что интересы стран-членов Минской группы ОБСЕ и армянского руководства совпали: поддержание напряженности в регионе и искусственное сохранение статуса-кво.

Конфликт ещё не разрешен, слишком много фигур на «шахматной доске», а потому до эндшпиля ещё далеко.

Севиндж Сараблинская
# 11910
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА