«Ни Обаме, ни Ромни, Карабах не нужен…»

Сегодня в США выбирают 45-го президента. Очевидного преимущества, согласно последним социальным опросам, нет ни у демократа Барака Обамы, ни у республиканца Митта Ромни.

Некоторые западные эксперты придерживаются мнения, что у Ромни, в отличие от нынешнего президента, более радикальные позиции, и он, как и многие республиканцы, готов к более жестким действиям.

Митт Ромни пытается убедить американцев в том, что взгляды Барака Обамы на приоритетные вопросы политики и общественной жизни страны устарели.

В ответ на заявление своего конкурента, Обама решил пойти ва-банк и, наконец - то официально публично высказался в поддержку однополых браков. Многие республиканцы из числа консерваторов считают, что, обратившись в год выборов к щекотливому вопросу, расколовшему общество, Обама ведет политическую игру с высокими ставками.

Пока американцы выбирают себе президента и обсуждают судьбу однополых браков, и в то же время принимая во внимание тот факт, что нам абсолютно безразлично, повторит ли США судьбу Содома и Гоморры, мы задались другим вопросом: кто из двух кандидатов на пост президента выгоднее Азербайджану? Если учесть тот факт, что нынешнему президенту Бараку Обаме, в случае его повторного избрания, посоветовали усилить влияние на Кавказе, нам есть о чем подумать.

Однако при этом стоит также заметить, что Обама за период своего президентства, ограничился лишь одними призывами к мирному урегулированию Карабахского конфликта, не закрепив их практическим действиями. Запомнился Обама и грубой ошибкой в отношении Азербайджана, которую, кстати, ему никак не могут простить его советники и сотрудники разведслужб. Да, речь идет об известной «утке» журнала «Foreign Policy», утверждавшего, что Азербайджан представил свои авиабазы израильским беспилотникам для возможных ударов по Ирану. В США считают, что эта «утка» нанесла существенный удар по планам страны в области внешней политики.

Несколько слов стоит сказать и о Митте Ромни. Будучи для американского электората небезызвестным политиком, для нас он «темная лошадка», действия которого сложно будет спрогнозировать, особенно, в вопросе урегулирования Карабахского конфликта.

Избрание какого из кандидатов будет более или менее выгодно для Азербайджана - Обамы или Ромни? Кто же способен коренным образом изменить расклад сил на Южном Кавказе? Покажет ли Ромни свою принципиальность в Карабахском вопросе? Кто из кандидатов сыграет на руку армянской диаспоры и обрадует «многострадальцев» признанием «геноцида»?

На эти и другие вопросы ИА Vesti.Az попыталось найти ответы у отечественных политологов и экспертов.

Так, бывший госсоветник, политолог Вафа Гулузаде считает, что выборы в США никак не отразятся на урегулировании Карабахского конфликта.
«Политика США не изменится, так как ни Обаме, ни Ромни, Карабах не нужен», - считает политолог.
В.Гулузаде уверен в том, что ни один из кандидатов, в случае избрания президентом, не будет играть на руку армянской диаспоры.

«Обама то и делал, что обещал признать «армянский геноцид». В конце концов, он их, мягко говоря, «кинул». На этот раз таких обещаний ни один из кандидатов не давал. Так как необходимости в помощи армянской диаспоры уже нет», - заключил политолог он.

Бывший глава секретариата президента Азербайджана, политолог Эльдар Намазов отмечает, что за весь период проведения переговоров по Карабаху, в США не раз менялись президенты.

«Ни при демократах, ни при республиканцах продвижений в Карабахском вопросе не произошло. Не думаю, что сегодняшние выборы в США будут напрямую влиять на урегулирование данного конфликта. Но есть другая сторона вопроса. В Азербайджане проходят активные политические процессы, зашел в тупик переговорный процесс по Карабаху, меньше чем через год страна вступает в цикл президентских выборов, в регионе происходят серьезные события, будь то смена власти в Грузии или напряженность вокруг иранского вопроса. В этой ситуации Азербайджану была бы крайне невыгодна серьезная дипломатическая пауза, снижение активности США и администрации. Но обычно, если к власти приходит новый президент, ему необходимо время, чтобы ознакомиться с курсом дела. С этой точки зрения, Азербайджану было бы выгодно недопущение длительной паузы в двухсторонних отношениях и межрегиональных вопросах», - подчеркнул политолог.

Говоря о мнении западных политиков относительно жесткости политических взглядов республиканца Митта Ромни, Э.Намазов отметил, что заявление кандидатов в президенты бывают намного жестче, чем их реальная политика при приходе к власти.

«Это давно известно. На предвыборной гонке кандидаты вступают с различными резкими заявлениями. На мой взгляд, не стоит придавать особое значение популистским заявлениям Митта Ромни. В США давно выработаны векторы внешней политики, которые не зависят от того, кто сидит в Белом доме. Такие изменения, в последний раз были в принципиальных вопросах, когда решался вопрос участия США в мировых войнах. Но с тех пор, во внешней политике США коренных изменений не наблюдается», - подчеркнул Э.Намазов.

Политолог также затронул вопрос дальнейшей политики США с многочисленной армянской диаспорой.

«Думаю, равнодушие руководства США к армянской общине в США будет продолжаться. Необходимо учесть и более важный фактор. В США меняется демографическая структура населения. Из года в год растет число испаноязычных и других национальных меньшинств. Мы уже стали свидетелями того, что президентом США стал чернокожий. Не исключено, что в будущем им станет испаноязычный американец. Изменения демографической структуры, медленно, но эффективно влияет и на различные внешнеполитические стереотипы. Мне кажется, это процесс имеет глубинные причины. Политика США в дальнейшем будут менее подвержена влиянию каких-либо лобби и общин, способные настроить США против Азербайджана и других стран», - заключил политолог.


В свою очередь депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков отметил, что Ромни может отличиться жесткой позицией по Карабахскому вопросу.

«Обама запомнился тем, что отдал преимущество в решении Карабахского конфликта России, что привело к замораживанию конфликта. А вот Ромни может не смириться с таким раскладом. В Карабахском конфликте нужна жесткая позиция одной из ведущих держав, задействованных в решении конфликта, что может показать нам кандидат республиканцев. Тем более, что он равнодушен к проблемам армянской диаспоры США», - отметил политолог.

Р.Мусабеков также подчеркнул, что в случае избрания Ромни президентом, военное вмешательство США в Иране станет реальным.

«А все эти события, несомненно, отразятся и на нашем регионе», - заключил политолог.

А политолог, глава Бакинского центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу уверен в том, что ни Обама, ни Ромни не изменят свое отношение к Карабахской проблеме.

«Обама за прошедшие 4 года спокойно взирал на то, как Кремль в одиночку правит балом. Примечательно, что и Россия не смогла что-либо сделать. Обама не желал идти на конфликт с Россией из-за Южного Кавказа», - заметил политолог.

Э.Шахиноглу считает, что, будучи кандидатом от республиканцев, Ромни может проявить интерес к Южному Кавказу.

«В отличие от Обамы Ромни может начать бороться за интересы США. Но, на мой взгляд, это не означает, что команда Ромни, засучив рукава, начнет активно заниматься урегулированием Карабахского конфликта», - заключил политолог.

Политолог Ровшан Ибрагимов также считает, что избрание какого-либо из этих президентов не будет означать сильное различие внешней политики США по отношению к региону Южного Кавказа и разрешению Карабахского конфликта.

«В целом, внешнеполитический курс США скорее структуральный, чем конъюнктурный. И в данном случае не меняется коренным образом в зависимости прихода к власти республиканцев или демократов», - отметил политолог.

Однако политолог считает необходимым отметить, что в проводимых дебатах кандидат Ромни предлагал более жесткую политику по отношению к России и Ирану, в то время, как Обама пытается проводить более мягкую политику как по отношению к России, так и в ближневосточном регионе.

«А по отношению к Ирану проводится политика экономических санкций, а не военного вмешательства, как этого желает Ромни. В данном случае, можно лишь ожидать, что если в ближайшее время будут решены вопросы вывода войск из Афганистана и Ирака, то у демократов появится возможность сконцентрировать свое внимание и на других регионах мира. Возможно, таким регионом может стать и регион Каспийского моря. При Клинтоне такой интерес существовал, однако он изменился с приходом Буша. Так что в связи с интересом к транспортным и энергетическим проектам, может возрасти интерес к региону, что косвенно может увеличить вероятность разрешения Карабахского конфликта», - подчеркнул политолог.

Свое мнение по данному вопросу выразил и военный эксперт, полковник-лейтенант Узеир Джафаров. Он уверен в том, что в случае избрания президентом США Митта Ромни, каких-либо подвижек в Карабахском вопросе ожидать не стоит.

«По той простой причине, что пока Ромни будет входить в курс дела, пройдет уйма времени. А нам больше ждать нельзя», - подчеркнул У.Джафаров.

По мнению политолога Фикрета Садыхова, оба кандидата, вне зависимости от партийной принадлежности, будут вести политику, учитывая исключительно национальные, стратегические интересы.

«К сожалению, Южный Кавказ, в частности Карабахский конфликт не стал приоритетом внешней политики США. Во всяком случае, это наглядно продемонстрировала нам практика последних лет. Но, при этом нельзя не отметить факт поддержки территориальной целостности Азербайджана со стороны США. Мы этого добились, это удача нашей дипломатии. С другой стороны, Джордж Буш-младший заморозил 907-ую поправку в американо-азербайджанских отношениях. Необходимо отметить и тот факт, что данный процесс продолжился и при Обаме, а он демократ. Обама ни разу не употребил фразу «армянский геноцид», чего так долго ждала от него армянская диаспора, не встретился с руководителями армянской общины в США, несмотря на то, что они его чуть ли не умоляли об этом, направил Метью Брайзу послом в Азербайджан, наперекор сенату, где была сильно армянское влияние. Эти факты говорят о том, что заинтересованность США в Азербайджане существует», - подчеркнул политолог.

Ф.Садыхов согласен с тем, что Ромни – жесткий политик.

«Республиканцы всегда отличались более жесткими шагами во внешней политике. Но я с сомнением отношусь к тому, что он станет инициатором урегулирования Карабахского конфликта и проблема полностью будут решена в нашу пользу. Нам самим необходимо стать страной, ради которой США готовы будут пойти на поступок», - подчеркнул политолог.

Аналитик, председатель исследовательского центра «Толерантность» Азер Рашидоглу отметил, что Азербайджан находится в чувствительной зоне и вне зависимости от избрания президентом США Обамы или Ромни, политика супердержавы в отношении Азербайджана не изменится.

«США будут продолжать усилия по расширению своего влияния в Афганистане, Ближнем Востоке и т.д. США нужен такой партнер, как Азербайджан. С другой стороны, вполне возможно проявление интереса США к Габалинской РЛС и ее совместное использование с Россией», - считает А.Рашидоглу.

По его словам, напряженным остается и иранский вопрос.

«США будут искать в регионе партнера, а им вполне может стать Азербайджан. США желают воспользоваться помощью Азербайджана в Каспийской политике», - подчеркнул аналитик.

Российский политолог, директор Фонда конструктивной политики Абдул Нагиев отметил, что Азербайджан уже 20 лет как приобрел независимость, и переговоры по урегулированию Карабахского конфликта продолжаются с 1994 г.

«За этот период в США поменялось два - три президента, но как мы видели, серьезных изменений внешняя политика государства относительно Южного Кавказа не перетерпела.

Все предвыборные лозунги и обещания претендентов ориентированы на внутреннюю публику. Внешняя политика США неизменно отстаивает ее национальные интересы. Учитывая сложившуюся сложную ситуацию в регионе, связанную с иранской ядерной программой, позиция Обамы заключалась в попытке мирного решения проблемы. В течение последних лет он фактически блокировал все поползновения в сторону военного сценария. Возникновение серьезного военного очага в Иране аукнется и в Азербайджане и на ее экономике», - сказал он.

По словам политолога, сегодняшняя геополитическая ситуация строится на взаимодействии и столкновении четырех мировых центров силы .1.США и Великобритания 2.Европа 3.Китай 4.Россия.

«США и Великобритания на сегодняшний день обладают самой мощной экономикой, самыми новыми технологиями, самой главной резервной валютой, самой сильной армией. Но, несмотря на все это результатом такого расклада является уникальная ситуация, когда никакая из противоборствующих сторон не может добиться своих целей без помощи других. Учитывая сложившуюся ситуацию на Востоке, надо отметить, что Карабахский вопрос не является повесткой дня и позиции кандидатов по этому вопросы возможно схожи. Не секрет, что вопрос Нагорного Карабаха является камнем преткновения между глобальными мировыми центрами и единого подхода для решения в этого вопроса, пока не найдено. Также надо учесть, что за четыре года своего президентства Обама не искал путей решения данной проблемы и вяло отвечал на давление со стороны армянской диаспоры Америки. Позиция Ромни, как республиканца и претендента, который открыто заявляет, что не хочет мириться с позицией России по многим вопросам может вполне на определенном этапе и обстоятельствах совпасть с позицией Азербайджана по карабахскому вопросу. Ожидать какой то новизны от Обамы, думаю, будет заблуждением», - заявил политолог

Со своей стороны отметим, что позиция США в отношении Азербайджана неоднозначна. Да, в Белом доме может, и подумывают о том, как подключиться к энергетическим проектам на Кавказе, усилить свою роль в регионе и т.д. Но и есть и другая сторона медали – политическая. В силу сложившихся обстоятельств, а именно подразумевая иранский вопрос, США доказали что могут пойти на все ради собственных интересов. Разоблачение американского плана по иранскому вопросу, а точнее утка «Foreign Policy» в очередной раз нам это доказало. Азербайджану необходимо быть очень внимательным с администрацией США, ибо потом будет поздно расхлебывать кашу, которая будет заварена на американском масле…

В.Гасанов

• Ильхам Алиев: Мы гордимся древней историей Азербайджана
• Ильхам Алиев принял главу bp Мэг О’Нил-ФОТО
• МИД Турции: Мы разделяем радость азербайджанского народа