«Азербайджанские пограничники ясно дали понять туркменам, что …»

«Уже не первый год ситуация вокруг Каспия остаётся достаточно сложной. После распада СССР и появления на карте мира независимых государств из числа бывших союзных республик проблема разделения каспийских ресурсов между прибрежными государствами так и не была решена. Естественно, практически каждая страна пытается пролоббировать собственную позицию в отношении разделения Каспийского моря и его недр, однако это мнение часто разбивается о демонстративную незыблемость мнений других государств. Проблема может перейти в совершенно иную плоскость, если начнется операция западной коалиции против Ирана». Об этом, как передает Vesti.Az, говорится в статье российского портала «Военное обозрение» под названием «Ситуация вокруг Каспия в случае удара коалиции по Ирану».

«Попытаемся разобраться, что же может произойти с так называемым каспийским спором, если Иран всё-таки окажется под ударом военной мощи США, Израиля и других государств. Итак, для начала нужно сказать об иранских идеях по поводу разделения богатств Каспийского моря, а также о разделе его акватории. Так вот, официальный Тегеран предлагает другим четырём прикаспийским государствам (России, Азербайджану, Туркмении и Казахстану) решить вопрос следующим образом: просто взять и разделить как недра, так и воды Каспия между всеми странами поровну. Казалось бы, что предложение очень даже конструктивное, и странно, что его не поддерживают другие прикаспийские государства. Но если обратить внимание на карту прикаспийского региона, то становится понятно, что Тегеран явно лукавит. Дело в том, что его береговая линия почти в 2 раза меньше российской и в 2,3 раза меньше казахстанской. Но даже не длина береговой линии является камнем преткновения в вопросе разделения ресурсов Каспия. Категорически против иранского предложения выступает Азербайджан, который с Ираном граничит», - сказано в статье. (http://topwar.ru/19239-situaciya-vokrug-kaspiya-v-sluchae-udara-koalicii-po-iranu.html).

По мнению Баку, если разделить Каспийское море «поровну», как предлагают власти Тегерана, то у Ирана могут возникнуть претензии на владение шельфовыми месторождениями углеводородов, которые сейчас Азербайджан фактически закрепляет за собой.

«В это же время Баку никак не может договориться с Ашхабадом по поводу того, кто имеет право на владение месторождением Кяпаз (туркменская версия «Сердар» - Vesti.Az). Сегодня даже ученые точно не могут ответить, какое государство в большей степени может претендовать на эти каспийские недра. В этой связи ситуация нередко обостряется до предела: не так давно азербайджанские пограничные суда ясно дали понять туркменскому научно-исследовательскому судну, что ему на Кяпазе делать нечего. А ведь если руководствоваться мыслями Тегерана о том, что Каспий нужно делить на пять равных частей (как акваторию, так и дно), то уже не факт, что на Кяпаз будут претендовать исключительно Туркмения и Азербайджан. Вот официальные власти в Баку и выступают против иранского предложения по равным долям при разделе Каспийского моря», - подчеркивает автор.

Выходит, что всем прикаспийским государствам (из числа бывших союзных республик) может быть даже на руку операция коалиционных войск против иранских ядерных объектов. Как говорится, одной страной меньше в неугасающем споре за морские просторы и недра. Но так ли очевидно это суждение?

«Если агрессия в отношении Ирана будет начата, то регион ждёт масштабная гуманитарная катастрофа со всеми вытекающими последствиями, которые вряд ли оставят время России, Азербайджану, Туркмении и Казахстану на обсуждение того, кому и какая доля на Каспии достанется. Следует ожидать, что в направлении границы с Азербайджаном и Туркменией хлынут потоки беженцев из Ирана, число которых трудно прогнозировать, но то, что оно может составлять сотни тысяч человек - вполне вероятно. При этом плотность населения в северо-западной части Ирана больше, чем в северо-западной, а потому именно в сторону Азербайджана, Армении, а далее - Грузии и России, пойдут иранские беженцы, наполняя и без того неспокойный кавказский регион.

Выходит, что вторжение западной коалиции в Иран может спровоцировать новую фазу кавказского конфликта. Очевидно, что тот, кто замышляет воздушный удар вместе с наземной операцией в Иране, явно прокручивает и вариант тотальной дестабилизации кавказских территорий, а дестабилизация явно приведет к необходимости стягивать силы и средства в регион со стороны Российской Федерации. Даже если этим силам и средствам удастся полностью закрыть южную границу России в Дагестане, то не факт, что это нейтрализует угрозу на 100%. Мало того, в регионе находится уже упомянутая Армения, состоящая в ОДКБ. А потому любая дестабилизация в этой стране априори подтолкнет к участию в конфликте и других стран Организации договора о коллективной безопасности.

Кроме того, нельзя упускать из виду и тот факт, что страны, готовящиеся ударить по ядерным объектам Ирана, только лишь на ядерных объектах вряд ли остановятся. Им, как говорится, нужно всё и сразу: уничтожение ядерных объектов, иранская нефть, иранские военные цели, ну, и к Каспию руку приложить тоже вполне может захотеться - зачем же отказываться от того, на что сам Иран претендует. Вот и получается, что сегодняшние иранские претензии на пятую часть ресурсов Каспийского моря - это, конечно, проблема, но гораздо большей проблемой может стать то, что уже новые силы вместо нынешних официальных властей Ирана будут диктовать в регионе свои требования. Как говорится, нам такой расклад не нужен», - отмечает в статье автор.

В.Г.

• СМИ: Азербайджан и Центральная Азия формируют новый пояс безопасности
• Ильхам Алиев принял генсека Совета мусульманских старейшин-ФОТО
• Азербайджан не бойкотировал выступление президента Ирана в ООН