Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
Хто бажає поставити крапку в українсько-азербайджанських відносинах
Не успели стихнуть страсти вокруг поставок украинского вооружения в Южный Судан, как Украина, которую в Азербайджане традиционно принято считать нашим стратегическим союзником, оказалась в эпицентре очередного оружейного скандала. В этот раз скандал разразился вокруг тайных поставок украинского вооружения в Армению.
Как передает Vesti.Az со ссылкой на АПА, стали известны подробности письма начальника Главного управления разведки Министерства обороны Украины генерал-майора Сергея Гмызы президенту Украины Виктору Януковичу по поводу поставок вооружения в Армению в рамках контракта между «Укрспецэкспортом» и компанией «DG Arms Corporation».
«Письмо содержит схему незаконных поставок 12 ракетных систем залпового огня «Смерч», а также 50 комплексов «Игла» из Украины в Армению. В письме предлагается для осуществления поставок использовать подставные фирмы, зарегистрированные в ЕС и СНГ», - говорится в сообщении, которое вчера было также опубликовано в ряде азербайджанских СМИ.
В письме говорится, что Армения уже оплатила 50% договорной цены, а также отмечается, что Азербайджан может узнать об этом. Не желая ставить под удар военно-техническое и энергетическое сотрудничество между Азербайджаном и Украиной, предлагается «Укрспецэкспорту» публично отказаться от осуществления соглашения с армянской стороной. При этом армянской компании предложено имитировать обращение в арбитраж, создав у своего окружения резко негативное отношение к руководству Укрспецэкспорта» и украинской стороне, как к ненадежному поставщику.
При этом в информации говорится о предложении осуществить поставки комплектов «Смерч» в условиях конспирации с территории Молдовы «с использованием подставных фирм». Маркировка на изделиях при этом должна быть изменена, а в случае раскрытия обмана создать впечатление, что оружие было взято со складов в Ливии, разграбленных повстанцами.
Сказать, что эта информация, полученная из информированных источников (согласитесь, что получить доступ к секретному письму начальника украинской военной разведки президенту страны под силу разве что еще более мощным спецслужбам, либо противникам нынешней украинской власти в недрах украинских спецслужб) произвела эффект разорвавшейся бомбы в азербайджанском обществе, значит, ничего не сказать. С момента распада СССР Азербайджан и Украина являли собой образец взаимовыгодного партнерства на постсоветском пространстве, которое со временем приняло вид стратегического союза. Украина на протяжении 22 лет безоговорочно поддерживала территориальную целостность Азербайджана. Наиболее ярко эта поддержка проявилась в период президентства Виктора Ющенко, который открыто заявил в Баку об оккупации армянской армией территорий Азербайджана. В то же время, Украина являлась традиционным поставщиком современного вооружения в Азербайджан, что, естественно, вызывало глухое недовольство Армении. Соответственно, поскольку до последнего времени основным партнером Киева на постсоветском пространстве был Баку, то украинско-армянские отношения развивались в контексте украинско-азербайджанских.
Казалось бы, с избранием президентом Украины Виктора Януковича, отношения между Баку и Киевом должны были сохранить прежнюю динамику, поскольку наши страны нуждаются в поддержке друг друга. Однако, судя по всему, за последние два года маятник внешнеполитической активности официального Киева на Кавказе качнулся в сторону Армении. Пусть и не так демонстративно, как этого хотелось бы Еревану, но вполне ощутимо для Баку, привыкшего к тому, что Украина всегда и во всем поддерживает Азербайджан. И появление информации о тайных поставках украинского вооружения в Армению – один из штрихов армяно-украинского сближения.
Следует отметить, что Украина, как один из двух крупнейших на постсоветском пространстве производителей вооружения и военной техники, находится в поиске новых рынков сбыта своей продукции. В этом отношении официальный Киев вправе развивать военно-техническое сотрудничество с любой страной, в том числе, с Арменией, хотя, это и будет крайне болезненно восприниматься в Азербайджане. Но, исходя из опубликованной в СМИ информации, зачем же скрывать военную кооперацию с Ереваном от Баку, да еще в столь циничной форме, в условиях конспирации и с подключением подставных фирм? Украина – суверенное государство, и ни Азербайджан, ни какая-либо другая страна не вправе требовать от Киева не развивать военно-техническое сотрудничество с Арменией. Вопрос опять же в одном: зачем это делать за спиной Баку, осознавая при этом, что тем самым ставится под удар военно-техническое и энергетическое сотрудничество между Азербайджаном и Украиной?
Как бы то ни было, но уже последовала первая официальная реакция на данную информацию. Первым отреагировало посольство Украины в Азербайджане, выступившее со специальным заявлением.
«В связи с появлением в СМИ Азербайджана информации о, якобы, имевших место в 2011 году скрытых поставках украинского вооружения в Армению, посольство Украины в Азербайджанской Республике считает необходимым заявить, что источник, на который ссылаются указанные СМИ, а именно, копия письма Министерства обороны Украины в адрес главы украинского государства, которая была размещена 8 августа 2012 года на одном из украинских сайтов, является провокационной фальшивкой. Цель этой провокации - нанесение вреда традиционно дружеским украинско-азербайджанским отношениям, стратегический характер которых для внешней политики Украины является неизменным и приоритетным», - говорится в заявлении посольства.
В то же время, пресс-служба Главного управления разведки Министерства обороны Украины заявила, что появившаяся в СМИ информация о секретных поставках оружия в Армению - провокация.
«Это очевидная провокация. Больше здесь добавить нечего», - заявили нам в пресс-службе украинской разведки. Вместе с тем, там затруднились ответить на наш вопрос, проводится ли работа по выявлению авторов этой информации.
Если просочившаяся в СМИ информация – провокационная фальшивка, то властям Украины следует отнестись к ней со всей серьезностью. Просто так подобный «слив» не происходит. Опять же, если это фальшивка, то следует выяснить, кто, какие силы стоят за ней. Кому выгодно прервать военно-техническое сотрудничество Украины с Азербайджаном, внести разлад в стратегические украинско-азербайджанские отношения? В частности, депутаты Верховной Рады Украины могли бы инициировать создание парламентской комиссии, которая разобралась бы в этом темном и запутанном деле, с подключением Генеральной прокуратуры и Службы безопасности. Очень не хотелось бы, чтобы повторилась прошлогодняя, крайне неприятная для Азербайджана, история с Молдовой, где в деле поставок вооружения Армении одна рука не ведала, что делает другая.
Бахрам Батыев
Как передает Vesti.Az со ссылкой на АПА, стали известны подробности письма начальника Главного управления разведки Министерства обороны Украины генерал-майора Сергея Гмызы президенту Украины Виктору Януковичу по поводу поставок вооружения в Армению в рамках контракта между «Укрспецэкспортом» и компанией «DG Arms Corporation».
«Письмо содержит схему незаконных поставок 12 ракетных систем залпового огня «Смерч», а также 50 комплексов «Игла» из Украины в Армению. В письме предлагается для осуществления поставок использовать подставные фирмы, зарегистрированные в ЕС и СНГ», - говорится в сообщении, которое вчера было также опубликовано в ряде азербайджанских СМИ.
В письме говорится, что Армения уже оплатила 50% договорной цены, а также отмечается, что Азербайджан может узнать об этом. Не желая ставить под удар военно-техническое и энергетическое сотрудничество между Азербайджаном и Украиной, предлагается «Укрспецэкспорту» публично отказаться от осуществления соглашения с армянской стороной. При этом армянской компании предложено имитировать обращение в арбитраж, создав у своего окружения резко негативное отношение к руководству Укрспецэкспорта» и украинской стороне, как к ненадежному поставщику.
При этом в информации говорится о предложении осуществить поставки комплектов «Смерч» в условиях конспирации с территории Молдовы «с использованием подставных фирм». Маркировка на изделиях при этом должна быть изменена, а в случае раскрытия обмана создать впечатление, что оружие было взято со складов в Ливии, разграбленных повстанцами.
Сказать, что эта информация, полученная из информированных источников (согласитесь, что получить доступ к секретному письму начальника украинской военной разведки президенту страны под силу разве что еще более мощным спецслужбам, либо противникам нынешней украинской власти в недрах украинских спецслужб) произвела эффект разорвавшейся бомбы в азербайджанском обществе, значит, ничего не сказать. С момента распада СССР Азербайджан и Украина являли собой образец взаимовыгодного партнерства на постсоветском пространстве, которое со временем приняло вид стратегического союза. Украина на протяжении 22 лет безоговорочно поддерживала территориальную целостность Азербайджана. Наиболее ярко эта поддержка проявилась в период президентства Виктора Ющенко, который открыто заявил в Баку об оккупации армянской армией территорий Азербайджана. В то же время, Украина являлась традиционным поставщиком современного вооружения в Азербайджан, что, естественно, вызывало глухое недовольство Армении. Соответственно, поскольку до последнего времени основным партнером Киева на постсоветском пространстве был Баку, то украинско-армянские отношения развивались в контексте украинско-азербайджанских.
Казалось бы, с избранием президентом Украины Виктора Януковича, отношения между Баку и Киевом должны были сохранить прежнюю динамику, поскольку наши страны нуждаются в поддержке друг друга. Однако, судя по всему, за последние два года маятник внешнеполитической активности официального Киева на Кавказе качнулся в сторону Армении. Пусть и не так демонстративно, как этого хотелось бы Еревану, но вполне ощутимо для Баку, привыкшего к тому, что Украина всегда и во всем поддерживает Азербайджан. И появление информации о тайных поставках украинского вооружения в Армению – один из штрихов армяно-украинского сближения.
Следует отметить, что Украина, как один из двух крупнейших на постсоветском пространстве производителей вооружения и военной техники, находится в поиске новых рынков сбыта своей продукции. В этом отношении официальный Киев вправе развивать военно-техническое сотрудничество с любой страной, в том числе, с Арменией, хотя, это и будет крайне болезненно восприниматься в Азербайджане. Но, исходя из опубликованной в СМИ информации, зачем же скрывать военную кооперацию с Ереваном от Баку, да еще в столь циничной форме, в условиях конспирации и с подключением подставных фирм? Украина – суверенное государство, и ни Азербайджан, ни какая-либо другая страна не вправе требовать от Киева не развивать военно-техническое сотрудничество с Арменией. Вопрос опять же в одном: зачем это делать за спиной Баку, осознавая при этом, что тем самым ставится под удар военно-техническое и энергетическое сотрудничество между Азербайджаном и Украиной?
Как бы то ни было, но уже последовала первая официальная реакция на данную информацию. Первым отреагировало посольство Украины в Азербайджане, выступившее со специальным заявлением.
«В связи с появлением в СМИ Азербайджана информации о, якобы, имевших место в 2011 году скрытых поставках украинского вооружения в Армению, посольство Украины в Азербайджанской Республике считает необходимым заявить, что источник, на который ссылаются указанные СМИ, а именно, копия письма Министерства обороны Украины в адрес главы украинского государства, которая была размещена 8 августа 2012 года на одном из украинских сайтов, является провокационной фальшивкой. Цель этой провокации - нанесение вреда традиционно дружеским украинско-азербайджанским отношениям, стратегический характер которых для внешней политики Украины является неизменным и приоритетным», - говорится в заявлении посольства.
В то же время, пресс-служба Главного управления разведки Министерства обороны Украины заявила, что появившаяся в СМИ информация о секретных поставках оружия в Армению - провокация.
«Это очевидная провокация. Больше здесь добавить нечего», - заявили нам в пресс-службе украинской разведки. Вместе с тем, там затруднились ответить на наш вопрос, проводится ли работа по выявлению авторов этой информации.
Если просочившаяся в СМИ информация – провокационная фальшивка, то властям Украины следует отнестись к ней со всей серьезностью. Просто так подобный «слив» не происходит. Опять же, если это фальшивка, то следует выяснить, кто, какие силы стоят за ней. Кому выгодно прервать военно-техническое сотрудничество Украины с Азербайджаном, внести разлад в стратегические украинско-азербайджанские отношения? В частности, депутаты Верховной Рады Украины могли бы инициировать создание парламентской комиссии, которая разобралась бы в этом темном и запутанном деле, с подключением Генеральной прокуратуры и Службы безопасности. Очень не хотелось бы, чтобы повторилась прошлогодняя, крайне неприятная для Азербайджана, история с Молдовой, где в деле поставок вооружения Армении одна рука не ведала, что делает другая.
Бахрам Батыев
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
Временно размещенное в Баку посольство Нидерландов вернулось в Иран
Премьер-министр Северного Кипра посетит Азербайджан
10 июня 2026