© 2004 - 2024 Все права защищены.
«Россия либо разместит в Карабахе свои войска, либо переселит в этот регион русских»
12 июля 2012
20:00
Сопредседатель Минской группы ОБСЕ нашел своеобразный «выход» из карабахского тупика. Так, накануне российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Игорь Попов выступил с оригинальным заявлением.
Согласно армянским СМИ, Попов заявил, что формат переговорного процесса по карабахской проблеме на определенном этапе может расшириться с присоединением к нему самого Карабаха.
«Сопредседатели всегда говорили, что на определенном этапе Карабах должен присоединиться к переговорам. Когда эта стадия наступит, я сказать не могу, но могу предположить, что когда начнутся обсуждения деталей мирного договора, то вероятно, формат переговоров может быть расширен», - отметил Попов в среду после встречи с главой действующего на оккупированных территориях Азербайджана сепаратистского режима Бако Саакяном.
Интересно, что подтолкнуло Попова сделать такое заявление? Почему сопредседатели желают видеть Бако Саакяна за столом переговоров по урегулированию конфликта? Какими последствиями чревато вступление Карабаха в переговорный процесс? Какой позиции должен придерживаться официальный Баку?
На эти и другие вопросы Vesti.Az ответили известные политологи и эксперты.
Комментируя данное заявление, известный российский политолог, председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике России Сергей Караганов сказал следующее: «Давно всем понятно, что переговоры по карабахскому конфликту абсолютно безрезультатны.
Сопредседатели ищут новые пути выхода из тупика».
По его словам, военного решения конфликта ожидать не стоит.
«Вряд ли кто-то позволит сторонам начать войну. Поэтому стороны ищут различные пути решения конфликта и надеются на мирное урегулирование проблемы», - заключил он.
В свою очередь азербайджанский политолог Фикрет Садыхов считает, что заявление сопредседателя Попова вызывает недоумение.
«В начале 90-ых. гг., когда создавалась Минская группа ОБСЕ, в принятом решении на конференции ОБСЕ говорилось о том, что сторонами конфликта являются Армения и Азербайджан. Нагорный Карабах не является стороной конфликта. Нагорный Карабах - часть азербайджанской территории, где проживали и армянская община, и азербайджанская. Непризнанный никем сепаратистский режим никогда может быть стороной конфликта, так как его де-юре не существует», - отметил политолог.
По его словам, Попову следовало бы осознать суть Карабахского конфликта.
«Заявление Попова о том, что Карабах должен быть включен в переговорный процесс, является абсолютно необоснованным. Данное заявление не соответствует уровню сопредседателя столь авторитетного государства», - отметил он.
«Вместо того, чтобы способствовать освобождению оккупированных азербайджанских территорий, сопредседатели хотят вовлечь Карабах к переговорному процессу. Переговоры с армянской общиной Нагорного Карабаха возможны лишь после того, как будут освобождены оккупированные Арменией азербайджанские территории. А официальному Баку не мешало бы напомнить Попову о том, кто являются сторонами конфликта и кем является сам Бако Саакян», - заключил он.
В свою очередь известный политолог, экс - госсоветник Вафа Гулузаде отмечает, что в принципе, Попов ничего нового не сказал.
«Россия всегда хотела представить Карабах стороной конфликта и таким образом добиться ее независимости. Это абсолютно глупое заявление. Вы можете себе представить тот нонсенс, что Армения отойдет в сторонку и скажет, что Азербайджан имеет конфликт с карабахскими армянами? Вопрос риторический», - сказал политолог.
По его словам, официальному Баку давно известно, что никаким урегулированием конфликта не пахнет.
«А переговоры надо вести до того времени, когда будут освобождены наши территории. Либо мирным путем, либо военным », - подчеркнул политолог.
В.Гулузаде уверен, что Россия, не способная сделать что-либо позитивное в мирном урегулировании Карабахского конфликта, выдвигает старые идеи, пытаясь вести стороны в заблуждение.
«Нам не о чем говорить с сепаратистским режимом. Это очередное доказательство того, что у России деструктивная позиция», - заключил он.
А эксперт по международной политике, политолог Фархад Мехдиев отметил, что Карабах ни в коем случае не может быть включен в переговорный процесс.
«Азербайджанская сторона, без участия Армении, должна сама строить отношения с армянской общиной Карабаха. В переговорный процесс Карабах не может быть включен потому, что стремления сепаратистского режима о «независимости» могут возрасти», - считает Мехдиев.
А депутат Милли Меджлиса Игбал Агазаде считает, что Россия является одной из сторон карабахского конфликта и она не может называться страной-посредником.
«Я не вижу ничего удивительного в заявлении Попова. Это отражает политику России. А политика такова: любым путем не потерять свои позиции на Южном Кавказе. Если даже будет сделан позитивный шаг в карабахском конфликте, Россия либо разместит в Карабахе свои миротворческие войска, либо переселит в этот регион русских, либо заставит армянскую общину Карабаха подчиняться России. Цель одна – не уходить с Южного Кавказа. Ждать чего-либо от Минской группы ОБСЕ было бы наивным.
Все три страны-сопредседателя имеют свои интересы в регионе, а значит, о скором решении конфликта и речи быть не может», - считает И.Агазаде.
Депутат также уверен в том, что официальному Баку не стоит садиться за стол переговоров с Арменией, пока не будут выполнены требования азербайджанской стороны.
«А требование азербайджанской стороны известно всем: безоговорочное освобождение оккупированных азербайджанских территорий», - заключил он.
Одним словом, заявление Попова в лишний раз убедило, что Россия, пусть она и является, якобы, посредником в урегулировании карабахского конфликта, на самом деле занимает чисто проармянскую позицию. И в этом случае, надеяться на то, что Кремль в вопросе урегулирования конфликта займет справедливую позицию, было бы верхом наивности. Впрочем, так же, как было бы наивно верить в справедливость других сопредседателей…
В.Г.
Согласно армянским СМИ, Попов заявил, что формат переговорного процесса по карабахской проблеме на определенном этапе может расшириться с присоединением к нему самого Карабаха.
«Сопредседатели всегда говорили, что на определенном этапе Карабах должен присоединиться к переговорам. Когда эта стадия наступит, я сказать не могу, но могу предположить, что когда начнутся обсуждения деталей мирного договора, то вероятно, формат переговоров может быть расширен», - отметил Попов в среду после встречи с главой действующего на оккупированных территориях Азербайджана сепаратистского режима Бако Саакяном.
Интересно, что подтолкнуло Попова сделать такое заявление? Почему сопредседатели желают видеть Бако Саакяна за столом переговоров по урегулированию конфликта? Какими последствиями чревато вступление Карабаха в переговорный процесс? Какой позиции должен придерживаться официальный Баку?
На эти и другие вопросы Vesti.Az ответили известные политологи и эксперты.
Комментируя данное заявление, известный российский политолог, председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике России Сергей Караганов сказал следующее: «Давно всем понятно, что переговоры по карабахскому конфликту абсолютно безрезультатны.
Сопредседатели ищут новые пути выхода из тупика».
По его словам, военного решения конфликта ожидать не стоит.
«Вряд ли кто-то позволит сторонам начать войну. Поэтому стороны ищут различные пути решения конфликта и надеются на мирное урегулирование проблемы», - заключил он.
В свою очередь азербайджанский политолог Фикрет Садыхов считает, что заявление сопредседателя Попова вызывает недоумение.
«В начале 90-ых. гг., когда создавалась Минская группа ОБСЕ, в принятом решении на конференции ОБСЕ говорилось о том, что сторонами конфликта являются Армения и Азербайджан. Нагорный Карабах не является стороной конфликта. Нагорный Карабах - часть азербайджанской территории, где проживали и армянская община, и азербайджанская. Непризнанный никем сепаратистский режим никогда может быть стороной конфликта, так как его де-юре не существует», - отметил политолог.
По его словам, Попову следовало бы осознать суть Карабахского конфликта.
«Заявление Попова о том, что Карабах должен быть включен в переговорный процесс, является абсолютно необоснованным. Данное заявление не соответствует уровню сопредседателя столь авторитетного государства», - отметил он.
«Вместо того, чтобы способствовать освобождению оккупированных азербайджанских территорий, сопредседатели хотят вовлечь Карабах к переговорному процессу. Переговоры с армянской общиной Нагорного Карабаха возможны лишь после того, как будут освобождены оккупированные Арменией азербайджанские территории. А официальному Баку не мешало бы напомнить Попову о том, кто являются сторонами конфликта и кем является сам Бако Саакян», - заключил он.
В свою очередь известный политолог, экс - госсоветник Вафа Гулузаде отмечает, что в принципе, Попов ничего нового не сказал.
«Россия всегда хотела представить Карабах стороной конфликта и таким образом добиться ее независимости. Это абсолютно глупое заявление. Вы можете себе представить тот нонсенс, что Армения отойдет в сторонку и скажет, что Азербайджан имеет конфликт с карабахскими армянами? Вопрос риторический», - сказал политолог.
По его словам, официальному Баку давно известно, что никаким урегулированием конфликта не пахнет.
«А переговоры надо вести до того времени, когда будут освобождены наши территории. Либо мирным путем, либо военным », - подчеркнул политолог.
В.Гулузаде уверен, что Россия, не способная сделать что-либо позитивное в мирном урегулировании Карабахского конфликта, выдвигает старые идеи, пытаясь вести стороны в заблуждение.
«Нам не о чем говорить с сепаратистским режимом. Это очередное доказательство того, что у России деструктивная позиция», - заключил он.
А эксперт по международной политике, политолог Фархад Мехдиев отметил, что Карабах ни в коем случае не может быть включен в переговорный процесс.
«Азербайджанская сторона, без участия Армении, должна сама строить отношения с армянской общиной Карабаха. В переговорный процесс Карабах не может быть включен потому, что стремления сепаратистского режима о «независимости» могут возрасти», - считает Мехдиев.
А депутат Милли Меджлиса Игбал Агазаде считает, что Россия является одной из сторон карабахского конфликта и она не может называться страной-посредником.
«Я не вижу ничего удивительного в заявлении Попова. Это отражает политику России. А политика такова: любым путем не потерять свои позиции на Южном Кавказе. Если даже будет сделан позитивный шаг в карабахском конфликте, Россия либо разместит в Карабахе свои миротворческие войска, либо переселит в этот регион русских, либо заставит армянскую общину Карабаха подчиняться России. Цель одна – не уходить с Южного Кавказа. Ждать чего-либо от Минской группы ОБСЕ было бы наивным.
Все три страны-сопредседателя имеют свои интересы в регионе, а значит, о скором решении конфликта и речи быть не может», - считает И.Агазаде.
Депутат также уверен в том, что официальному Баку не стоит садиться за стол переговоров с Арменией, пока не будут выполнены требования азербайджанской стороны.
«А требование азербайджанской стороны известно всем: безоговорочное освобождение оккупированных азербайджанских территорий», - заключил он.
Одним словом, заявление Попова в лишний раз убедило, что Россия, пусть она и является, якобы, посредником в урегулировании карабахского конфликта, на самом деле занимает чисто проармянскую позицию. И в этом случае, надеяться на то, что Кремль в вопросе урегулирования конфликта займет справедливую позицию, было бы верхом наивности. Впрочем, так же, как было бы наивно верить в справедливость других сопредседателей…
В.Г.
Следите за нами в Telegram
t.me/vesti_az
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в TikTok
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в X
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
00:43
10 июня 2026
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
23:30
9 июня 2026
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
20:00
9 июня 2026
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
19:54
9 июня 2026
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
19:13
9 июня 2026
Временно размещенное в Баку посольство Нидерландов вернулось в Иран
17:58
9 июня 2026
Премьер-министр Северного Кипра посетит Азербайджан
10 июня 2026
