«С Туркменистаном мы договоримся, а вот с Ираном будет намного сложнее»

«С Туркменистаном мы договоримся, а вот с Ираном будет намного сложнее»
28 июня 2012
# 17:00
Обстановка вокруг Каспия накаляется. Азербайджан и Туркменистан продолжают спорить по вопросу каспийского шельфа. Хотя, не исключено, что в свете новых реалий, политический консенсус все же будет найден руководством обеих стран. Одни считают, что все эти события текут по российскому сценарию, другие уверены, что тут есть и интересы Ирана, учитывая напряженные отношения между Баку и Тегераном.

Другой ключевой вопрос, как утверждают мировые СМИ, заключается в том, кто заработает на новой гонке вооружений, которая ждет в ближайшем будущем каспийский регион. Ведь по степени взрывоопасности Каспий может потягаться с такими признанными лидерами в этой сфере как, к примеру, Персидский залив.

Если даже и предположить, что Баку и Ашхабад договорятся по спорным моментам, но не стоит забывать о противоречиях с Ираном, на севере которого проживает большое число этнических азербайджанцев. И игра мускулами на этой границе идет давно и последовательно.

Ждет ли Каспийский регион угроза вооруженных столкновений? Кто стоит за конфликтом между Баку и Ашхабадом? Стоит ли ожидать Баку ударов из Тегерана? На эти и другие вопросы ИА Vesti.Az попыталось получить ответ у ведущих азербайджанских экспертов в сфере международной политики.

Известный политолог Фикрет Садыхов отмечает, что Туркменистан, ведя сейсмические работы и претендуя на месторождения «Кяпаз», ставит перед собой две задачи.

«Первое – заявить о своих правах на месторождение, которое согласно международным правам и нормам, ему не полностью принадлежит. Второе – воспользоваться напряженными отношениями между Баку и Тегераном, и тем самым подыграть Ирану. Все эти последние события происходят в контексте напряженных азербайджано-иранских отношений, которые стали ухудшаться не по вине Баку. Иран желает найти в лице Азербайджана виновника всех своих бед.

Но Азербайджану следует твердо отстаивать свою независимую внешнюю политику, которая строится на принципах добрососедства и взаимопонимания», - отметил политолог.

Ф. Садыхов также не исключил роль Кремля в ухудшении отношений между Баку и Ашхабадом.

«Впрочем, я бы не стал утверждать, что Москве нужны лишние проблемы во взаимоотношениях с Баку», - заключил он.

В свою очередь политолог Ильгар Мамедов считает, что в правящей элите Туркменистана, есть люди, которые представляют не столько национальные интересы, сколько интересы Кремля.

«Вопрос с «Кяпазом» был провокацией, которая завершилась дипломатическим скандалом между Баку и Ашхабадом. На мой взгляд, все было организовано и вдохновлено теми силами в Туркменистане, которые выступают за интересы Кремля, т.е, за те интересы, которым претят азербайджано-туркменским отношениям в энергетической сфере. Представьте, в то время, когда между Баку и Ашхабадом достигается взаимопонимание во всех вопросах, происходит такое. По-моему, очевиден фактор провокации и интересов тех самих сил, о которых я говорил выше», - сказал политолог.


А известный политолог Зардушт Ализаде ничего страшного вокруг последних событий вокруг каспийской тематики не видит.

«Общий язык с Туркменистаном мы найдем. Думаю, при удобной встрече главы обоих государств найдут общий язык. Никакой войны и конфликтов не предвидится. Стоит помнить одно: нота – это всего лишь протест в письменном виде, а не война. С Туркменистаном мы договоримся, а вот с Ираном будет намного сложнее. Хотя, я уверен, что в конечном итоге разум и интересы сотрудничества между Баку и Тегераном возьмут верх», - подчеркнул политолог.

З.Ализаде также не отрицает роль больших государств во многих конфликтных ситуациях.

«Россия имеет заметное влияние в регионе. Но не думаю, что Москва станет вмешиваться в эти споры. В конце концов, Баку, Ашхабад и Тегеран договорятся, все стороны понимают, что на Каспии можно неплохо заработать. Спор решится», - заключил он.

В.Г.
# 8523
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА