Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
«С Туркменистаном мы договоримся, а вот с Ираном будет намного сложнее»
Обстановка вокруг Каспия накаляется. Азербайджан и Туркменистан продолжают спорить по вопросу каспийского шельфа. Хотя, не исключено, что в свете новых реалий, политический консенсус все же будет найден руководством обеих стран. Одни считают, что все эти события текут по российскому сценарию, другие уверены, что тут есть и интересы Ирана, учитывая напряженные отношения между Баку и Тегераном.
Другой ключевой вопрос, как утверждают мировые СМИ, заключается в том, кто заработает на новой гонке вооружений, которая ждет в ближайшем будущем каспийский регион. Ведь по степени взрывоопасности Каспий может потягаться с такими признанными лидерами в этой сфере как, к примеру, Персидский залив.
Если даже и предположить, что Баку и Ашхабад договорятся по спорным моментам, но не стоит забывать о противоречиях с Ираном, на севере которого проживает большое число этнических азербайджанцев. И игра мускулами на этой границе идет давно и последовательно.
Ждет ли Каспийский регион угроза вооруженных столкновений? Кто стоит за конфликтом между Баку и Ашхабадом? Стоит ли ожидать Баку ударов из Тегерана? На эти и другие вопросы ИА Vesti.Az попыталось получить ответ у ведущих азербайджанских экспертов в сфере международной политики.
Известный политолог Фикрет Садыхов отмечает, что Туркменистан, ведя сейсмические работы и претендуя на месторождения «Кяпаз», ставит перед собой две задачи.
«Первое – заявить о своих правах на месторождение, которое согласно международным правам и нормам, ему не полностью принадлежит. Второе – воспользоваться напряженными отношениями между Баку и Тегераном, и тем самым подыграть Ирану. Все эти последние события происходят в контексте напряженных азербайджано-иранских отношений, которые стали ухудшаться не по вине Баку. Иран желает найти в лице Азербайджана виновника всех своих бед.
Но Азербайджану следует твердо отстаивать свою независимую внешнюю политику, которая строится на принципах добрососедства и взаимопонимания», - отметил политолог.
Ф. Садыхов также не исключил роль Кремля в ухудшении отношений между Баку и Ашхабадом.
«Впрочем, я бы не стал утверждать, что Москве нужны лишние проблемы во взаимоотношениях с Баку», - заключил он.
В свою очередь политолог Ильгар Мамедов считает, что в правящей элите Туркменистана, есть люди, которые представляют не столько национальные интересы, сколько интересы Кремля.
«Вопрос с «Кяпазом» был провокацией, которая завершилась дипломатическим скандалом между Баку и Ашхабадом. На мой взгляд, все было организовано и вдохновлено теми силами в Туркменистане, которые выступают за интересы Кремля, т.е, за те интересы, которым претят азербайджано-туркменским отношениям в энергетической сфере. Представьте, в то время, когда между Баку и Ашхабадом достигается взаимопонимание во всех вопросах, происходит такое. По-моему, очевиден фактор провокации и интересов тех самих сил, о которых я говорил выше», - сказал политолог.
А известный политолог Зардушт Ализаде ничего страшного вокруг последних событий вокруг каспийской тематики не видит.
«Общий язык с Туркменистаном мы найдем. Думаю, при удобной встрече главы обоих государств найдут общий язык. Никакой войны и конфликтов не предвидится. Стоит помнить одно: нота – это всего лишь протест в письменном виде, а не война. С Туркменистаном мы договоримся, а вот с Ираном будет намного сложнее. Хотя, я уверен, что в конечном итоге разум и интересы сотрудничества между Баку и Тегераном возьмут верх», - подчеркнул политолог.
З.Ализаде также не отрицает роль больших государств во многих конфликтных ситуациях.
«Россия имеет заметное влияние в регионе. Но не думаю, что Москва станет вмешиваться в эти споры. В конце концов, Баку, Ашхабад и Тегеран договорятся, все стороны понимают, что на Каспии можно неплохо заработать. Спор решится», - заключил он.
В.Г.
Другой ключевой вопрос, как утверждают мировые СМИ, заключается в том, кто заработает на новой гонке вооружений, которая ждет в ближайшем будущем каспийский регион. Ведь по степени взрывоопасности Каспий может потягаться с такими признанными лидерами в этой сфере как, к примеру, Персидский залив.
Если даже и предположить, что Баку и Ашхабад договорятся по спорным моментам, но не стоит забывать о противоречиях с Ираном, на севере которого проживает большое число этнических азербайджанцев. И игра мускулами на этой границе идет давно и последовательно.
Ждет ли Каспийский регион угроза вооруженных столкновений? Кто стоит за конфликтом между Баку и Ашхабадом? Стоит ли ожидать Баку ударов из Тегерана? На эти и другие вопросы ИА Vesti.Az попыталось получить ответ у ведущих азербайджанских экспертов в сфере международной политики.
Известный политолог Фикрет Садыхов отмечает, что Туркменистан, ведя сейсмические работы и претендуя на месторождения «Кяпаз», ставит перед собой две задачи.
«Первое – заявить о своих правах на месторождение, которое согласно международным правам и нормам, ему не полностью принадлежит. Второе – воспользоваться напряженными отношениями между Баку и Тегераном, и тем самым подыграть Ирану. Все эти последние события происходят в контексте напряженных азербайджано-иранских отношений, которые стали ухудшаться не по вине Баку. Иран желает найти в лице Азербайджана виновника всех своих бед.
Но Азербайджану следует твердо отстаивать свою независимую внешнюю политику, которая строится на принципах добрососедства и взаимопонимания», - отметил политолог.
Ф. Садыхов также не исключил роль Кремля в ухудшении отношений между Баку и Ашхабадом.
«Впрочем, я бы не стал утверждать, что Москве нужны лишние проблемы во взаимоотношениях с Баку», - заключил он.
В свою очередь политолог Ильгар Мамедов считает, что в правящей элите Туркменистана, есть люди, которые представляют не столько национальные интересы, сколько интересы Кремля.
«Вопрос с «Кяпазом» был провокацией, которая завершилась дипломатическим скандалом между Баку и Ашхабадом. На мой взгляд, все было организовано и вдохновлено теми силами в Туркменистане, которые выступают за интересы Кремля, т.е, за те интересы, которым претят азербайджано-туркменским отношениям в энергетической сфере. Представьте, в то время, когда между Баку и Ашхабадом достигается взаимопонимание во всех вопросах, происходит такое. По-моему, очевиден фактор провокации и интересов тех самих сил, о которых я говорил выше», - сказал политолог.
А известный политолог Зардушт Ализаде ничего страшного вокруг последних событий вокруг каспийской тематики не видит.
«Общий язык с Туркменистаном мы найдем. Думаю, при удобной встрече главы обоих государств найдут общий язык. Никакой войны и конфликтов не предвидится. Стоит помнить одно: нота – это всего лишь протест в письменном виде, а не война. С Туркменистаном мы договоримся, а вот с Ираном будет намного сложнее. Хотя, я уверен, что в конечном итоге разум и интересы сотрудничества между Баку и Тегераном возьмут верх», - подчеркнул политолог.
З.Ализаде также не отрицает роль больших государств во многих конфликтных ситуациях.
«Россия имеет заметное влияние в регионе. Но не думаю, что Москва станет вмешиваться в эти споры. В конце концов, Баку, Ашхабад и Тегеран договорятся, все стороны понимают, что на Каспии можно неплохо заработать. Спор решится», - заключил он.
В.Г.
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
Временно размещенное в Баку посольство Нидерландов вернулось в Иран
Премьер-министр Северного Кипра посетит Азербайджан
10 июня 2026