Дэвид Бекхэм получил звезду на Аллее славы в Голливуде

Власти Афганистана стянули силовиков в западные районы Кабула

Израиль заявил об ударах по более чем 70 объектам «Хезболлы»

Суд Еревана принял иск Царукяна против Пашиняна

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

«Иран рассматривается как некое «окошко в мир» для Армении, но это уже не спасет армянское государство»

8 июня 2012

11:51

На вопросы Vesti.Az отвечает политолог Зардушт Ализаде.

-Несмотря на то, что ранее был отмечен позитив в переговорах между Ираном и шестеркой – международных посредников (Китай, Россия, США, Великобритания, Франция, Германия) по иранской ядерной проблеме, официальный Тегеран на днях назвал МАГАТЭ –«спецслужбой западных стран». Как Вы думаете это может восприниматься как очередной факт о том, что иранское государство в принципе не готово вести конструктивные переговоры?

- В вопросе иранской ядерной проблемы существует вполне очевидное явление. Обсуждения и заявления о ядерной программе Ирана на самом деле нацелены на то, чтобы оказать на официальный Тегеран психологическое давление, с дальнейшей целью, взять под контроль энергоресурсы, которыми богато иранское государство. Запад ожидает, что оказывая информационное давление на Иран, может заставить ИРИ пойти на уступки. Бесспорно, что ядерная программа иранского государства – это всего лишь предлог. Это уже ранее отработанный и применимый механизм. А миссия Международного агентства по ядерной программе действительно неоднозначна. Данная структура сегодня не сохраняет ту нейтральную позицию, которой должна придерживаться на самом деле.

Что касается западных держав, то они намерены таки довести дело до удара по Ирану и просто, как говорится, выжидают время. Война против иранского государства неизбежна, так как я уже отметил, что истинная цель взять под контроль нефтегазовые ресурсы на территории Ирана. Именно данная необходимость предопределяет важность вопроса об иранской ядерной программе.

-А какой фактор в ирано- армянских отношениях является наиболее значимым для перспективы их развития?

- Ну конечно, это, прежде всего антиазербайджанская политика. Здесь очень актуален традиционный принцип: «Враг моего врага мой друг». Если даже учитывать тяжелое социально – экономическое положение Армении и напряженную международную ситуацию вокруг Ирана, перечисленные факторы также не есть основные составляющие в развитии и укреплении отношений между Тегераном и Ереваном. Так, к примеру, объем армянского рынка очень незначителен, для того, чтобы Иран заинтересовался Арменией, руководствуясь экономическими причинами. Ведь если судить объективно, с точки зрения строго экономических приоритетов, иранское государство не может быть заинтересовано в развитие отношений с Арменией, что естественно, сказывается на обострение диалога между Тегераном и Баку. Но опять таки в данном случае они поддерживают Армению для того, чтобы направлять эту политику против азербайджанского государства. В свою очередь для армянского государства Иран рассматривается как некое «окошко в мир». Армения подобным образом пытается спастись от окончательного краха, но понятно, что это неминуемо. Это уже не спасет армянское государство.

-Что можно ожидать от сегодняшней встречи министров иностранных дел Азербайджана, Грузии и Турции, которая должна состояться в Трабзоне. Между тем глава внешнеполитического ведомства Турции Ахмет Давудоглу перед встречей уже сделал заявление, подчеркнув, что турецкое государство не намерено нормализовывать отношения с Арменией, до разрешения карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана. Следует ли ожидать каких то конкретных инициатив относительно урегулирования армяно- азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха в ходе «трабзонских переговоров»?

-Я думаю, что в ходе «трабзонских переговоров» в целом больше будет уделено внимание несколько иным проблемам. Будут обсуждены приоритетные проблемы двустороннего и трехстороннего сотрудничества, в числе которых политические, экономические и другие вопросы. Эта площадка для встреч, чтобы продолжить укрепление связей между Баку и Анкарой и Тбилиси. Тут важен весь спектр взаимовыгодного сотрудничества и партнерских отношений. Здесь конечно будут затронуты и проблема урегулирования армяно – азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха и актуальная иранская проблема. Но центральной темой будут развитие отношений и новые возможности для партнерства, сотрудничества и взаимопомощи.

- Не менее актуальным для международного сообщества и региона является также ситуация в Сирии. Положение дел в сирийском государстве никак не улучшается и уже озвучиваются призывы о « международном прямом применении силы» против «режима Башара Асада». А в каком формате это может быть реализовано?

-Ну, мы помним пример Ливии. «Ливийский вариант» весьма вероятен и скорее всего он может, предусмотрен и против «режима Башара Асада». Но здесь международное сообщество «возмущается» не потому, что Башар Асад является диктатором. Запад внятно и однозначно артикулировал свою задачу. Западные державы настаивают, что Башар Асад должен покинуть пост президенты и это должно быть реализовано любыми способами. Все очень просто. Цель предопределяет и оправдывает любые средства, как бы это цинично не звучало.

Гамид Меликов