Иран назвал главную цель текущих переговоров с США

Дэвид Бекхэм получил звезду на Аллее славы в Голливуде

Власти Афганистана стянули силовиков в западные районы Кабула

Израиль заявил об ударах по более чем 70 объектам «Хезболлы»

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Израильский политолог: «Карабах останется за той страной, чья экономика будет сильнее»

6 июня 2012

13:25

«В ближайшее время «геноцид армян» в Израиле признан не будет. Есть ряд причин. Это никак не связано с отсутствием симпатии к армянскому народу. Симпатии есть, абсолютное большинство израильтян считают произошедшее с армянским народом формой этнического геноцида, или этноцида, как у нас говорят, но израильское общество не готово принять «армянский геноцид», тем самым уравняв преступление против армян с Холокостом, потому что это снизит уникальность Холокоста, и это первая причина. Другая причина – стратегическое партнерство с Турцией, сегодня этого партнерства нет, но есть стратегическое партнерство с Азербайджаном. Армения – ближайший партнер Ирана, а Иран, мягко говоря, не самый близкий друг Израиля. Я думаю, что сближение с Арменией (а в контексте этого урегулирование статуса тех исторических событий) случится не раньше, чем Армения поссорится с Ираном и помирится с Азербайджаном. Третье обстоятельство связано с чрезмерной агрессивностью армянского лобби, и за этой агрессивностью возникают вопросы, которые можно было бы урегулировать раньше, чем произойдет формальное признание Кнессетом катастрофы армянского народа».

Как передает Vesti.Az, об этом «Голосу Армении» заявил известный израильский политолог, старший научный сотрудник Министерства иммиграции Израиля Владимир Ханин (Зеев).

По словам политолога, в Израиле весьма сложное отношение к Карабахскому конфликту, потому что речь идет о целостности государства.

«В современном мире получилось так, что международное право построено на нерушимости послевоенных и колониальных границ. Справедливо это или несправедливо, но такова реальность. Ситуация, при которой одна из соседствующих стран по принципу того, что на территории другой страны живут представители ее этнической группы, требует провести пересмотр границ, в Израиле воспринимается неоднозначно, потому что тут же данная ситуация может быть применена по отношению к Израилю. Если мы поддержим и примем независимость Карабаха, нас поставят перед фактом принять независимость Палестинского государства в границах 1967 года. Поэтому де-юре Израиль не будет готов принять ни независимость Нагорного Карабаха, ни его присоединение к Армении. Международное право отнюдь не утверждает, что единственной формой самоопределения является создание отдельного государства. Формой самоопределения может быть национальная автономия, национально-культурная автономия, национально-персональная автономия. В конечном итоге Карабах останется за той страной, чья экономика будет сильнее, кто сможет предложить населению Нагорного Карабаха более удовлетворяющие условия экономической интеграции», - сказал В. Ханин.

Б.Б.