Дэвид Бекхэм получил звезду на Аллее славы в Голливуде

Власти Афганистана стянули силовиков в западные районы Кабула

Израиль заявил об ударах по более чем 70 объектам «Хезболлы»

Суд Еревана принял иск Царукяна против Пашиняна

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

«Российские войска помогали армянам, но сами в прорыве обороны Лачина не участвовали»

18 мая 2012

15:23

Сегодня, 18 мая, исполняется 20 лет со дня оккупации армянскими вооруженными формированиями Лачинского района Азербайджана, имевшего стратегически важное значение для нашей страны, поскольку Лачин являлся единственным сухопутным коридором, связывавшим Армению с сепаратистским Карабахом. Спустя 20 лет после оккупации Лачинского района корреспондент Vesti.Az встретился с лидером Партии национальной независимости Азербайджана (АМИП) Этибаром Мамедовым, в мае 1992 года принимавшего непосредственное участие в обороне Лачина.

- Этибар бей, 8 мая пала Шуша, спустя 10 дней – Лачин. Как Вы считаете, имелись ли в то время у Азербайджана возможности для удержания Лачинского района?

- Положение в тот период было очень тяжелое, отсутствовало единое командование в вооруженных силах. Войска, которые находились в Лачинском районе, были практически деморализованы после падения Шуши. Необходимо было предпринять эффективные и неотложные меры для организации обороны района, чтобы предотвратить прорыв армянских вооруженных формирований с двух направлений. К сожалению, события, происходившие в то время в Баку, не позволили предпринять эти меры. Не стоит также списывать со счетов и помощь Вооруженных сил России, которую они оказывали армянам. Как итог – Лачинский район был оккупирован, а после - полная оккупация Нагорного Карабаха.

- Вы были в мае в Лачинском районе. Говорят даже, что Вы привезли туда отряд добровольцев для защиты района…

- Я лично не участвовал в организации обороны Лачина. Однако под моим руководством еще с конца 1991 года была начата подготовка групп младшего офицерского состава в Габалинском районе. Военный факультет тогдашнего Педагогического института был полностью мобилизован, и я пригласил для их обучения военных инструкторов из Турции.

8 мая, после того, как нам стало известно о падении Шуши, мы решили прервать учебу этих младших офицеров и перебросить их в Лачинский район. Я принимал участие в переброске этих групп офицеров в Лачин. Сдав их под командование Эльбруса Оруджева, 11 мая я вернулся в Баку.

- Ходят слухи, что тогда между Вами и тогдашним главой МВД Таиром Алиевым произошел какой-то инцидент, из-за которого Вы покинули Лачин. Насколько эти слухи соответствуют действительности?

- Никакого конфликта между мной и Таиром Алиевым не было.

- Насколько правильным было решение Верховного Совета Азербайджана об организации эвакуации гражданского населения из Лачинского района, для чего туда было отправлено свыше 500 единиц грузового автотранспорта? Оно было принято за неделю до оккупации Лачина. Большую часть защитников района составляли именно местные добровольцы, но если за спиной у бойца нет его семьи, то кого же он будет оборонять?

- Это было решение не Верховного Совета, а Совета министров за номером 246. Была создана комиссия по эвакуации мирного населения из Лачинского района. К сожалению, в составе этой комиссии были представители Народного Фронта. Это было крайне ошибочное решение. Оно вообще держалось в строжайшей тайне. Когда мы везли добровольцев в Лачин 9-10 мая, то увидели огромную колонну грузовиков, направлявшихся в Лачин. Обратно они возвращались, груженные людьми и тем, что они в суматохе успели забрать с собой из своих домов. Эвакуация мирного населения из Лачина оказала деморализующее воздействие на защитников района.

- Сегодня все, кто участвовал в обороне Шуши и Лачина, обвиняют друг друга в своих неудачах. Обвиняют и Иран с Россией. Так, например, сегодня вице-премьер Али Гасанов обвинил в оккупации Лачина тогдашнего министра обороны России Павла Грачева. Кого Вы считаете главным виновником потери Лачина?

- Конечно, российские войска оказывали армянам помощь в оккупации Лачина. Но сами российские войска в прорыве обороны Лачинского района непосредственно участия не принимали. Они помогали армянам, например, в разведдеятельности.

В то же время, ответственность всегда лежит на руководителях государства, которые должны были вовремя предпринять действенные меры для предотвращения оккупации Лачина.

Однако я бы ни в коей мере не стал бы обвинять в потере Лачина его непосредственных защитников. Надо признать, что они отчаянно оборонялись. Но в отсутствии единого командования оборона района была обречена на провал. А что могли в такой обстановке сделать независимые друг от друга разрозненные отряды защитников? Ведь они покинули свои позиции только после появления угрозы оказаться во вражеском окружении. Массового предательства среди них, как это часто любят говорить некоторые лица, не было. В азербайджанской армии вообще никогда не было массового предательства. Потеря Шуши и Лачина – это печальный результат ошибок политического руководства.

- Возможно ли путем ведения бесконечных переговоров с агрессором вернуть оккупированные им территории?

- То, что приобретено силой, никогда не вернется мирным путем. Это совершенно очевидно.

Беседовал Бахрам Батыев