Вице-президент ФНКА «АзерРос» ответил ставшему армянским агентству «Регнум»

В заметке говорится: «Союз татарской молодежи «Азатлык», получивший известность в результате антироссийских и националистических акций, начал распространять по Татарстану глянцевые календари с изображением малоизвестного персонажа трехсотлетней давности - «борца за национальную независимость - Батырши». Спонсорами СТМ стали деятели аналогичной молодежной организации из Азербайджана».

Как передает Vesti.Az со ссылкой на fnkaa.ru, далее автор заметки пишет: «Как отмечают эксперты, симпатии между татарскими и азербайджанскими пантюркистами сложились после того, как Наиль Набиуллин в этом году выступил с заявлением от имени татарского народа о солидарности с «братским народом Азербайджана в его противостоянии армянским оккупантам» накануне очередной годовщины трагических событий в Ходжалы 1992 года, который в Баку отмечают 26 февраля. Именно после этого на заявления «азатлыковцев» обратили внимание, и ряд акций татарских национал-сепаратистов был профинансирован азербайджанской стороной (в частности, Науруз байрам 21 марта в Казани), что, кстати, не особенно скрывалось самими организаторами. Следует отметить, что в ближайшие планы лидера СТМ «Азатлык» входит поездка на пантюркистский съезд Международного объединения тюркской молодежи, который запланирован на середину мая в Стамбуле. Не исключено, что оплатить эту поездку «Батырши 21 века», возьмутся его новые кураторы из Азербайджана».

На сайте Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России опубликован ответ вице-президента ФНКА «АзерРос», главы азербайджанской диаспоры Нижнего Новгорода Видади Аббасова голословным обвинениям автора «Регнума».

«Прочитав эту публикацию, с сожалением приходится констатировать, что по своему духу она изначально направлена на очернение как татарской молодежи, так и азербайджанцев.
Мне до настоящего времени не приходилось контактировать с «Союзом татарской молодежи (СТМ) Азатлык». Признаться, я даже не знал об их существовании. Однако появление такой провокационной статьи заставило меня выяснить озвученные в ней предположения.

Я связался с руководителем «Азатлыка» Наилем Набиуллиным и задал ему прямой вопрос, действительно ли он сотрудничает с региональной национальной организацией азербайджанцев. Он с сожалением признал, что никого из руководителей азербайджанской диаспоры не знает и выразил пожелание совместно отметить следующий Новруз.

Мне пришлось связаться и с руководителем национально-культурной автономии «Азербайджан» в республике Татарстан Зияфатом Гасымовым, чтобы окончательно выяснить, откуда «выросли ноги» у информации в ИА REGNUM. Но и тут выяснилось, что руководители азербайджанской общины в Татарстане не только не знакомы с Наилем Наибуллиным, а вообще впервые слышат о возглавляемой им татарской молодежной организации.

Что касается праздника Новруз байрам, то автору провокационной заметки следует знать, что все диаспорские организации азербайджанцев празднования Новруз байрам финансируют из собственного бюджета, и в этом вопросе никогда не нуждались в помощи со своей исторической Родины.

Относительно сопровождающей фотографии с праздника Новруз автору также следует быть в курсе, что молодежная организация «Азатлык» организовала свое празднование отдельно, без участия азербайджанцев, в чем тоже нет ничего противозаконного или предосудительного.

Тогда версия о финансировании данной организации из Азербайджана не подкрепляется логикой: если «Азатлык» и его мероприятия финансируются Азербайджаном, тогда почему же в его мероприятиях нет самих азербайджанцев?

Сам факт отсутствия сотрудничества и даже элементарного знакомства казанских азербайджанцев и организации «Азатлык» даже в такой праздник, как Новруз, еще раз говорит о лживости информации в REGNUM и, мягко говоря, предвзятости ее автора.
И все-таки, что же побудило его к написанию этой лживой и противоречащей логике статьи?

Сразу приходит в голову, что ИА REGNUM и некоторые охотно тиражирующие его армянские сайты просто очень разволновались из-за заявления Наиля Набиуллина о солидарности с братским народом Азербайджана в его противостоянии армянским оккупантам, сделанного накануне очередного Дня памяти геноцида азербайджанцев в Ходжалы 1992 года.

Ради справедливости надо сказать, что Наиль Набиуллин в этом заявлении ничего нового или противоречащего правде не сказал. С тем, что Армения выступает в роли агрессора и должна освободить оккупированные азербайджанские земли, согласна вся просвещенная мировая общественность, о чем имеются соответствующие резолюции ООН .

Что касается братства азербайджанского и татарского народов, имеющих общие исторические и этнические корни, то этот факт не угрожает чьему-либо благополучию или мирному существованию, как бы ни пытался это представить автор ИА REGNUM .
Совершенно очевидно, что нападки ИА REGNUM и некоторых армянских информагентств на Союз татарской молодежи и его лидера напрямую связаны со справедливой позицией Наиля Набиулина в отношении агрессии Армении против Азербайджана.

И, исходя из этой заметки и собственно позиции REGNUM, следует, что любой общественный или политический деятель, позволивший себе осуждать агрессора, не застрахован от подобных нападок», - говорится в ответе В. Аббасова.

Бахрам Батыев

• Эльнур Мамедов обсудил стратегическое партнёрство с делегацией США
• В Нью-Йорке состоялась церемония поднятия флага по случаю Дня независимости Азербайджана
• Минные тральщики ВМС Италии направились в сторону Ормузского пролива