Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
Сабина Фрейзер: «Если между Арменией и Азербайджаном начнется война, то Турция и Россия будут в нее вовлечены» - ИНТЕРВЬЮ
- Как Вы оцениваете встречу президентов Армении, Азербайджана и России, состоявшуюся в Сочи?
- Полагаю, эта встреча была успешной, т.к. то, что решили сделать президенты, связано с построением доверия между гражданскими обществами Армении и Азербайджана и применением средств диалога. Считаю, что это весьма позитивный шаг, т.к. время от времени и Ереван, и Баку препятствовали встречам армян и азербайджанцев. Поэтому важно, чтобы встречи продолжались и стали даже частыми. Особенно сейчас, когда в течение этого года мы не можем ожидать, что в политических переговорах будет сделано многое. И второе, что я бы хотела отметить, это то, что очень разочаровало отсутствие прогресса в плане Основополагающих принципов, однако, я также считаю, что сейчас невозможно достичь прогресса в Основополагающих принципах, потому что и в Армении, и в Азербайджане, и в странах-посредниках наступил избирательный период.
- Что Вы думаете, что сейчас происходит между Турцией и Францией после принятого Сенатом законопроекта о «геноциде армян»? Как Вы прокомментируете заявления Турции о непозволительности посреднической роли Франции в Минской Группе ОБСЕ и своем желании работать в МГ? Как Вы опишете эту ситуацию?
- Я не хочу говорить о подробностях французско-турецких отношений, т.к., честно говоря, я считаю, что обе стороны довольно смешны в своих действиях. Однако в связи с заявлениями Турции о МГ ОБСЕ, я бы сказала, что в одном случае, если Турция сможет начать в ОБСЕ дискуссию о Минской Группе, о ее результативности, это будет позитивно. Позитивно, потому что ясно, что разговор этот вести нужно, однако, считаю, что если Турция свяжет это как-то с законом Франции, то это будет очень смешно, и не думаю, что страны, не состоящие в ОБСЕ, готовы содействовать Турции, чтобы поставить под вопрос роль Франции, только лишь из-за принятого Сенатом законопроекта о «геноциде армян».
Давайте вспомним, что Турция является членом МГ ОБСЕ, таким образом, она, несомненно, имеет право высказать свое мнение о проделанной группой работе. Однако, подчеркиваю, если она будет связывать это с законопроектом Франции, то маловероятно, что получит поддержку от других членов МГ или ОБСЕ в целом.
- Полагаете, этот процесс может как-то повлиять на формат Минской Группы?
- Я надеюсь, что, возможно, о группе вновь состоится дискуссия, вне подтекста законопроекта Франции, и МКГ готовится представить об этом доклад через несколько месяцев после выборов в Армении. В докладе будет исследована работа МГ ОБСЕ, будут предложены формы улучшения группы, апробированы другие формы переговоров. Однако на данный момент я не вижу готовности ОБСЕ вновь войти в реальные обсуждения всех этих вопросов, т.к. должны пройти выборы и в России, и во Франции, и в США, и, полагаю, еще рано начинать комплексное обсуждение и дискуссию на тему МГ ОБСЕ.
- 24-го января, через день после того, как Сенат Франции принял законопроект о криминализации отрицания «геноцида армян», Ахмет Давутоглу отбыл в Россию, и со своим коллегой Сергеем Лавровым они сделали заявления о российско-турецких отношениях, в которых также отметили противостояние в Нагорном Карабахе. Как Вы оцениваете российско-турецкие отношения после принятого Францией решения и «геноциде», и что Вы думаете, что будет после всего этого, как могут повлиять отношения между Россией и Турцией на стабильность в Нагорном Карабахе и в регионе в целом?
- Повторюсь: я считаю, что это нельзя связывать с принятым во Франции законопроектом. Турция и Россия – стратегические партнеры и невероятно близки друг с другом, благодаря торговым и бизнес связям. Для путешествий между двумя странами более не нужны визы.
Таким образом, все это является знаком того, что они очень тесно работают и в экономическом, и в политическом плане, поэтому, я полагаю, естественно, что обе они рассматривают проблему Нагорного Карабаха, и обе они пытаются скоординировать и найти средства для решения проблемы.
Давайте также запомним, что если когда-либо между Арменией и Азербайджаном начнется война, то тогда и Турция, и Россия будут в нее вовлечены. Потому в интересах и России, и Турции быть уверенными, что конфликт ожидает мирное решение.
Таким образом, я бы сказала, что разговор между этими двух стран – момент положительный, и обе пытаются найти способы ответить друг другу. Полагаю, если Турция и Россия будут вместе работать в направлении создания средств для построения доверия, то это, конечно же, будет очень позитивно. Я считаю, что обе страны тут могут содействовать построению доверия между Арменией и Азербайджаном и должны их поощрять сделать это.
- Полагаю, эта встреча была успешной, т.к. то, что решили сделать президенты, связано с построением доверия между гражданскими обществами Армении и Азербайджана и применением средств диалога. Считаю, что это весьма позитивный шаг, т.к. время от времени и Ереван, и Баку препятствовали встречам армян и азербайджанцев. Поэтому важно, чтобы встречи продолжались и стали даже частыми. Особенно сейчас, когда в течение этого года мы не можем ожидать, что в политических переговорах будет сделано многое. И второе, что я бы хотела отметить, это то, что очень разочаровало отсутствие прогресса в плане Основополагающих принципов, однако, я также считаю, что сейчас невозможно достичь прогресса в Основополагающих принципах, потому что и в Армении, и в Азербайджане, и в странах-посредниках наступил избирательный период.
- Что Вы думаете, что сейчас происходит между Турцией и Францией после принятого Сенатом законопроекта о «геноциде армян»? Как Вы прокомментируете заявления Турции о непозволительности посреднической роли Франции в Минской Группе ОБСЕ и своем желании работать в МГ? Как Вы опишете эту ситуацию?
- Я не хочу говорить о подробностях французско-турецких отношений, т.к., честно говоря, я считаю, что обе стороны довольно смешны в своих действиях. Однако в связи с заявлениями Турции о МГ ОБСЕ, я бы сказала, что в одном случае, если Турция сможет начать в ОБСЕ дискуссию о Минской Группе, о ее результативности, это будет позитивно. Позитивно, потому что ясно, что разговор этот вести нужно, однако, считаю, что если Турция свяжет это как-то с законом Франции, то это будет очень смешно, и не думаю, что страны, не состоящие в ОБСЕ, готовы содействовать Турции, чтобы поставить под вопрос роль Франции, только лишь из-за принятого Сенатом законопроекта о «геноциде армян».
Давайте вспомним, что Турция является членом МГ ОБСЕ, таким образом, она, несомненно, имеет право высказать свое мнение о проделанной группой работе. Однако, подчеркиваю, если она будет связывать это с законопроектом Франции, то маловероятно, что получит поддержку от других членов МГ или ОБСЕ в целом.
- Полагаете, этот процесс может как-то повлиять на формат Минской Группы?
- Я надеюсь, что, возможно, о группе вновь состоится дискуссия, вне подтекста законопроекта Франции, и МКГ готовится представить об этом доклад через несколько месяцев после выборов в Армении. В докладе будет исследована работа МГ ОБСЕ, будут предложены формы улучшения группы, апробированы другие формы переговоров. Однако на данный момент я не вижу готовности ОБСЕ вновь войти в реальные обсуждения всех этих вопросов, т.к. должны пройти выборы и в России, и во Франции, и в США, и, полагаю, еще рано начинать комплексное обсуждение и дискуссию на тему МГ ОБСЕ.
- 24-го января, через день после того, как Сенат Франции принял законопроект о криминализации отрицания «геноцида армян», Ахмет Давутоглу отбыл в Россию, и со своим коллегой Сергеем Лавровым они сделали заявления о российско-турецких отношениях, в которых также отметили противостояние в Нагорном Карабахе. Как Вы оцениваете российско-турецкие отношения после принятого Францией решения и «геноциде», и что Вы думаете, что будет после всего этого, как могут повлиять отношения между Россией и Турцией на стабильность в Нагорном Карабахе и в регионе в целом?
- Повторюсь: я считаю, что это нельзя связывать с принятым во Франции законопроектом. Турция и Россия – стратегические партнеры и невероятно близки друг с другом, благодаря торговым и бизнес связям. Для путешествий между двумя странами более не нужны визы.
Таким образом, все это является знаком того, что они очень тесно работают и в экономическом, и в политическом плане, поэтому, я полагаю, естественно, что обе они рассматривают проблему Нагорного Карабаха, и обе они пытаются скоординировать и найти средства для решения проблемы.
Давайте также запомним, что если когда-либо между Арменией и Азербайджаном начнется война, то тогда и Турция, и Россия будут в нее вовлечены. Потому в интересах и России, и Турции быть уверенными, что конфликт ожидает мирное решение.
Таким образом, я бы сказала, что разговор между этими двух стран – момент положительный, и обе пытаются найти способы ответить друг другу. Полагаю, если Турция и Россия будут вместе работать в направлении создания средств для построения доверия, то это, конечно же, будет очень позитивно. Я считаю, что обе страны тут могут содействовать построению доверия между Арменией и Азербайджаном и должны их поощрять сделать это.
Армия Израиля нанесла удар по подземному комплексу ХАМАС в секторе Газа
«Над этим тоже будем работать» — Галузин о Русском доме в Баку
Kyiv Post против Азербайджана: Какую цель преследует редакционная политика издания? - ВЗГЛЯД
В МИД России назвали одну из тем будущих переговоров с Азербайджаном
Ильхам Алиев расширил полномочия Представительства президента в Нахчыване
Азербайджан и Эквадор отменили визы для владельцев дипломатических и служебных паспортов
30 июня 2026