Кушнер: США считают, что РФ и Украина хотят найти способ урегулировать конфликт

СМИ: Операция США против хуситов истощит запасы вооружений страны

Фидан обсудил с Арагчи Ормузский пролив и атаки на Саудовскую Аравию

Дом, в котором Трамп провел часть детства, продали почти за $2 млн

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Кайц Минасян: «Армения станет вести более агрессивную политику, поскольку все это скажется и на Карабахском вопросе»

26 января 2012

20:27

Эксперт Фонда стратегических исследований Франции по вопросам Кавказа, Турции, Ирана и РФ, политолог Кайц Минасян отметил, что на фоне принятого решения отношения между Францией и Арменией еще больше углубятся, а также выразил мнение, что влияние Франции в Армении повысится, передает Vesti.Az со ссылкой на 1in.am. По случаю принятия законопроекта криминализирующего отрицание «геноцида» верхней палатой парламента и Сенатом Франции эксперт считает, что отношения между Европой и Турцией накалятся: «Двадцать лет назад Турция не была такой мощной как сегодня, и значит именно в этом и заключается сегодня проблема Турции», - отметил наш собеседник.

Отвечая на вопрос корреспондента 1in.am «насколько связано решение французских парламентариев с Арменией, не впадаем ли мы в крайность, пытаясь представить это имеющее непосредственное отношение к внутренней политике Франции решение в качестве нашей собственной победы», политолог ответил следующим образом:

«Давайте не забывать, что движение началось с представляющего Социалистическую партию Франции Франсуа Оланда, с которым поддерживает тесные связи Дашнакцутюн, а не Саркози. Следовательно, Франсуа Оланд имеет тесные связи с Дашнакцутюн, а Саркози, вкупе с Республиканской партией Франции, является проармянским деятелем.

Конечно, это решение было принято не только ради армян, этот шаг был осуществлен не только для Армении или армян. Саркози использовал «армянский вопрос», высветив вопрос противостояния с Турцией, дабы получить голоса сторонников этой борьбы. Но поскольку Социалистическая партия проголосовала за принятие этой резолюции, то расчет Саркози по поводу левых сил не оправдался.

Однако теперь, думаю, Армения станет вести более агрессивную и эффективную политику, поскольку все это скажется и на Карабахском вопросе: Азербайджан начнет заявлять, что Франция больше не является нейтральной страной. И Соединенные Штаты в свою очередь не будут считаться Азербайджаном нейтральной страной, поскольку кандидатура Метью Барайзы на пост посла США в Азербайджане была пересмотрена, так как США также вступили в фазу предвыборной борьбы, и этот поступок также являлся мессиджем для армянского лобби», - ответил К. Минасян.

Собеседник 1in.am также добавил, что в этих условиях Армения должна демонстрировать несколько иной подход по отношению к Диаспоре, ей необходимо лучше изучить возможности Диаспоры.

«Диаспора – это не только «Азнавуры». Налбандян считает, что Диаспора – это только Азнавур и другие известные личности примерно такого же уровня. Необходимо понимать, что Диаспору невозможно контролировать на расстоянии, проживающие на Западе представители Диаспоры живут в демократических государствах, и их контролировать невозможно. Однако, Диаспору следует использовать с той точки зрения, что Диаспора может и должна говорить и делать то, чего не может говорить и делать Армения.

Мне кажется, что с голосованием в Сенате Армения вышла из постсоветской эпохи. Теперь, благодаря этому закону, Армения, будучи более свободной от предвыборной борьбы в США, Франции и РФ, должна самостоятельно решить свои проблемы при одном условии: Армения должна провести свободные, справедливые и демократичные выборы.

То есть, если рассматривать этот вопрос с геополитической точки зрения, то мяч сейчас находится на поле Армении. Либо у нас будет уравновешенное, обеспеченное общество, либо мы останемся некой страной, у которой есть только проблемы, и которая не может решить их и совладать с собственной независимостью».